ЯЗЫК И ПРАВО: ВАЖНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО АНГЛИЙСКОГО ДЛЯ СТУДЕНТОВ ESL
DOI:
https://doi.org/10.46991/FLSP.2025.25.016Ключевые слова:
английский как второй язык (ESL), юридический английский, лингва франка (lingua franca), аналитический инструмент, контекст, спектр, юридический стильАннотация
Юридический английский язык играет ключевую роль в академическом и профессиональном развитии студентов ESL (изучающих английский как второй язык), обучающихся по юридическим или смежным с правом направлениям.
Настоящая статья рассматривает важность владения юридическим английским, подчеркивая его роль в восприятии студентами правовых текстов, участии в академических дискуссиях, а также в формировании будущих профессиональных компетенций.
Юридический язык характеризуется специализированной лексикой, сложными синтаксическими конструкциями и культурно обусловленными понятиями, которые часто представляют значительные трудности для студентов ESL. В статье утверждается, что недостаточное владение юридическим английским может препятствовать проявлению аналитических навыков, юридического мышления и эффективной коммуникации как в письменной, так и в устной форме. Кроме того, подчеркивается необходимость целенаправленных педагогических подходов, которые будут способствовать интегрированному обучению языка и права, позволяя студентам ESL преодолеть несоответствие между уровнем владения языка и требованиями юридического дискурса. Подчеркивая связь между компетенцией в юридическом английском и академической успешностью, исследование обосновывает необходимость включения специализированных курсов юридического английского в учебные программы юридических факультетов. Такая интеграция важна не только для повышения академической успеваемости, но и для подготовки студентов ESL к работе в международной и многоязычной правовой среде.
Библиографические ссылки
1. Bell, J. (2011) Doing Your Research Project: A Guide for First-Time Researchers in Education, Health and Social Science. 5th edn. Maidenhead: Open University Press.
2. Burrows, A. (2013) A Restatement of the English Law of Contract. Oxford: Oxford University Press.
3. Garner, B. A., & Scalia, A. (2012). Reading law: The interpretation of legal texts. West Publishing.
4. Goodrich, P. (1998). Legal hermeneutics. In Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. Routledge Encyclopedia of Philosophy.
5. Hutchinson, T. (2016) Researching and Writing in Law. 4th edn. Pyrmont: Lawbook Co.
6. Marmor, A. (2008). The pragmatics of legal language. Ratio Juris, 21(4), 423–452. Academia.
7. Smith, R. (2018) Legal Writing: Process, Analysis, and Organization. 7th edn. New York: Wolters Kluwer.
8. Williams, C. (2007) Tradition and Change in Legal English: Verbal Constructions in Prescriptive Texts. Bern: Peter Lang.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Anna Ayvazyan
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Creative Commons Attribution-Non-Commercial (CC BY-NC). CC BY-NC allows users to copy and distribute the article, provided this is not done for commercial purposes. The users may adapt – remix, transform, and build upon the material giving appropriate credit, providing a link to the license. The full details of the license are available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
