THE PERSUASIVE POTENTIAL OF LINGUISTIC EXPRESSIONS IN POLITICAL DISCOURSE

Հեղինակներ

DOI:

https://doi.org/10.46991/FLSP.2026.26.055

Բանալի բառեր:

political discourse, persuasion, linguistic expressive means, persuasive strategies, discourse analysis, political communication, ideology

Ամփոփում

This article examines the persuasive potential of linguistic expressive means in political discourse, viewing it as an important tool for influence and the formation of public opinion. By applying discourse, stylistic, and semantic analyses, the study identifies the main linguistic devices of persuasion, including the use of personal pronouns, evaluative vocabulary and metaphors. The analysis shows that political discourse is dominated by strategies of positive self-presentation and the “us vs. them” dichotomy, as well as by metaphorical models that enhance the persuasive impact of speech. As a result, language in political discourse is shown to function not only as a means of communication, but also as a key instrument of influence and ideological construction.

Ներբեռնումներ

Ներբեռնման տվյալները դեռ հասանելի չեն:

Հղումներ

1. Bayley P. Live oratory in the television age: The language of formal speeches / P. Bayley // Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections 1984. – Bologna : Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985, 77–174.

2. Chilton P. Politics as Text and Talk - Analytical Approaches to Political discourse / P. Chilton C. Schäffner. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 2002․

3. Fairclough, N. Critical discourse analysis / N. Fairclough., R. Wodak // Discourse as social interaction. London : Sage Publications, 1997, 258–284.

4. Fairclough, N. New Labour, New Language? / N. Fairclough. London and New York : Routledge, 2000, 178․

5. Graber D. Political languages / D.A. Graber // Handbook of Political Communication / Ed. D. Nimmo, K. Sanders, Beverly Hills: Sage, 1981․

6. Van Dijk T․ What is political discourse analysis? / T.A. van Dijk // Political linguistics. –Amsterdam : Benja-mins, 1997.

7. Van Dijk T. Ideology: A multidisciplinary approach. London, England UK: Sage Publications, 1998․

8. Арнольд И. Стилистика современного английского языка, Москва, 2002.

9. Арутюнова Н. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990, 136–137.

10. Баранов А.Дескрипторная теория метафоры. М.: Языки славянской культуры, 2014.

11. Баранов А. Парламентские дебаты: традиции и новации, Москва, Знание, 1991․

12. Борботько В. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.

13. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак ; пер. с англ. и нем. В.И. Карасика и Н.Н. Трошиной ; Волгогр. гос. пед. ун-т, Науч.-исслед. лаб. "Язык и личность". – Волгоград: Перемена, 1997.

14. Гончарова Е. Персуазивность и способы ее языковой реализации в дискурсе рекламы. Studia linguistica. Вып. 10. СПб., 2000.

15. Гийом Ж., Мальдидье Д. О новых приёмах интерпретации, или проблема смысла с точки зрения анализа дискурса. М.: Прогресс, 1999, 124 -136.

16. Дейк Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М. : Прогресс, 1989․

17. Иванова, С. Тенденции развития и исследования современного политического дискурса / С.В. Иванова // Актуальные проблемы контрастивной лингвистики, типологии языков и лингвокультурологии в полиэтническом пространстве : сборник научных статей : Уфа : Башкирский государственный университет, 2011, 58–67.

18. Карасик В. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009.

19. Нарумов Б. «Архитектура языка» в концепции Э. Косериу URL: http://danefae.org/pprs/venedikt/narumov.htm (06․12․2025)

20. Норман, Б. Лингвистическая прагматика (на материале русского и других славянских языков) : курс лекций / Б.Ю. Норман. - Минск : БГУ 2009․

21. Паршин П․ Об оппозиции системоцентричности и антропоцентричности применительно к политической лингвистике, Редакция журнала Диалог со временем, 2000․

22. Чернявская В. Логинова И. Программа политической партии как персуазивный текст․ Известия РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, 2005, 64-75.

23. Чудинов А. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора): Учебноепособие. Екатеринбург, 2003, 194

24. Чудинов А. Политическая лингвистика : учебное пособие / А.П. Чудинов. – 3-е изд., испр. М. : Флинта: Наука, 2008а․

25. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса : дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2000, 368.

26. Шейгал, Е. Семиотика политического дискурса : дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2000.

27. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК Гнозис, 2004.

28. Գասպարյան, Ս.Ք. Տեքստ, դիսկուրս, մեկնաբանություն: // Լեզու, խոսք, իրականու¬թյուն: Միջազգային գի¬տաժողովի նյութերի ժողովածու: Երևան, ԱՁ «Արման Ասմանգուլյան», 2017, 79-91:

Փաստական նյութի աղբյուրներ

Discours d’Emmanuel Macronv adressé aux français sur la guerre en Ukraine, mars 2022 https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2022/03/02/adresse-aux-francais-ukraine

President Biden's State of the Union Address, February 07, 2023 https://www.voanews.com/a/transcript-president-biden-s-2023-state-of-the-union-address/6953032.html

Déclaration de M. Emmanuel Macron, président de la République, en hommage à Jean Moulin, à Lyon le 8 mai 2023 https://www.vie-publique.fr/discours/289381-emmanuel-macron-08052023-hommage-jean-moulin

Remarks by President Biden on the Continued Battle for the Soul of the Nation, 1 September 2022 https://www.democracyinaction.us/2022/biden090122spt.html

President Joe Biden Remarks on the Continued Battle for the Soul of the Nation Independence National Historical Park Philadelphia, Pennsylvania September 1 2022 https://www.democracyinaction.us/2022/biden090122spt.html

Ներբեռնումներ

Հրատարակվել է

2026-07-01

Թողարկում

Բաժին

Articles

Ինչպես մեջբերել

Gasparyan, S., & Ayvazyan, N. (2026). THE PERSUASIVE POTENTIAL OF LINGUISTIC EXPRESSIONS IN POLITICAL DISCOURSE. Օտար լեզուները մասնագիտական նպատակների համար, 26, 55-95. https://doi.org/10.46991/FLSP.2026.26.055