Հտ․ 14 No. 1 (38) (2023)

Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրություն, ՀՀՊՏ 2015.12.21/Հատուկ թողարկում

Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին օրենք, ՀՀՊՏ 2018.03.28/23(1381)

Սահմանադրական դատարանի 2010թ. փետրվարի 5-ի ՍԴՈ-864 որոշում

Սահմանադրական դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 14-ի ՍԴՈ-914 որոշում

Սահմանադրական դատարանի 2019թ. սեպտեմբերի 4-ի ՍԴՈ-1476 որում

Աղասյան Ա., Պետության և իրավունքի տեսություն, Դասախոսություններ, Երևան, Տիգրան Մեծ հրատ., 2011

Խրոպանյուկ Վ.Ն. Պետության և իրավունքի տեսություն, Երևան, Գոշ հրատ., 1997

Խաչատրյան Ս. Պետության և իրավունքի տեսություն. Հարցեր և պատասխաններ, Երևան, Կասիա հրատ., 2012

ՀՀ քրեական դատավարություն, Մաս 1, Հեղ. խումբ։ Գիտ. խմբ. Ա.Ղամբարյան, Երևան, 2016

Պետրոսյան Գ. Տ., Բացերն իրավունքում և Հայաստանի Հանրապետության օրենսդրության մեջ (պատմատեսական-իրավական և գիտագործնական հետազոտություն), Երևան, Ոսկան Երևանցի հրատ., 2019

Պետության և իրավունքի տեսություն, ուսումնական ձեռնարկ, հեղ. Խումբ՝ Ա. Ղամբարյան, Մ. Մուրադյան, Երևան, Լուս. Հրատարակչ., 2014

Վաղարշյան Ա. Գ., Պետության և իրավունքի տեսություն-2, Դասախոսություններ, Երևան, ԵՊՀ հրատ., 2011

Алексеев С. С., Теория права, М., Издательство БЕК, 1995

Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности, М., Российское право, 1992

Власенко Н. А., Проблемы правовой неопределенности, Курс лекций., М., 2016

Демин А. В., Нормы Налогового права, Красноярск, 2010

Лазарев В. В., Пробелы в праве, Правоведение, 1969, № 3

Burton S. J., Comment on ″Empty Ideas″ Positivist Analyses of Equality and Rules// The Yale Law Journal.https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/16145/57_91YaleLJ1136_1981_1982_.pdf?sequence=2/, /մուտք՝ 05.12.2022թ./

Теория государства и права. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., Издательская группа ИНФРА . М-НОРМА, 1997,

Альтшуллер М.Н. Системный подход к иследованию некоторых вопросов социалистиюеской законности. „Труды Горьковской вышей школы МВД СССР“, вып 6. Горький, 1976,

Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма. „Выщая школа“, Издъ-во при Львова, 1979,

Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., Юрайт, 1997,

Теория государства и права. Под ред. Р.А. Ромашова. СПб., Издательство Р. Асланова „Юридический центр Пресс“, 2005,

Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е. Отв. ред. М.Н. Марченко. Том 3. М., ИКД Зерцало-М, 2001,

Теория государства и права. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., Юристъ, 1999,

Мухаев Р.Т. Теория государства и права. М., Издательство ПРИОР, 2001,

Общая теория права и государства. Под ред. В.В. Лазарева. М., Юристъ, 2005,

Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие.- В кн. Наш трудный путь

к праву։ Материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. Сост. В.Г. Графский. М., Норма, 2006,

Лившиц Р.3. О легитимности закона.- В брешуре։ Теория права, новые идеи, вып. 4-ий, М., РАН, 1995,

Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997,

Арутюнян Г.Г., Баглай М.Б. Конституционное право։ нциклопедический

словарь. М., Норма, 2006,

Գ.Գ․ Հարությունյան Իրավունքի գերակայության սահմանադրական երաշխիքները, Եր.։ Նժար, 2003,

See Andy Ramos, “The metaverse, NFTs and IP rights: to regulate or not to regulate?”, WIPO Magazine, June 2022, [https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2022/02/article_0002.html]

e.g., D. Chalmers, C. Fisch, R. Matthews, W. Quinn, and J. Recker, “Beyond the bubble: Will NFTs and digital proof of ownership empower creative industry entrepreneurs?” Journal of Business Venturing Insights 17 (2022), [ https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2022.e00309]; K. Houser, and J. T. Holden

“Navigating the Non-Fungible Token” (2022), [https://papers.ssrn.com/abstract=4055535]; Q. Wang, R. Li, Q. Wang, and S. Chen, “Non-Fungible Token (NFT): Overview, Evaluation, Opportunities and Challenges,” (2021), [ http://arxiv.org/abs/2105.07447]

For various applications of NFTs and how they are reshaping the future of digital assets see, e.g.

Rehman, W.; e Zainab, H.; Imran, J.; Bawany, N.Z. NFTs: Applications and challenges. In Proceedings of the 2021 22nd International Arab Conference on Information Technology (ACIT), Muscat, Oman, 2021

Shilina, Sasha. “A comprehensive study on Non-Fungible Tokens (NFTs): Use cases, ecosystem, benefits & challenges.” (2022), 10.13140/RG.2.2.15324.67206; White Paper. Report from INTA Non-Fungible Tokens (NFTs), April 2023

Draft law on "Development of Digital Technologies”, Պ-253-05.02.2018-ՖՎ-011/0, [http://www.parliament.am/drafts.php?sel=showdraft&DraftID=9504&Reading=0&fbclid=IwAR07Ok_a0yB1ENjT41jf2tZfXSKCsf5BcrHUq2OwHThtarK3sPvTPA9sbQQ]

Draft law on "Digital Financial Assets", Պ-224-12.07.2019-ՖՎ-011/0, [http://www.parliament.am/drafts.php?sel=showdraft&DraftID=10671&Reading=0.]

Danielle D’Onfro, The New Bailments, 97 Wash. L. Rev. 97 (2022) [https://digitalcommons.law.uw.edu/wlr/vol97/iss1/6]

Moringiello, Juliet M. and Odinet, Christopher K., The Property Law of Tokens (November 1, 2021), 74 Florida Law Review 607 (2022), U Iowa Legal Studies Research Paper No. 2021-44, Widener Law Commonwealth Research Paper, SSRN: [https://ssrn.com/abstract=3928901]; Heines, R., C. Dick, C. Pohle and R. Jung (2021): "The Tokenization of Everything: Towards a Framework for Understanding the Potentials of Tokenized Assets" (2021), PACIS 2021 Proceedings, 40. [https://aisel.aisnet.org/pacis2021/40]

B. Baker, A. Pizzo, and Y. Su, “Non-Fungible Tokens: A Research Primer and Implications for Sport Management,” Sports Innovation Journal 3, 1–15 (2022), [https://www.researchgate.net/publication/357900561_NFTs_Applications_and_Challenges]

Moringiello, Juliet M. and Odinet, Christopher K., supra note 9, at 624

B. Baker, A. Pizzo, and Y. Su, supra note 11, at 3

Moringiello, Juliet M. and Odinet, Christopher K, supra note 9, at 612

Ahmad, Xiaodi, and Jayaraman, “Understanding Non-Fungible Tokens (NFTs): Overview, Opportunities, and Challenges”, The 49th Annual Northeast Business & Economics Association Conference, New Hampshire, 2022; at 1

Andres Guadamuz, “Non-fungible tokens (NFTs) and copyright” WIPO Magazine, December 2021, [https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2021/04/article_0007.html]

Ahmad, Xiaodi, and Jayaraman, Id. at 1

Sitnik A. A. “NFT as an object of legal regulation” // Actual problems of Russian law. - 2022. - V. 17. - No. 12. P. 84–93. - DOI: 10.17803/1994–1471.2022.145.12.084–093. [Cитник А. А. NFT как объект правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 12. С. 84–93. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.145.12.084-093]

See Ziwei Wang, Jiashi Gao, Xuetao Wei, “Do NFTs' Owners Really Possess their Assets? A First Look at the NFT-to-Asset Connection Fragility”, December 2022, DOI: 10.48550/arXiv.2212.11181

Brisov, Yu. V., Pobedkin, A. A. (2022). “Legal regime of NFT (non-fungible token) in Russia: how to work in the absence of special legislative regulation?” Digital Law, 3(1), 44–66, at 51 [https://doi.org/10.38044/2686-9136-2022-3-1-44-66]. [Брисов, Ю. В., Победкин, А. А. (2022). Правовой режим NFT (non-fungible token) в России: как работать в отсутствие специального законодательного регулирования? Цифровое право, 3(1)

https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Protection/Article19.pdf

https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Protection/Article19.pdf

https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-57974%22]}, նաև http://www.foi.am/hy/articles/item/352/

http://www.concourt.am/armenian/decisions/common/2015/pdf/sdv-1234.pdf

https://rm.coe.int/factsheet-on-protection-of-sources-june2018-docx/16808b3dd9

Organization for Security and Co-operation in Europe, Representative on Freedom of the Media, Access to information by the media in the OSCE region: trends and recommendations. Summary of preliminary results of the survey, 30 April 2007. նաև https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Protection/Article19.pdf

Declaration of the Committee of Ministers on the protection of journalism and safety of journalists and other media actors, Adopted by the Committee of Ministers on 30 April 2014 at the 1198th meeting of the Ministers’ Deputies

http://www.concourt.am/armenian/decisions/common/2015/pdf/sdv-1234.pdf:

Տե՛ս https://online.zakon.kz/document/?doc_id=38910832&pos=1210;14#pos=1210;14 (22.07.2022)

http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/1505( 22.07.2022)

https://rulaws.ru/tk/CHAST-TRETYA/Razdel-III/Glava-13/Statya-81/ (22.07.2022)

Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018.

Տե՛ս Abbott R. B. (2016) I Think, Therefore I invent: creative computers and the future of patent law. Boston College Law Review, Vol. 57, 1079–1126; Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2727884 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2727884

Birdy, A. (2016). The Evolution of Authorship: Work Made by Code. The Columbia Journal of Law & The Arts, 39(3), 395–401, DOI: https://doi.org/10.7916/jla.v39i3.2078

Bob L. T., Iglesias S. M, Ben-Tal O., Miron M. and Gómez E., 2019, Artificial Intelligence and Music: Open Questions of Copyright Law and Engineering Praxis, Arts 2019, 8(3)

https://doi.org/10.3390/arts8030115

Bringsjord S, Bello P, Ferrucci D, (2011) ‘Creativity, the Turing Test, and the (Better) Lovelace Test’ Minds and Machines 11(1); DOI:10.1023/A:1011206622741

Ciolino DS (1995) Moral Rights and real obligations: a property-law framework for the protection of authors’ moral rights. Tulane L Rev 69:935–995

Davies CR (2011) An evolutionary step in intellectual property rights—artificial intelligence and intellectual property. Computer Law and Security Review, University of Glamorgan 27:601–619

Deltorn, Jean-Marc and Macrez, Franck (2018), Authorship in the Age of Machine learning and Artificial Intelligence. In: Sean M. O'Connor (ed.), The Oxford Handbook of Music Law and Policy,Oxford University Press, 2019 (Forthcoming), Centre for International Intellectual Property Studies (CEIPI) Research Paper No. 2018-10, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3261329 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3261329

Fetzer, J.H. (1990). What is Artificial Intelligence?.In: Artificial Intelligence: Its Scope and Limits. Studies in Cognitive Systems, Kluwer Academic Publishers vol 4. Springer, pp 3-4; DoI:. https://doi.org/10.1007/978-94-009-1900-6_1

Ginsburg, J.C. (2018). People Not Machines: Authorship and What It Means in the Berne Convention. IIC 49, 131–135, DOI: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x

House of Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee, Disinformation and ‘fake news’, Eighth Report of Session 2017–19, Published on 18 February 2019 by authority of the House of Commons, available at

Ihalainen, J. (2018). Computer creativity: artificial intelligence and copyright. Journal of Intellectual Property Law & Practice

Lambert P (2017) Computer-generated works and copyright: selfies, traps, robots, AI and machine learning. EIPR 39:12–20; DOI:10.31228/osf.io/np2jd

Lauber-Ronsberg, Hetmark A. and S., 2019. The concept of authorship and inventorship under pressure. Does artificial intelligence shift paradigms? Journal Intellectual Property law and practice 14: 570-79; DOI:10.1093/jiplp/jpz061

Lee JA, Hilty R., and Liu KC, “Artificial Intelligence and Intellectual Property”, Oxford University Press, United Kingdom, 2021, DOI: 10.1093/oso/9780198870944.001.0001

MacCutcheon J (2013) The vanishing author in computer-generated works: a critical analysis of recent Australian case law. Melbourne University law review 36:915–969

Madeleine CB (2018), Artificial intelligence and the creative industry: new challenges for the EU paradigm for art and technology by autonomous creation, in Woodrow BARFIELD and Ugo PAGALLO (eds), Research handbook on the law of artificial intelligence, Northampton, MA : Edward Elgar Publishing, pp. 511-535, DOI: 10.4337/9781786439055.00032

McCarthy J. (2007), What is artificial intelligence? Computer Science Department Stanford University, Stanford, CA 94305; http://www-formal.stanford.edu/jmc/, Revised November 12, 2007

Miernicki M., Irene Ng (Huang Ying), (2021) “Artificial intelligence and moral rights”, AI & Society 36(2), 321; DOI:10.1007/s00146-020-01027-6

Pam Frost Groder, ‘Neural Networks Show New Promise for Machine Vision’ (2006) 8(6) Computing in Science & Engineering

Perry M, Margoni T (2010), Thomas, From Music Tracks to Google Maps: Who Owns Computer Generated Works?. Computer Law and Security Review, Vol. 26, pp. 621-629, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1647584

Rigamonti CP (2006) Deconstructing moral rights. Harvard International Law Journal / Vol. 47:353–

Rushton, M. The Moral Rights of Artists: Droit Moral ou Droit Pécuniaire?. Journal of Cultural Economics 22, 15–32 (1998). https://doi.org/10.1023/A:1007454719802

Schönberger D. (2018), Deep Copyright: Up - And Downstream Questions Related to Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning (ML) in Droit d’auteur, 4.0 / Copyright 4.0, DE WERRA Jacques (ed.), Geneva / Zurich (Schulthess Editions Romandes) pp. 145-173., Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3098315

Smith B. (1928) “Legal Personality.” The Yale Law Journal, vol. 37, no. 3, pp. 283–99. JSTOR, https://doi.org/10.2307/789740.

Sundara Rajan M. T., (2019) “Moral rights: the future of copyright law?” Journal of Intellectual Property Law & Practice, 2019, Vol. 14, No. 4, p. 257-258; DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpz008

Surden H., Artificial Intelligence and Law: An Overview, 35 Ga. St. U. L. Rev. (2019). Available at: https://readingroom.law.gsu.edu/gsulr/vol35/iss4/8

Turing A. M., (1950) Computing machinery and intelligence, Mind, Volume LIX, Issue 236, October, pp. 433–460, DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.

Yanisky-Ravid S. (2017), Generating Rembrandt: Artificial Intelligence, Copyright, and Accountability in the 3A Era--The Human-like Authors are Already Here- A New Model, Mich. St. L. Rev. 659-726, Available at: https://ir.lawnet.fordham.edu/faculty_scholarship/956

The RA Law on Copyright and Related Rights, 15․06․2006

Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works amended on September 28, 1979 available at <https://www.wipo.int/wipolex/en/text/283698>

European Court of Justice (2011a) Painer v. Standard Verlags GmbH C-145/10;

European Court of Justice (2012) Football Dataco Ltd v. Yahoo! UK Ltd C-604/10;

European Court of Justice, Infopaq: C-5/08 Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 July 2009

European Court of Justice, BSA: C-393/09, Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 December 2010

European Court of Justice, Painer: C-145/10, Judgment of the Court (Third Chamber) of 1 December 2011

European Court of Justice; Dataco: Case 604/10, Judgment of the Court, (Third Chamber) of 1 March 2012

Acohs Pty Ltd v Ucorp Pty Ltd [2010] FCA 577

Beijing Feilin Law Firm v Beijing Baidu Netcom Science Technology Co., Ltd., No 239 Minchu (Beijing Internet Ct. 2011

Feist Publications, Inc. v Rural Telephone Service Co., 499 US 340 (1991)

Naruto v Slater, case no. 15-cv-04324-WHO (N.D. Calif. 2016)

Shenzhen Tencent Computer System Co. Ltd. v Shanghai Yingxun Technology Co., Ltd., No 14010 Minchu (Shenzhen Nanshan District Ct. 2019)

https://ai.facebook.com/blog/how-facebook-uses-super-efficient-ai-models-to-detect-hate-speech/

https://ai.facebook.com/blog/heres-how-were-using-ai-to-help-detect-misinformation/

https://medium.com/@divya.dixit/the-next-rembrandt-3631f4e04b98

https://www.nextrembrandt.com/

https://medium.com/geekculture/what-is-dalle-2-what-to-know-before-trying-the-groundbreaking-ai-e7a585f2edf0

https://openai.com/product/dall-e-2

Акт о сексуальных преступлениях 2003, էջ 42:

Игнатов А.Н. Особо тяжкие последствия изнасилования / А.Н. Игнатов // Советская юстиция. 1968. № 10.

Новый Уголовный кодекс Франции / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Э. Ф. Побегайло. М., 1993:

Уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999. Էջ 93 – 94:

Уголовный кодекс Голландии: 2-е изд. / Под ред. Б.В.Волженкина. СПб.,

Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ф. М. Решетникова.

М., 1998.

Եվրոպայի Խորհրդի կոնվենցիան Կանանց նկատմամբ բռնության և ընտանեկան բռնության կանխարգելման և դրա դեմ պայքարի մասին, Ստամբուլ, 2011։

Է․ Կարապետյան, «Անչափահասների նկատմամբ կատարվող բռնի սեռական հանցագործությունների քրեաիրավական բնութագիրը Հայաստանի Հանրապետությունում»։ Թեկ․ ատեն․ ժբ.00.05 – «քրեական իրավունք և կրիմինալոգիա, քրեակատարողական իրավունք» մասնագիտությամբ իրավաբանական գիտությունների թեկնածուի գիտական աստիճանի համար, 2019, էջ 9։

ՀՀ քրեական նոր օրենսգրքում տեղ գտած հայեցակարգային մոտեցումների և նոր ինստիտուտների մեկնաբանման ուղեցույց։ Եվրոպայի խորհուրդ, 2022, էջ 287։

Համացանցային նյութեր

https://rm.coe.int/168046246d

https://www.investigative.am/images/grakanutyun/Dzernark_1.pdf

https://www.krasotaimedicina.ru/diseases/children/sexualized-behaviour

https://www.justice.gov/ovw/sexual-assault

https://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-4/

https://www.whitelawpllc.com/blog/2022/february/is-grooming-a-crime-/

https://www.justice.vic.gov.au/safer-communities/protecting-children-and-families/grooming-offence

https://www.abvsolicitors.co.uk/sexual-offences/criminal-accusations-and-

charges-of-sexual-grooming/

http://www.assembly.coe.int/LifeRay/SOC/Pdf/DocsAndDecs/Lanzarote

Handbook-RU.pdf

https://rm.coe.int/prems-095719-arm-2576-lanzarote-convention-leaflet-a5-web/168097a5d9