Banber Erevani hamalsarani. Iravagitut'yun.
| E - ISSN | : | 2738-2605 |
| P - ISSN | : | 1829-4561 |
В статье представлена сфера внутреннего общения бывших сотрудников правоохранительных органов, которая именуется социальной средой осуждённых в местах лишения свободы, а также рассмотрены их социальные связи вне данных мест. На основе исследования, проведённого авторами, предметом обсуждения в статье стали специфические особенности социальной среды в местах заключения РА, причём особое внимание уделено меж- и внутригрупповым отношениям.
В статье, посвящённой профилактике молодёжной преступности, освещены соответствующие мероприятия, которые индивидуально проводятся с молодыми людьми, а также меры по устранению или нейтрализации криминогенных факторов в их непосредственном окружении. Отмечено, что эффективность этих мероприятий во многом обусловлена правильной логистикой правоохранительных органов, а также эффективной кадровой политикой. Предлагается создать государственный фонд поддержки молодых людей, находящихся в тяжёлых жизненных условиях. Для предотвращения молодёжной преступности важно реализовать государственные и общественные программы по нейтрализации негативных факторов в семье и производственнообразовательной среде.
В статье проанализировано, насколько целесообразно, возможно и допустимо предоставлять в рамках права интеллектуальной собственности правовую защиту по результатам, достигнутым так называемым автономным искусственным интеллектом. Речь идёт о произведениях искусства, литературы и науки, которые сопоставимы с произведениями, созданными человеком, а в отдельных случаях даже превосходят их. Обсуждается вопрос об обоснованности на данном этапе технологического развития обеспечивать подобные результаты правовой защитой, и если да, то можно ли обеспечить её в рамках института смежных прав. Анализируются основные положения дискуссий по этому вопросу в профессиональной литературе и высказанные специалистами предложения.
Ставится вопрос об источниках некоторых положений статьи 1087․1 и её значение. В основном разбирается 5-я часть данной статьи с её тремя пунктами. Также рассмотрены 4-я и 6-я части статьи. Отмечено, что создаётся впечатление, будто 2-й пункт 5-й части заимствован из англо-американского права. В частности, части 4-я и 5-я названной статьи защищают интересы клеветника, гарантируя тем самым осуществление права на свободу слова. Подробно проанализирован пункт 2-й части 5-й и сделан вывод о том, что он относится к случаям клеветнической информации, которая не носит преднамеренного характера, но преследовала цель послужить общественным интересам. Подчёркнуто, что разумный подход позволяет субъекту не нести негативных последствий, обусловленных клеветой. При этом автор интерпретирует, что значит «добросовестно и взвешенно излагать факты», анализирует особенности данных, не являющихся клеве- 51 той, и обстоятельства, рассматриваемые в ходе досудебного и судебного разбирательств. Внимание уделено также положениям о передаче бремени доказывания, предусмотренной частью четвёртой 1087.1 статьи, разобраны особенности их применения в делах о диффамации в английском и американском праве. Кроме того, проанализирована взаимосвязь частей 5-й и 6-й статьи, а также проведены параллели между аналогичными категориями в них.
В статье рассмотрены общая характеристика сроков гражданского судопроизводства, их понятие, виды и порядок исчисления. Указаны сроки исполнения отдельных юридических действий, т. е. сроки, в течение которых они могут быть совершены. Помимо того, проанализированы и представлены как внутренние законодательные нормы, так и ряд прецедентных решений по данной теме.
В статье оценены и проанализированы правовые нормы, касающиеся водных ресурсов, с точки зрения адаптации к изменению климата, при этом акцент ставится на ряд пробелов и недостатков, заметных в водном законодательстве Армении. Подробно говорится также о международном законодательстве и обязательствах, взятых нашей страной в данной сфере. Обращено внимание на существующие законодательные препятствия и внесены предложения по их устранению.