Том 1 (2022): Специальный выпуск. Сборник материалов ежегодной конференции профессорскопреподавательского состава юридического факультета Ереванского государственного университета

Показать Том 1 (2022): Специальный выпуск. Сборник материалов ежегодной конференции профессорскопреподавательского состава юридического факультета Ереванского государственного университета
DOI: https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2022.sp1
Опубликован: 2022-12-24

Весь выпуск

Теория государства и права

  • Теория государства и права

    Вызовы права на грани социального хаоса

    Тарон Симонян
    View PDF
    Аннотация

    В статье делается попытка ответить на три вопроса, которые тесно связаны с вызовами, стоящими перед правом на грани социального хаоса:

    • Что происходит с правом, когда динамика социальных изменений ускор­яется настолько, что общая цель и смысл сосуществования нарушаются, теряются или трансформируются, устраняя точки и направления социальной гравитации?
    • Что происходит с правом, когда составляющие его факторы (например, сво­бода, равенство, справедливость) претерпевают семантические изменения нам­но­го быстрее, чем общественное сознание способно переварить, принять эти изменения как необходимое средство или ценность организации и управления своей собственной жизни?
    • Что происходит с правом, когда процесс позитивизации права в условиях ус­кор­яющихся социальных изменений во многом обусловлен не раскрытием права и равновесием частных и общественных интересов, а факторами политической целесообразности?
    Библиографические ссылки

    Paul Cornish and Kingsley Donaldson, “2020, World of War”, Hodder & Stoughton, UK, 2017

    Piotr Sztompka, “The Sociology of Social Change”, Blaclwell Publishers, Oxford, UK, 1st published in 1993, 2003

    Տ. Սիմոնյան, Սիներգետիկան` որպես հետդասական գիտությունների միջառարկայական ուղղություն, «Պետություն և իրավունք», Երևան, 2010, թիվ 1 (47)

    Ben Tran, “Enneagram through Chaos Theory”, in “Handbook of Research on Chaos and Complexity Theory in the Social Sciences”, Şefika Şule Erçetin , Hüseyin Bağcı, Publisher: Hershey, PA, 2016

    M. Mitchel Waldrop, Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos, Touchstone, New York, 1992

    Иммануил Кант, «К вечному миру» (Сборник), Москва, 2019.

    Anahit Manasyan and Taron Simonyan, “Legal Symbolism and Constitutional Policy in Contemporary Reality of Changes” | Studia Politologiczne, N 61, published by Institute of Political Science of Warsaw University, Warsaw, 2021․

    L. D. Gilstrap, “Strange Attractors and Human Interaction: Leading Complex Organizations through the Use of Metaphors, Complicity”, «An International Journal of Complexity and Educa- tion» 2005, no. 2 (1)

    J. Marczyk, “Practical Complexity Management”, Ontonix Publications, 2009

    Ronald Dworkin, “Law’s Empire”, Harvard University Press, 2001

    Գյուստավ Լը Բոն, «Ամբոխների հոգեբանությունը», Անտարես, Երևան, 2021

    J. Marczyk, “Practical Complexity Management”, Ontonix Publications, 2009

  • Теория государства и права

    О некоторых вопросах правового регулирования процесса исполнения бюджетов

    Айк Арутюнян
    View PDF
    Аннотация

    В статье исследуются правовые основы комплексного процесса исполнения бюджетов. Результаты исследования устанавливают различия процессов исполнения и организации исполнения бюджетов, которые имеют не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку позволяют выявить пробелы, недостатки правового регулирования указанных процессов, а также выявить основные пути их устранения.

    В статье выдвигается определение организации исполнения бюджетов, и предлагаются методы совершенствования правового регулирования последнего. Согласно представленному в статье заключению, наличие предварительного казначейского контроля представляется как действенный способ обеспечения бюджетной дисциплины, однако правовые основы данного института подлежат тщательному правовому регулированию.

    Библиографические ссылки

    http://parliament.am/committees.php?do=show&ID=111230&lang=arm:

    Վաղարշյան Ա.Գ. «Պետության և իրավունքի տեսություն-1»։ Դասախոսություններ։ ԵՊՀ-Եր., 2016

    Ջանջուղազյան Ա.Ս. «Բյուջեների կատարման գործընթացը Հայաստանի Հանրապետությունում»։ Տնտեսագետ-Եր., 2007

  • Теория государства и права

    Роль этапа правообразования на нормотворческий процесс

    Айк Мартиросян
    View PDF
    Аннотация

    Исследование посвящено выявлению особенностей право­бразования, а также анализу и оценке влияния правообразования на этот процесс. Осведомленность и эффективное выполнение правового процесса является одной из ключевых гарантий повышения качества правовых актов. Практика Республики Армения в указанной сфере оставляет желать лучшего, на основании чего в рамках данного исследования представлены предложения.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս Нерсисянц В.С. Проблемы государства и права, М. 1999

    Ruthers/Fischer/Birk, Rechstheorle, 2018, Rn.938

    http://parlamericas.org/uploads/documents/Toolkit_Citizen%20Participation%20in%20the%20Legislative%20Process.pdf

    https://www.scitepress.org/Papers/2018/100525/100525.pdf

  • Теория государства и права

    Индикатор верховенства права: стабильность законодательства.

    Карен Амирян
    View PDF
    Аннотация

    Целью данной статьи является освещение вопросов, связанных со стабильностью законодательства. Частые изменения в законодательстве не поз­воляют обеспечить стабильность правового порядка. При этом часто изменяются не только обычные законы, но и Конституция, что не может способствовать эффективной реализации принципа верховенства права. В статье были освещены существующие проблемы, также представлена ​​статистическая информация, которая способствует лучшему пониманию текущей ситуации.

    Мы выдвинули концепцию устойчивого развития законодательства, смысл которой заключается в обеспечении разумного баланса между стабильностью и изменениями законодательства.

    Библиографические ссылки

    Տե´ս Концепция стабильности закона: Сборник., /Под ред. Казимирчук В.П., М.,2000

    Д. С. Милинчук, Стабильность правовых явлений в контексте правовых ценностей: понятие, признаки, способы достижения, Russian Journal of Legal Studies (Moscow) 2(4)

    И. Ю. Пащенко, К вопросу о стабильности правовой среды и законодательства в Российской Федерации, Science Time

    Գ. Գ. Հարությունյան, Երկրի իրավական անվտանգության երաշխավորումը որպես սահմանադրական ժողովրդավարության հաստատման կարևոր գրավական

    ՀՀ սահմանադրական բարեփոխումների հայեցակարգ, Երևան, հոկտեմբեր, 2014թ

    Գ. Դանիելյան, Իրավական որոշակիության, իրավունքի անալոգիայի (համանմանության) և իրավական ակտի մեկնաբանության փոխհարաբերության արդի հիմնախնդիրները, Երևան, 2016, Բանբեր, N 2 (20)

    ՀՀ սահմանադրական դատարանի 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ի ՍԴՈ-1048 և 2012 թվականի նոյեմբերի 23-ի ՍԴՈ-1059, 2017 թվականի հունվարի 24-ի ՍԴՈ-1339 որոշումները

    http://concourt.am/armenian/report/index.htm

    ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 209-րդ, 216-րդ, 285-րդ հոդվածներ

Конституционное право

  • Конституционное право

    Некоторые методологические вопросы административного мониторинга правосудия

    Геворг Даниелян
    View PDF
    Аннотация

    В статье исследуются научные основы комплексного анализа и оценки компонентов административной юстиции. Результаты исследования устанавливают критерии оценки эффективности административного производства, которые имеют не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку позволяют оценить всю систему административного производства, выявить пробелы, недостатки, а также основные способы и мотодологию их устранения.

    В статье адекватно анализируется прецедентное право Европейского суда по правам человека, а также решения Конституционного суда, позиции международных экспертных организаций, современные подходы ведущих специалистов, в результате чего определены необходимые критерии эффективного мониторинга административной юстиции. При этом их разработка исходила из особенностей отечественной правовой базы административной юстиции и практики их применения.

    Согласно представленному в статье заключению, наличие методологии мониторинга не исключает возможности исследования с новыми аспектами, просто с чисто научной точки зрения необходимо гарантировать хотя бы необходимую комплексность анализа.

    Библиографические ссылки

    Рекомендация Rec (2001)9 Комитета министров государствам-членам об альтернативных судебным разбирательствам разрешениях споров между административными органами власти и частными лицами, Совет Европы, 5 сентября 2001 г., раздел II, п. iii. URL: https:// wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=Rec(2001)9&Language=lanRussian&Ver=original&Site=COE&Bac kColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864.

    Per Bergling, Lars Bejstam, Jenny Ederlöv, Erik Wennerström, and Richard ZajacSannerholm. Rule of Law in Public Administration: Problems and Ways Ahead in Peace Building and Development [Верховенство права в деятельности государственной администрации: проблемы и перспективы формирования и роста], Folke Bernadotte Academy, 2008, էջ 16-18. URL: http://folkebernadotteacademy.se/Documents/Kunskapsomr%C3%A5den/RuleofLaw/Rule_of_ Law_in_Public_Administration.pdf

    Meltex LTD and Mesrop Movsesyan v Armenia [Meltex Ltd. և Մոսրոպ Մովսեսյանն ընդդեմ Հայաստանի], ECtHR, 17 June 2008.

    Casanovas v France [Касановас против Франции], HRC Communication 441/1990, UN Doc CCPR/C/51/D/441/1990, 26 July 1994, Garcia Pons v Spain [Գարսիա Պոնսը Իսպանիայի դեմ], HRC Communication 454/1991, UN Doc CCPR/C/55/D/454/1991, 1995, Perterer v Austria [Պերտերերը Ավստրիայի դեմ], HRC Communication 1015/2001, UN Doc CCPR/C/81/D/1015/2001, 20 July 2004, պարագրաֆ 9.2.,. Анни Эреля и Йоуни Няккяляйярви против Финляндии], HRC Communication 779/1997, UN Doc CCPR/C/73/D/779/1997, 24 October 2001 և այլն:

    Scope of Article 6 § 1 of the Convention Under its Civil Head, According to the CaseLaw of the European Court of Human Rights, Bureau of the European Committee on Legal Co-Operation, 8 September 2011, http:// www.coe.int/t/dghl/standardsetting/cdcj/CDCJ_Documents_2011_en.asp.

    Pellegrin v France [Պելլեգրեն Ֆրանսիայի դեմ], ECtHR, 8 December 1999

    Vilho Eskelinen and Others v Finland [Վիլխո Էսկելինեն Ֆինլանդիայի դեմ], ECtHR, 19 April 2007, պարագրաֆ 62

    Hoogendijk v the Netherlands [Հոգենդիկը Նիդերլանդների դեմ], Decision as to the Admissibility of Application No. 58641/00, 06 January 2005; D.H. and Others v Czech Republic [D.H. և մյուսները Չեխիայի Հանրապետության դեմ], ECtHR, 13 November 2007, պարագրաֆ 187

    Рекомендации киевской конференции по вопросам независимости судебной власти в странах Восточной Европы, Северного Кавказа и Центральной Азии, БДИПЧ ОБСЕ, Киев, 23-25 июня 2010 г. URL: http://www.osce.org/ru/odihr/71179:

    McGonnell v UK [Մքգոնելը Միացյալ Թագավորության դեմ], ECtHR, 8 February 2000, պարագրաֆ 55

    https://www.armdaily.am/?p=143950&l=am&fbclid=IwAR3eyf_HIW_bh6CgFdtcuAxx2Y7sFYqL__wyQwkXwcK7N6YfqK5VrD7plto:

    Mũnoz Hermoza v Peru [Մունյոս Էրմոսան ընդդեմ Պերուի], HRC Communication 203/1986, UN Doc CCPR/C/34/D/203/1986 (1998), պարագրաֆ 11.3; Fei v Colombia [Ֆեյն ընդդեմ Կոլումբիայի], HRC Communication 514/1992, UN Doc CCPR/C/53/D/514/1992 (1995), պարագրաֆ 8.4.:

    Lobo Machado v Portugal [Լոբո Մաչադոն ընդդեմ Պորտուգալիայի], ECtHR, 20 February 1996, para 31; Feldbrugge v The Netherlands [Ֆելդբյուրգեն ընդդեմ Նիդերլանդների], ECtHR, 29 May 1986, պարագրաֆներ 42-46

  • Конституционное право

    Значение контроля Центрального банка и пути его совершенствования

    Самвел Мурадян
    View PDF
    Аннотация

    Контроль является важной функцией любой системы, которая дает возможность обеспечить живучесть и эффективность звеньев системы управления. Конституцией и законами РА Центральному банку предоставлено исключительное право контроля над кредитно-банковской системой РА. Последний в установленном порядке следит за тем, чтобы коммерческие банки, кредитные организации и другие подконтрольные ему органы своевре­менно и в полном объеме осуществляли основные и особенные экономические нормативы, и действовали в соответствии с нормами правовых актов.

    Функции по контролю кредитно-банковской системы предполагают прежде всего получение определенной информации и их анализ, для инициирования на их основе соразмерных мероприятий.

     Данный контроль осуществляется с помощью проверок на местах и повседневного заочного контроля и имеет публичный характер. Центральный банк в рамках своей контрольной деятельности использует международный опыт и особенно рекомендации Базельского комитета. Международное сотрудничество банковского регулирования предусматривает наличие двух механизмов его осуществления: институциональный и нормативный.

    Институциональный механизм предполагает создание структурного образова­ния (органа) в рамках которого осуществляется разработка взаимосвязан­ных под­хо­дов, а нормативный подход включает комплекс нормативных средств (акты, документы и т.д.).

    Решения Базельского комитета не имеют прямой юридической силы, так как это акты международных негосударственных организаций, но имеют юридичес­кое значение, т.е они могут устанавливать юридические нормы, воздействовать на ком­пе­тентные органы, чтобы они приняли нормативные акты по банковскому надзору.

    Важным элементом банковской деятельности является консолидированный контроль. Его сутью является то, что органы государства происхождения банка осуществляют надзор за необходимыми для банковского дела экономическими нормативами, учитывая всю структуру банковской группы, где находится учредитель данного банка.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս Ерпилева Н.Ю “Международное банковское право”М

    Dale R. The Regulation of International Banking. Cambridge, 1984

    Cranston R. (ed.) Legal Issues of Cross Border Banking. London, 1989, Appendix 2

    Директивой ЕС от 6 апреля 1992 г(92/30/ЕЕС) (ст.1-2).

    Директива ЕС от 6 апреля 1992г. (п.1-2 ст.4; п.1 ст.6)

    FDrake R., Rider J. European Financing Laws. London, 1994

Гражданское право

  • Гражданское право

    Оговорка о публичном порядке в практике признания и применения иностран-ных арбитражных решений

    Армен Айкянц
    View PDF
    Аннотация

    В научной статье рассматриваются современные аспекты применения института оговорки публичного порядка в сфере признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража на основе анализа зарубежного и международного правового опыта.

    В статье обсуждается то, что подходы к применению института публичного порядка не могут быть статичными, таковые подвергаются определенной динамике в связи с генерацией новых подходов и теорий в правовой доктрине. Автор завершает научную статью выводом о том, что при признании и применении иностранных арбитражных решений имеется основание для применения публичного порядка в случае противоречия с рядом императивных норм отечественного права, основанное на философском убеждении, что количественные изменения ведут к качественным изменениям.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս http://www.cisg.ru/content/download/ipr_ua_rus.pdf

    https://icac.org.ua/wp-content/uploads/ICCAs-Guide-to-the-Interpretation-of-the-1958-New-York-Convention-A-Handbook-for-Judges-2.pdf

    https://icac.org.ua/wp-content/uploads/ICCAs-Guide-to-the-Interpretation-of-the-1958-New-York-Convention-A-Handbook-for-Judges-2.pdf

    Renusagar Power Co. Ltd. v. General Electric Company & anor., Supreme Court, India, 7 October 1993, 1994 AIR 860. (https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/v1604041_ebook-r.pdf)

    Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 156 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений".

    http://www.cisg.ru/dok/ip-vs-2013-156.pdf

    Bernard Hanotiau, Olivier Caprasse, Public Policy in International Commercial Arbitration, в: Enforcement of Arbitration Agreements and International Arbitral Awards: The New York Convention in Practice 787, 791-94 (E. Gaillard, D. Di Pietro eds. 2008)

    Fouchard Gaillard Goldman On International Commercial Arbitration 996 (E. Gaillard, J. Savage eds., 1996).

Гражданский процесс

  • Гражданский процесс

    Отдельные гражданские дела в процедуре банкротства

    Тигран Маркосян
    View PDF
    Аннотация

    Институт отдельных гражданских дел в процедурах по делам о банкротстве является новшеством в отечественном законодательстве, и его всеобъемлющее исследование имеет большое теоретико-практическое значение.

    В работе на основе теоретических источников, отечественного и зару­бежного законодательств, а также судебной практики рассматриваются необхо­димость введения отдельного института гражданских дел и история его разви­тия, анализируются условия рассмотрения гражданского спора как отдельного граж­данского дела и другие элементы этого института, а также выявляются пределы действия моратория на гражданские дела.

    В данной статье автор представляет ряд научно-практических выводов, которые могут стать ориентиром для правоприменительной практики, а также для дальнейшего законодательного развития института отдельных гражданских дел.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս Սահմանադրական դատարանի 14․09․2021թ․ թիվ ՍԴՈ-1609 որոշումը։

    Սահմանադրական դատարանի 26․01․2021թ․ թիվ ՍԴՈ-1572 որոշումը։

    Տ․Մարկոսյան, Մ․Մարկոսյան․ Ընդերքօգտագործման իրավունքի դադարեցման եվ օտարման հիմնախնդիրները սնանկության ինստիտուտի համատեքստում // Դատական իշխանություն, 3-4 (261-262), 2021, էջեր 121-122։

    https://e-justice.europa.eu/content_insolvency-474-es-en.do?member=1։

    https://e-justice.europa.eu/content_insolvency-474-fr-en.do?member=1։

    https://e-justice.europa.eu/content_insolvency-474-cz-en.do?member=1։

    https://e-justice.europa.eu/content_insolvency-474-se-en.do?member=1։

    Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под. ред. д.ю.н., проф. С.А. Карелиной. Т. 1. – М.: Статут, 2019,

    Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԿԴ/0469/02/14 քաղաքացիական գործով 17․07․2015թ․ և թիվ ԵԿԴ/5306/02/14 քաղաքացիական գործով 13.01.2016թ. որոշումը։

    Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԿԴ/4893/02/15 քաղաքացիական գործով 04․06․2021թ․ որոշումը։

    http://www.parliament.am/drafts.php?sel=showdraft&DraftID=8199&Reading=0։

    Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԱՔԴ/0254/02/16 քաղաքացիական գործով 27.12.2017թ․ և թիվ ԵԿԴ/3928/02/16 քաղաքացիական գործով 04․11․2019թ․ որոշումները։

    https://e-justice.europa.eu/content_insolvency-474-es-en.do?member=1։

    Սնանկության մասին Գերմանիայի օրենքի 87-րդ հոդվածը։ Dr. A․ Remmert․ Introduction to German Insolvency Law, "International Company and Commercial Law Review" (publisher: Sweet & Maxwell, London), 2002, էջ 427։

    Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԿԴ/3928/02/16 քաղաքացիական գործով 04․11․2019թ․ որոշումը։

    Ուժի մեջ է մտել 15․04․2020թ․։ Տե΄ս ՀՀՊՏ 2019.12.26/100(1553) Հոդ.1242։ Այսուհետ նաև՝ Օրենքի փոփոխություններ։

    Ս․Մեղրյան, Տ․Մարկոսյան, Է․Գեղամյան․ «Պարտադիր» հակընդդեմ հայցի ինստիտուտի իրավական բնույթը և գոյաբանական հիմքերը քաղաքացիական դատավարությունում // Արդարադատություն, 2 (51), 2020, Ս․Մեղրյան, Տ․Մարկոսյան, Է․Գեղամյան․ «Պարտադիր» հակընդդեմ հայցի ինստիտուտի կիրառման հիմնախնդիրները քաղաքացիական դատավարությունում // Դատական իշխանություն, 7-8 (253-254), 2020։

    Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԿԴ/0425/02/14 քաղաքացիական գործով 23․02․2021թ․ որոշումը։

    Վճռաբեկ դատարանի նախագահի թիվ ԳԴ/0253/02/17 քաղաքացիական գործով 13.07.2020թ. և թիվ ԵԴ/11015/02/18 քաղաքացիական գործով 26.08.2020թ. որոշումները:

    Ընդունվել է 21.03.2018թ․։ Ուժի մեջ է մտել 07.04.2018թ․։ Տե´ս ՀՀՊՏ 2018.03.28/23(1381) Հոդ.373:

    Վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի թիվ ՍնԴ/0102/02/20 քաղաքացիական գործով 21.07.2020թ. և թիվ ՍնԴ/0112/02/20 քաղաքացիական գործով 14.10.2020թ. որոշումները:

    Վճռաբեկ դատարանի նախագահի թիվ ԵԴ/9164/02/19 քաղաքացիական գործով 08․11․2021թ․ որոշումը։

  • Гражданский процесс

    Особенности административно-процессуального статуса сторон

    Тигран Хачикян
    View PDF
    Аннотация

    В статье обсуждается характер прав и обязанностей сторон, правовые условия жизнедеятельности каждого из них. В данном контексте рассмотрено каждое действующее полномочие, представлены проблемы, возникающие при их практическом применении, обсуждая их в контексте реализации принципа официального выяснения. Институт представительства также стал предметом отдельного анализа, в котором были обсуждены его особенности в административном судопроизводстве. Дело в том, что действующее законодательство предоставляет суду возможность в любом случае отстранить представителя от судебного разбирательства, если он не в состоянии представлять сторону процесса. В рамках вышеуказанного было установлено, что хотя указанное судебное усмотрение не может быть распространено на адвоката или лицо, являющееся законным или по должности представителем, тем не менее норма сформулирована достаточно неопределенно и не дает возможности локализовать те критерии, на основании которых суд может реализировать данное дискреционное полномочие.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս Արդի հայերենի բացատրական բառարան։ Էդուարդ Բագրատի Աղայան։ «Հայաստան» Հրատարակչություն, Երևան, 1976

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

    Место и значение электронных доказательств в уголовном процессе

    Самвел Дилбандян
    View PDF
    Аннотация

    Данная статья посвящена месту и значению электронных доказательств в уголовном судопроизводстве. Сегодня электронная информация занимает значительное место в сложном процессе раскрытия преступлений, что упростило раскрытие преступлений. Правовое регулирование сбора, проверки и оценки электронной информации уголовно-процессуальным законодательством необходимо для их эффективного использования. Отсутствие правовой регламентации многих вопросов в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства ставит под сомнение достоверность этой информации.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս Идальго С. Как информация управляет миром. М., 2016г

    Основы теории электронныx доказательств: монография /Под ред. д-ра юрид. Наук С.В. Зуева. М. Юрлитинформ, 2019

    Оконенко Р.И. Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства США и РФ: дис. ... канд. юрид. наук. М, 2016

    Зигура Н.А., Кудрявцева А.В. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: монография. М., 2011

  • УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

    Общая характеристика производства осуществляемого в отсутствии обви-няемого (заочное производство)

    Армен Оганесян
    View PDF
    Аннотация

    В представленной статье автором обсуждено соответствие осуществляемого в отсутствие обвиняемого производства как института, внедряемого в уголовно-процессуальную систему РА, Конституции РА и международным стандартам. Основываясь на исследовании позиций международных инстанций и законодательной практики других государств, а также проанализировав положения Уголовно-процессуаль­ного кодекса РА, направленные на урегулирование заочного производства, и правовые гарантии, предоставленные обвиняемому, автор пришел к заключению, что предусмотрение возможности заочного производства Уголовно-процессуальным кодексом РА не только лишь соответствует международным стандартам, но и исходит из требования обеспечения конституционного и конвенционного права на справедливое судебное разбирательство.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս ՀՀ սահմանադրական դատարանի՝ 2021 թվականի փետրվարի 2-ի թիվ ՍԴՈ-1574 որոշման 4.5-րդ կետը:

    Կոլոցցան ընդդեմ Իտալիայի (Colozza v. Italy), դիմում no. 9024/80, 12 փետրվարի, 1985

    Մարդու իրավունքների կոմիտե, Դանիել Մոնգույա Մբենգեն ընդդեմ Զաիրի (Daniel Monguya Mbenge v. Zaire), հաղորդում no. 16/1977, U.N. Doc. CCPR/C/OP/2 at 76 (1990)

    Սեյդովիչն ընդդեմ Իտալիայի (Sejdovic v. Italy), դիմում no. 56581/00, 01 մարտի, 2006

    Կրոմբախն ընդդեմ Ֆրանսիայի (Krombach v. France), դիմում no. 29731/96, 13 փետրվարի, 2001

    Ֆրանսիայի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք, 08.04.1958թ., հոդված 487

    Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգիրք, N 174-ФЗ, 18.12.2001, հոդված 247

    Վրաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք, թիվ 1772, 09.10.2009թ., հոդված 189

    Խորվաթիայի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք, թիվ 2386, հոդվածներ 402, 404

    Չեխիայի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք, 141/1961, 09.12.1961թ., հոդված 303

    Ալբանիայի քրեական դատավարության օրենսգիրք, no. 7905, 21.03.1995թ., հոդված 352, հասանելի՝ այստեղ:

    Սերբիայի քրեական դատավարության օրենսգիրք, հոդված 381

    Բելգիայի Թագավորության քրեական դատավարության օրենսգիրք, 1808-11-19/30, 19.11.1808թ., հոդված 186

    Նիդերլանդների Թագավորության քրեական դատավարության օրենսգիրք, 15.01.1921թ., հոդված 280

    Ֆրանսիայի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք, 08.04.1958թ., հոդված 487ՀՀ դատախազության՝ 2020 թվականի գործոնեության մասին հաղորդում

    Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգիրք, N 174-ФЗ, 18.12.2001, հոդված 247

    Վրաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք, թիվ 1772, 09.10.2009թ., հոդված 189

    Խորվաթիայի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք, թիվ 2386, հոդվածներ 402, 404,

    Չեխիայի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք, 141/1961, 09.12.1961թ., հոդված 303

    Ալբանիայի քրեական դատավարության օրենսգիրք, no. 7905, 21.03.1995թ., հոդված 352

    Սերբիայի քրեական դատավարության օրենսգիրք, հոդված 381

    Բելգիայի Թագավորության քրեական դատավարության օրենսգիրք, 1808-11-19/30, 19.11.1808թ., հոդված 186

    Նիդերլանդների Թագավորության քրեական դատավարության օրենսգիրք, 15.01.1921թ., հոդված 280

Международное право

  • Международное право

    Преимущества и недостатки урегулирования споров между инвесто-рами и государством в арбитражном порядке

    Ани Симонян
    View PDF
    Аннотация

    В статье детально рассмотрены положительные стороны и преимущества урегулирования инвестиционных споров между иностранными инвесторами и государствами. Были обсуждены также политические и юридические недостатки разрешения споров между государствами и инвесторами. Проанализированы некоторые ключевые прецедентные арбитражные решения, демонстрирующие как положительные, так и отрицательные стороны обсуждаемого вопроса.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս Nigel Blackaby, Constantine Partasides QC, Alan Redfern and Martin Hunter, Redfern and Hunter on International Arbitration (Oxford University Press, 2015) 6

    Stephen M. Schwebel, Luke Sobota and Ryan Manton, International Arbitration: Tree Salient Problems (Cambridge University Press 2020) 16

    N. G.L. Hammond, Arbitration in Ancient Greece, Arbitration International Volume 1, issue 2, July 1985, 188-190

    Lucy Reed, Jan Paulson and Nigel Blacksburg, Guide to ICSID Arbitration (2nd edition, Aspen Publishers 2011) 5

    UNGA Res 61/133 (18 December 2006) UN Doc A/Res/61/453

    Civil Procedure Code of Republic of Lithuania, 28 February 2002

    С. В. Николюкин, Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж (Москва, Юстиция 2017) 145

    Gary Born, Internationnal Arbitration: Law and Practice (2nd edition, Kluwer Law International 2015) 26

    Nigel Blackaby, Constantine Partasides QC, Alan Redfern and Martin Hunter, Redfern and Hunter on International Arbitration (Oxford University Press, 2015) 31

    Paul Friedland and Loukas Mistelis, 2015 International Arbitration Survey: Improvements and Innovations in International Arbitration (White and Case, Queen Mary University of London and School of International Arbitration) < http://www.arbitration.qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/2015_International_Arbitration_Survey.pdf> accessed 2 May 2020

    Convention on the recognition and enforcement of foreign arbitral award, 330 UNTS 38 (10 June 1958)

    Energy Treaty Charter (16 April 1998) Art 26(8)

    Vijay K. Bhatia, Christopher N. Candlin and Maurizio Gotti, Discourse and Practice in International Commercial Arbitration (Issues, Challenges and Prospects) (Ashgate Publishing Limited 2012) 105

    Ibid. 106

    Phillip Capper, International Arbitration: A handbook (3rd edition, London Singapore 2004) 112

    Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. The Russian Federation UNICITRAL case AA227

    A response to the criticism against ISDS, European Federation for Investment Law and Arbitration (EFILA), 7 <https://efila.org/wp-content/uploads/2015/05/EFILA_in_response_to_the-criticism_of_ISDS_final_draft.pdf> accessed 4 May 2020

    ICSID Caseload-Statistics, Issue 2015-1, 6 <https://icsid.worldbank.org/en/Documents/resources/ICSID%20Web%20Stats%202015-1%20(English)%20(2)_Redacted.pdf

    Surya P Subedi, International Investment Law: Reconciling Policy and Principle (Oxford and Portland Oregon, 3rd edition, 2016) 142

    Vienna Convention on the Law of the Treaties 1969, Article 31(1)

  • Международное право

    Проблемы правового регулирования предвыборной агитации в Республике Армения

    Артак Асатрян
    View PDF
    Аннотация

    Предвыборная агитация занимает центральное место в избирательной кампании, часто предопределяя исход выборов. В статье рассматриваются положения о предвыборной агитации Конституционного закона «Избирательный кодекс Республики Армения», подчеркиваются проблемы и пробелы в данных положениях и вносится ряд предложений по их устранению. Особое внимание уделено последним изменениям и дополнениям главы, посвященной предвыборной агитации Избирательного кодекса, в частности, определениям предвыборной агитации и политической рекламы, правовому регулированию предвыборной агитации в сети Интернет, новым ограничениям для организаций осуществлять благотворительную деятельность во время выборов, новым субъектам, не имеющим права на агитацию и т.д.

    Библиографические ссылки

    Տե՛ս https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=153886

    https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=153062

    Правовое регулирование предвыборной агитации в сети Интернет, Шапова А. А., Куликова С. А., Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2016. Т. 16, вып. 4, https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-predvybornoy-agitatsii-v-seti-internet

    INTERNET AND ELECTORAL CAMPAIGNS. Study on the use of internet in electoral campaigns. https://rm.coe.int/use-of-internet-in-electoral-campaigns-/16807c0e24