Banber Erevani hamalsarani. Iravagitut'yun.
| E - ISSN | : | 2738-2605 |
| P - ISSN | : | 1829-4561 |
В статье на примере Армении, раскрываются правовые основы эволюции юридической помощи в странах, получивших независимость в постсоветский период, а также их социально-политические и идеологические предпосылки. В частности, показано, что в советской государственной правовой системе позиции относительно адвокатуры, как части государственного устройства не полностью преодолены, а иногда сопровождаются новыми оправданиями.
С другой стороны, была затронута проблема того, что формированию адвокатуры, призванной полностью гарантировать право на справедливое судебное разбирательство, препятствуют так называемые проявления «государственного менталитета». В частности, адвокат воспринимается как истец, защищающий преступников любой ценой, поэтому государство не обязано «чрезмерно» покрывать потребности в бесплатной юридической помощи.
В статье подробно рассмотрены предпосылки эволюции юридической помощи, особенно фактор правовой культуры, высказаны четкие позиции по отношению к вопросам, возникающим на научно-практическом уровне, преодолению существующих проблем, сформулированы ряд законодательных рекомендаций, а также были выдвинуты некоторые прогнозы.
Տե՛ս https.//www.facebook.com/watch/?ref=tab
For a comprehensive survey of rights competition issues, see Michael Sachs, Basis of the General Doctrine of Fundamental Rights in Germany. Subjective public rights in administrative law, Yerevan, Tigran Mets, 2012
This point of view is thoroughly researched by T.I. by Shakirov. International standards of independence and accountability of advocates, Shakirov T. R., Text of a scientific article on the speciality «Law», link to the article: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-standardty-nezavisimosti-i-podotchetnosti-advokatov
Nowak M., Commentary on the U.N. Covenant on Civil and Political Rights. Kehl: N.P.Engel Verlag, 2005. P. - 383, 384. Голованов С.С., Гарантии независимости и неприкосновенности адвокатов, Вопросы современной юриспруденции, 5(66), 2017 г., link to the asrticle ՝ https://cyberleninka.ru/article/n/garantii-nezavisimosti-i-neprikosnovennosti-advokatov, Вайпан В.А., Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре. / В.А. Вайпан // - М.: Юстицинформ, 2017 г. - С. 98. Демидова Л.А., Адвокатура в России: учебник // Л.А. Демидова, В.И. Сергеев. - М.: Юстицинформ, 2016. - 569 с. Суровова К.Ю., Организационная деятельность адвоката: понятие и содержание / К.Ю. Суровова // «Адвокатская практика», 2016, № 5
This point of view is thoroughly researched by T.I. by Shakirov: «International Standards of Independence and Accountability of Lawyers», Shakirov T. R., Text of a scientific article on the specialty «Law» Report to the aricle: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-standarty-nezavisimosti-i-podotchetnosti-advokatov
I addressed this question in detail in the article entitled «Current Issues of Overcoming Legal Conflicts and Legislative Gaps». «Collection of materials of the conference of the faculty of the Faculty of Law of YSU», 1(3) 2019, Ch. editor: G.S. Ghazinyan. - S.: YSU Publishing House, Yerevan - 2020
В статье анализируются стратегические аспекты исполнения решений Европейского суда по правам человека.
По мнению автора, стратегическая перспектива актуальна и для исполнения судебных решений. Государственные органы должны быть вооружены способностью предвидеть, готовиться и позиционироваться к дальнейшим вызовам. Он подчеркивает, что существует объективная необходимость обеспечить ответственное участие соответствующих государственных институтов в процессе исполнения судебных решений, уточнив инструментарий взаимодействия между ними. С этой точки зрения выделяется несколько стратегических шагов.
Автор приходит к выводу, что принятие национальной стратегии взаимодействия повысит понимание «общей ответственности» среди государственных институтов в процессе исполнения решений Страсбургского суда.
See, e.g., Oxford Advanced Learner’s Dictionary, 7th ed., Oxford University Press, 2006, p. 1085 and Cambridge Dictionary (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/perspective).
What Is Strategic Perspective? By Zach Lazzari, 3 June 2019, https://smallbusiness.chron.com/strategic-perspective-14365.html.
For more details on the execution of judgments of the ECtHR, see “The Execution of the Court’s Judgments” in Law of the European Convention on Human Rights, D.J. Harris, M. O’Boyle, E.P. Bates & C.M. Buckley, 3rd ed., Oxford University Press, 2014, pp. 180-199, “The Execution of Judgments” in The European Convention on Human Rights, Clare Ovey & Robin C.A. White, 4th ed., Oxford University Press, 2006, pp. 496-502, and “Enforcement of Judgments” in Taking a Case to the European Court of Human Rights, Philip Leach, 3rd ed., Oxford University Press, 2012, pp. 83-106.
Armenia joined the Council of Europe on 25 January 2001 (the country profile is available at https://www.coe.int/en/web/portal/armenia).
For brief information on the reforms undertaken within the execution of judgments of the ECtHR is presented at the website of Armenia’s Government Representation before the European Court of Human Rights, https://echr.am/en/legislative/legislativeammendments.html.
The Law on Representative on International Legal Matters, HO-141-N, adopted 10 July 2019.
Guide to good practice on the implementation of Recommendation CM/Rec(2008)2 of the Committee of Ministers on efficient domestic capacity for rapid execution of judgments of the European Court of Human Rights, (CDDH(2017)R87 Addendum I, as adopted by the Steering Committee for Human Rights (CDDH) at its 87th meeting, 6-9 June 2017 in Strasbourg, para. 17).
The effectiveness of the Armenian model of execution was also facilitated by the use of new working methods developed by the Committee of Ministers of the Council of Europe in 2011 (Human Rights Files, No. 19, p. 35, https://echr.am/resources/echr//pdf/1468c3fde0d097cf21fcbac9c153e028.pdf).
Guide to good practice on the implementation of Recommendation (2008)2 of the Committee of Ministers on efficient domestic capacity for rapid execution of judgments of the European Court of Human Rights (as adopted by the CDDH at its 87th meeting, 6–9 June 2017). See also: Report on measures taken by the member States to implement relevant parts of the Brussels Declaration (as adopted by the CDDH at its 91st meeting, 18–21 June 2019).
Современные ускоряющиеся изменения в технологиях приводят к радикальным преобразованиям в экономике, социальных и политических структурах, а также юридической практике и самой сути права. Настоящее исследование представляет собой попытку пролить свет на эволюцию промышленных революций и осознать трансформации и развитие права и юридической практики на протяжении Первой, Второй, Третьей и Четвертой промышленных революций.
Принимая во внимание последствия предыдущих промышленных революций и продолжающийся характер Четвертой промышленной революции, исследование определяет некоторые общие тенденции/пути в праве, особенно трансформации в юридической практике (Практическая перспектива); трансформации в преподавании права (Образовательная перспектива) и трансформация в сущности и восприятии самого права (Теоретическая перспектива).
На основе исследования были предложены две возможные социальные структуры с экономическим, политическим и правовым порядком: негативная и позитивная.
One of several changes in size, amount, quality, etc. that happen frequently, especially from one extreme to another. - https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/fluctuation
There are certain locations in parameter space, however, where changes are explosive. The system crosses over an invisible boundary and the landscape of attractors alters dramatically. Such changes are called bifurcations. - Russ Marion, The Edge of Organization, Chaos and Complexity Theories of Formal Social Systems, Sage Publications, 1999, p. 20.
Alvin Toffler, The Third Wave, Bantam Books, 1989.
Klaus Schwab, The Fourth Industrial Revolution, World Economic Forum, Geneva, 2016, https://law.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0005/3385454/Schwab-The_Fourth_Industrial_Revolution_Klaus_S.pdf
Ibid. p. 9.
Andra Le Roux-Kemp, “The Fourth Industrial Revolution and a New Policy Agenda for Undergraduate Legal Education and Training in England and Wales”, Journal of Law, Technology, and Trust, 2(1). 2021, pp. 1-35, p. 4.
Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/qt-uncertainty/
Chris Jay Hoofnagle, Simson L. Garfinkel, Law and Policy for Quantum Age, Cambridge University Press, 2022.
Klaus Schwab, ibid, p. 11.
E.P. Hennock, The origins of the welfare state in England and Germany, 1850–1914, Cambridge University Press, 2007, 73–85.
Loi concernant les mines, les minières et les carriers 1810; Décret contenant les dispositions de police relatives à l'exploitation des mines 1813.
Miquel Martin-Casals (ed.), The Development of Liability in relation to Technological Change, Cambridge University Press, 2010.
Sean Bottomley, The British patent system during the industrial revolution, 1700–1852, Cambridge University Press 2014.
Jonatan Bromander, Expropriation i Sverige – en rättshistorisk analys, examensarbete Juridiska institutionen Uppsala 2020.
Marc Steinberg, England’s great transformation: law, labor, and the Industrial Revolution, The University of Chicago Press, 2016.
Bruno Debaenst, “The Digital Revolution from a Legal Historical Perspective”, Law, AI and Digitalization, (ed) Katja de Vries and Mattias Dahlberg, Juridiska Fakulteten, I Uppsala, 2021, pp. 23-36, p. 24.
Klaus Schwab, ibid, p. 11.
Miloš Vec, Recht und Normierung in der Industriellen Revolution. Neue Strukturen der Normsetzung in Völkerrecht, staatlicher Gesetzgebung und gesellschaftlicher Selbstnormierung, Klostermann Vittorio 2006.
Bruno Debaenst, ibid, p. 26.
Bruno Debaenst, ibid, p. 26.
Klaus Schwab, ibid, p. 11.
Michael Haenlein & Andreas Kaplan, ‘A Brief History of Artificial Intelligence: on the Past, Present, and Future of Artificial Intelligence’ [2019] California Management Review 61(4) 5 (6).
Bruno Debaenst, ibid, p. 27.
Engr. A. K. M. Fazlul Hoque, The 4th Industrial Revolution: Impact and Challenges, Conference paper, Conference: National Conference on Electronics and Informatics jointly organized by Bangladesh Electronics Informatics Society and Bangladesh Atomic Energy Commission held at Atomic Energy Centre, Dhaka, 4-5 December 2019: https://www.researchgate.net/publication/337830441_4th_Industrial_Revolution-_Impact_and_Challenges
On February 23, 2022, the European Commission presented its proposal for a law on corporate sustainability obligations – the Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDD). The Bundestag has passed the Act on Corporate Due Diligence Obligations in Supply Chains (July 16, 2021), which can be considered as an implementation of the EU requirements. Meanwhile, Germany has provided more detailed regulations rather than the EU act. The Law enters into force on January 1, 2023.
Francis Fukuyama, The End of History and the Last Man, Free Press, 1992, 2006.
Willem H. Gravett, Is the Dawn of the Robot Lawyer upon Us? The Fourth Indus- trial Revolution and the Future of Lawyers, 2020, 23 Potchefstroom Electronic Law Journal 1.
Charles Sainctelette, De la responsabilité et de la garantie (accidents de transport et de travail), Bruylant, 1884, 49.
Bruno Debaenst, ibid, p. 29-30.
Klaus Schwab, ibid, p. 12.
Engr. A. K. M. Fazlul Hoque, ibid.
Benjamin Alarie, Anthony Niblett & Albert H Yoon, ‘Law in the future’, 2016, 66 (4), University of Toronto Law 423 (424); Jerry Kaplan, Artificial Intelligence, What Everyone Needs to Know, Oxford University Press 2016.
Klaus Schwab, ibid, p. 12.
Virginia Bacay Watson, The Fourth Industrial Revolution and its Discontents: Governance, Big Tech, and the Digitization of Geopolitics, Hindsight, Insight, Foresight: Thinking about Security in the Indo-Pacific, September, 2020, pp. 37-48, p. 38.
Ravel Law. 2015a. Ravel: Data Driven Research www.ravellaw.com (accessed December 30, 2015).
Surdeanu, Mihai, Nallapati, Ramesh, Gregory, Walker, Joshua, and Manning, Christopher D., Risk analysis for intellectual property litigation, Proceedings of the 13th International Conference on Artificial Intelligence and Law. New York, NY: ACM, 2011, pages 116-20.
Ross Intelligence. 2015. Ross: Your Brand New Super Intelligent Attorney www.rossintelligence.com/ (accessed December 0, 2015).
Kevin D. Ashley, Artificial Intelligence and Legal Analytics, New Tools for Law Practice in the Digital Age, Cambridge University Press, 6th printing, 2019, p. 6.
Kevin D. Ashley, ibid, p. 8.
Michiel Fierens, Stephanie Rossello and Ellen Wauters, ‘Setting the Scene: On AI Ethics and Regulation’, in Jan De Bruyne and Cedric Vanleenhove (eds), Artificial Intelligence and the Law (Intersentia 2021), p. 49.
Jan De Bruyne and Cedric Vanleenhove (eds), Artificial Intelligence and the Law, Intersentia, 2021; Woodrow Barfield & Ugo Pagallo (ed.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Edward Elgar Publishing 2018.
Jan De Bruyne, Elias Van Gool and Thomas Gils, ‘Tort Law Damage Caused by AI Systems’, in Jan De Bruyne and Cedric Vanleenhove (eds), Artificial Intelligence and the Law (Intersentia 2021), p. 359.
Klaus Schwab, ibid, p. 8.
Richard Susskind, Tomorrow’s lawyers. An Introduction to Your Future (second edition), Oxford University Press, 2017, p. xvii.
Bruno Debaenst, ibid, p. 32-33.
Ruth L. Okediji, Creative Markets and Copyright in the Fourth Industrial Era: Reconfiguring the Public Benefit for a Digital Trade Economy, International Center for Trade and Sustainable Development (ICTSD), Issue Paper No. 43, 2018․
Andra Le Roux-Kemp, “The Fourth Industrial Revolution and a New Policy Agenda for Undergraduate Legal Education and Training in England and Wales”, Journal of Law, Technology, and Trust, 2(1). 2021, pp. 1-35; Taron Simonyan, “Practical Challenges of a Lawyer in XXI century: Artificial Intelligence”, Articles of the annual conference of the Faculty of Law YSU, 2018, Yerevan, pp. 35-45․
Petre Prisecaru, "Challenges of the Fourth Industrial Revolution," Knowledge Horizons - Economics 8, no. 1 (2016), pp. 57-62, p. 57.
The Law’s column was added by the Author.
Klaus Schwab, ibid, p. 86.
Klaus Schwab, ibid, p. 92.
Lawrence Solum B., Legal Personhood For Artificial Intelligences, 70 N.C. L. Rev. 1231, 1992, p 1231, https://scholarship.law.unc.edu/nclr/vol70/iss4/4/ , Hatziavramidis K. S., Esq., Artificial Intelligence & The Law: Pros And Cons, 2018, p 383, https://lintar.untar.ac.id/repository/penelitian/buktipenelitian_10288001_3A220716.pdf
Cuthbert O., Saudi Arabia Becomes First Country To Grant Citizenship To A Robot, Arab News, 26 October 2017, https://www.arabnews.com/node/1183166/saudi-arabia
Cuthbertson A., Artificial Intelligence “Boy” Shibuya Mirai Becomes World's First AI Bot To Be Granted Residency, Newsweek, 6 November 2017, https://www.newsweek.com/tokyo-residency-artificial-intelligence-boy-shibuya-mirai-702382
European Parliament, Committee On Legal Affairs. Report With Recommendations To The Commission On Civil Law Rules On Robotics (2015/2103(INL)), pp. 17–18, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0005_EN.html
Gill v. Whitford, US Supreme Court, (138 S. Ct. 1916 (2017)), Rucho v. Common Cause, US Supreme Court, (139 S. Ct. 2484 (2019)), Spokeo, Inc. v. Robins, US Supreme Court, (136 S. Ct. 1540 (2016)); Kraus v. Cegavske, No. 82018, 2020 Nev. Unpub. LEXIS 1043 (Nov. 3, 2020); Williams-Sonoma Inc. v. Amazon.com, Inc. (N.D. Cal. 3:18-cv-07548); Asif Kumandan et al. v. Google LLC (N.D. Cal. 5:19-cv-04286); Vance et al v. Amazon.com, Inc. (W.D. Wa. 2:20-cv-01084); Vance et al v. Facefirst, Inc. (C.D. Cal. 2:20-cv-06244); Vance et al v. Google LLC (N.D. Cal. 5:20-cv-04696); Vance et al v. Microsoft Corporation (W.D. Wa. 2:20-cv-01082); Janecyk v. IBM Corp. (Cook County Cir. Ct. Ill. 2020CH00833); Jordan Stein v. Clarifai, Inc. (Cook County Cir. Ct. Ill. 2020CH01810); K. et al v. Google, LLC (N.D. Cal. 5:20-cv-02257); Williams et al. v. PersonalizationMall.com LLC (N.D. Ill. 1:20-cv-00025).
Chris Jay Hoofnagle, Simson L. Garfinkel, ibid, p. 355.
В статье рассматриваются вопросы конституционализации права в РА. Учитывая, что конституционализация права является одной из актуальных проблем современного конституционализма, которая в настоящее время интересует не только специалистов в области конституционного права, но и ученых, занимающихся проблемными вопросами других отраслей права, в статье рассматривается процесс конституционализации, который имеет важное значение с точки зрения обеспечения верховенства Конституции и призвана обеспечить соответствие нормативных правовых актов требованиям Конституции.
Процесс конституционализации был рассмотрен с институциональной точки зрения, который условно был разделен на две основные группы.
Во-первых, подразделения, действующие в сфере публичной власти, обладают полномочиями подвергать проекты нормативных правовых актов юридической экспертизе. Одной из важных целей такой экспертизы является предоставление правотворческим органам и должностным лицам заключений о соответствии нормативно-правовых актов требованиям Конституции.
Во-вторых, изучена роль и значение Конституционного Суда в сфере обеспечения конституционализации правового поля в связи с конституционными изменениями 2015 года. КС как орган конситуционного контроля призван обеспечить верховенство Конституции, которую осуществляет в рамках обстрактного и конктретного нормоконтроля.
Большой юридический словарь / [В. А. Белов и др.]; Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - 2. изд
Авакьян с.А. Конституция России: природа, эволюция, современность М.2000.528.
Кравец И.А Конституционная телеология и основы конституционного строя: научно-практическое издание: Издательские решения,2016.С.8-9 .
Крусс В.И.Конституционализация права: основы теории: монография.М.:Норма: инфа-М2017.240с.
Лексин И.В Конституционное право и конституционный судебный процесс в свете представлений о конституционализации отраслей российского права //3-й Московский юридический форум. X Международная научно-практическая конференция /Кутафинские чтения/: материалы конференции ч 1.М 2016 С .228-229
.Տես` Դանիելյան Գ.Բ. «Իրավական որոշակիության, իրավունքի անալոգիայի (համանմանության) եվ իրավական ակտի մեկնաբանության փոխհարաբերության արդի հիմնախնդիրները» , «Բամբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն» Երևան 2016 N2(20)`էջ.3-17
Гаджиев Г.А. Конституционная идентичность и права человекав России// Ученние записки юридического факультетеа. СПб: Фонд «Университет».2017. Вып. 42-43
Принцип обеспечения защиты наилучших интересов ребенка, заложенный в международных и внутригосударственных правовых документах, лежит в основе правовой системы защиты ребенка. Оно красной нитью проходит во всех правовых актах, регулирующих отношения с участием ребенка, им же руководствуются компетентные органы практически во всех действиях с участием ребенка и в оформляемых в результате документах. Европейский суд по правам человека, одновременно расценивая «наилучшие интересы ребенка» и как материальное право, и как принцип, и как норму судопроизводственной процедуры, тем самым показывает всеобъемлющую и фундаментальную значимость последнего. Следовательно, в плане выявления и закрепления оценочного концепта «наилучшие интересы ребенка», важна разработка такого эффективного обучения, при котором «наилучшие интересы ребенка» будут рассматриваться как основополагающий критерий во всех вопросах, касающихся ребенка. В результате, в случае возникновения конкуренции между интересами ребенка и правами других, во всех случаях, будет утверждено верховенство интересов ребенка, и даже действие, определенное судебным актом, не может быть осуществлено путем нарушающим наилучшие интересы ребенка.
Малеина Н. М. ''Защита личных неимущественных прав советских граждан'', М., 1991, Знание, p. 9-10.
Теория государства и права, /Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько/ - 2. изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004, p. 209-211.
Алексеев С. С. ''Общая теория права'', М.: Проспект, 2009, p. 305.
Нечаева Л. М. ''Семейно-правовой статус несовершеннолетнпх'', //Проблемы реализации правовых норм впериод проведения судебно-правовой реформы, Тюмень, 1994, p. 140.
Ильина О. Ю. ''Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации'', М, Городец, 2007 p. 78.
Антокольская М. В. 'Семейное право'', Учебник, Изд. 2-е, перераб. и доп., Ibid, p. 228.
European Court of Human Rights, Case of Olsson v. Sweden (No. 2), 27.11.1992, app No (s). 13441/87. European Court of Human Rights, Case of P., C. and S. v. The United Kingdom, 16/07/2002, App. No(s). 56547/00. European Court of Human Rights, Case of W. v. The United Kingdom, 08/07/1987, Application No. 9749/82.
The UN Committee on the Rights of the Child supervises the implementation by the member states of the UN Convention on the Rights of the Child, ratified by RA in 1993, and of the two protocols attached to the Convention.
Otto Luchterhandt, Nora Sargsyan "Regulation of children's rights according to RA 2015 under the editorship of the Constitution", "Articles of Yerevan University. Jurisprudence", Yerevan, 2019 N 2 (29), page 31.
Katherine Hunt Federle & Danielle Gadomski ''THE CURIOUS CASE OF THE GUARDIAN AD LI¬TEM'', available at https://udayton.edu/law/_resources/documents/law_review/curious_case_of_the_guardian.pdf as of 25.04.2023.
Katherine Hunt Federle ''Children’s Rights and the Need for Protection'', Family Law, Quarterly 34(3), 2000, p. 426-427.
Katherine Hunt Federle & Danielle Gadomski ''THE CURIOUS CASE OF THE GUARDIAN AD LITEM'', Ibid.
The decision of the RA Court of Cassation dated December 02, 2016 in civil case No. SD3/0139/02/15.
The decision of the RA Court of Cassation of March 23, 2012 in civil case No. YAKD/0474/02/11.
UN Committee on the Rights of the Children, General Comment № 14 (2013).
The decision of the RA Court of Cassation of December 27, 2011 in civil case No. ARAD/0264/02/11.
Алексеев С. С. ''Общая теория права'', М., Ibid., p. 358.
В статье рассматриваются правовые нормы, связанные с программами антимонопольного комплаенса в Республике Армения, и необходимые действия для обеспечения их эффективной реализации.
Также обсуждались обстоятельства и факторы, которые субъекты предпринимательства должны учитывать при составлении антимонопольных программ.
За счет реализации процедур предупреждения и профилактики можно практически улучшить соблюдение субъектами хозяйствования антимонопольного законодательства, поскольку применение уполномоченным органом более мягких мер административной ответственности дает уникальную возможность исправить и предотвратить возможные нарушения.
Принятие программы антимонопольного комплаенса не предполагает ее реализацию, поскольку ряд хозяйствующих субъектов могут оговорить принятие акта как инструмента снижения размера штрафа, налагаемого в случае возможного нарушения антимонопольного законодательства в будущем, как в результате чего необходимо, чтобы Комиссия по защите конкуренции не ограничивалась только наличием у экономического субъекта комплаенс-программы, через другие соответствующие механизмы выяснить, руководствуется и ранее руководствовался соответствующий хозяйствующий субъект принятый им акт о соблюдении, или же его существование носит формальный характер.
В статье также выделены условия, одновременное наличие которых позволит обеспечить эффективную реализацию программы антимонопольного комплаенса.
Попондопуло, Владимир Ф., Дмитрий А.Петров. 2020. «Комплаенс как правовой инструмент минимизации рисков и профилактики правонарушений». Вестник СанктПетербургского государственного университета. Право 1: стр. 105. (available at 26.03.2023 https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.107):
Кабисов А.Р. Соотношение конкуренции и монополии в период перехода к рыночной экономике, М., 2001, Дисс., стр. 98:
Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Изат. группа Прогресс, 1993, Т. I, стр 60:
Ерёменко В. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции капиталических стран. М., 1994, стр. 4:
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права,Ч.II. Спб, 1908., стр. 109:
Chevalier F. Unfair Competition// Industrial property in Asia and the Pasific, 1988, N 22, p. 41:
Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրության մեկնաբանություններ, Գ. Հարությունյանի և Ա. Վաղարշյանի խմբ., Եր.: «Իրավունք», 2010, էջ 411:
The ICC Antitrust Compliance Toolkit. p. 4 (available at 30.03.23 https://compliance.concurrences.com/en/compliance/2020/corporations-initiatives/the-icc-antitrust-compliance-toolkit)
Родионова Д.Н. Антимонопольный комплаенс как важная часть системы предупреждения антимонопольных нарушений // Вестник БГУ. ‒ 2017. ‒ Вып. 3. ‒ стр. 92:
Medvedeva N. V. Antimonopoly complains in the system of development of competition // Power and Administration in the East of Russia. 2019. No. 1 (86).pp. 4 (available at 30.03.2023 http://vlastdviu.ru/downLoad/rio/j2019-1/7%20%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%9D.%20%D0%92..pdf ):
OECD Policy document DAF/COMP (2011)20 Promoting Compliance with Competition Law 2011. p. 14 ( available at 26.03.2023 http://www.oecd.org/daf/competition/Promotingcompliancewithcompetitionlaw2011.pdf):
International Chambers of Commerce. “The ICC Antitrust Compliance Toolkit”, 2013. p. 4 (available at 24.03.2023 chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2013/04/ICC-Antitrust-Compliance-Toolkit-ENGLISH.pdf):
United Kingdom Office of Fair Trading Guidance document 1341 How your business can achieve compliance with competition law 2011. pp.5-6 (available at 26.03.2023 http://oft.gov.uk/shared_oft/ca-and-cartels/competition-awareness-compliance/oft1341.pdf.):
Глубокая Ю. Антимонопольный комплаенс в США и Европе. По какому пути пойдет Россия? // Конкуренция и право. ‒ 2015. ‒ № 4. ‒ стр. 34:
Knyazeva, I.V., Dozmarov, K.V. (2020). Antitrust Сompliance Рrogramme – Рrevention of Risks of Violation of Competition Law by the Company. ECO. No. 4. p.127 (In Russ.). (available at 28.03.2023 https://competitionsupport.com/wp-content/uploads/2020/03/Knyazeva-Dozmarov.pdf ):
Compliance-guideline. 2022 p. 19, (available at 27.03.23 http://competition.am/wp-content/uploads/2022/05/Complience-guideline.pdf):
Румянцева Ю.Н. Антимонопольный комплаенс как часть комплаенс-программы соблюдения законодательства Российской Федерации // Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. – 2019. – № 2. стр. 56:
В рамках настоящей статьи рассмотрены отдельные вопросы состава правонарушения в виде вынесения заведомо неправосудного приговора, постановления или иного судебного акта. При анализе преступления вынесения заведомо неправосудного приговора, приговора или иного судебного акта отмечено, что во многих странах в разделе преступлений против интересов правосудия такого преступления нет. В странах, где он есть, формулировка преступления разнообразна. Хотя некоторые авторы считают, что судебные акты, указанные в статье 482 УК Республики Армения, должны разрешать дело по существу, на наш взгляд, в состав актов следует включить и некоторые другие акты, например постановление об избрании меры пресечения. Требование о пересмотре и отмене судебного акта вышестоящими инстанциями не является обязательным в РА, однако подробный анализ статьи делает это требование необходимым для предотвращения злоупотреблений. Хотя в некоторых странах мотивы не являются обязательным элементом данного преступления, мы считаем, что мотивы должны быть обязательными для правильной квалификации преступлений.
See https://pdf.arlis.am/75780
See https://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=150015
See https://rm.coe.int/new-criminal-code-guideline-arm/1680a72c57
See https://defensewiki.ibj.org/images/d/d7/Criminal_Code_Germany.pdf
See https://yurist-online.org/laws/codes/crime/Criminal_Code_of_Ukraine.pdf
See https://www.vertic.org/media/National%20Legislation/Kazakhstan/KZ_Criminal_Code.pdf
See https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/page-19.html#h-117787
See https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I
See https://criminallaw.uslegal.com/crimes-against-justice/
See https://yurist-online.org/laws/foreign/criminalcode_fr/_doc-5-.pdf
See Arakelyan Sergey, Gabuzyan Ara, Khachikyan Harutyun, Ghazinyan Gagik, Maghakyan Norik, Margaryan Anna, Simonyan Tigran, Kocharyan Vigen, Criminal Law of the Republic of Armenia (special part) 2012, Yer., Yerevan Univ. Public..
See, for example, Kudryavtsev V.L. Legal and procedural problems of determining the subject of a crime stipulated by art. 305 of CC RF “Issuing of a manifestly unjust judgment, decision or other judicial act”
See, for example, Kudryavtsev V.L. Legal and procedural problems of determining the subject of a crime stipulated by art. 305 of CC RF “Issuing of a manifestly unjust judgment, decision or other judicial act”
See Arakelyan Sergey, Gabuzyan Ara, Khachikyan Harutyun, Ghazinyan Gagik, Maghakyan Norik, Margaryan Anna, Simonyan Tigran, Kocharyan Vigen, Criminal Law of the Republic of Armenia (special part) 2012, Yer., Yerevan Univ. Public..
See http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120709/
See, for example, Kudryavtsev V.L. Legal and procedural problems of determining the subject of a crime stipulated by art. 305 of CC RF “Issuing of a manifestly unjust judgment, decision or other judicial act”
See https://undocs.org/A/75/172
See Arakelyan Sergey, Gabuzyan Ara, Khachikyan Harutyun, Ghazinyan Gagik, Maghakyan Norik, Margaryan Anna, Simonyan Tigran, Kocharyan Vigen, Criminal Law of the Republic of Armenia (special part) 2012, Yer., Yerevan Univ. Public..
See Kartashov Alexandr Yuryevich Criminal Responsibility for Issuing Manifestly Unfair Judgment, Decision or Other Judicial Act – criminal law and criminology, criminal-executional law, Dissertation, Stavropol – 2004, Course on Criminal Law, Special part. V. 5 / edited by G.N. Borzenkov, V.S. Komissarov. – M. 2002. – P. 196; Criminal Law, Special part. V. 2 /edited by L.D.Gaukhman, S.V.Maksimov – M 1999.
See in the same place.
See Kartashov Alexandr Yuryevich Criminal Responsibility for Issuing Manifestly Unfair Judgment, Decision or Other Judicial Act – criminal law and criminology, criminal-executional law, Dissertation, Stavropol – 2004
See Kartashov Alexandr Yuryevich Criminal Responsibility for Issuing Manifestly Unfair Judgment, Decision or Other Judicial Act – criminal law and criminology, criminal-executional law, Dissertation, Stavropol – 2004
See in the same place.
See Arakelyan Sergey, Gabuzyan Ara, Khachikyan Harutyun, Ghazinyan Gagik, Maghakyan Norik, Margaryan Anna, Simonyan Tigran, Kocharyan Vigen, Criminal Law of the Republic of Armenia (special part) 2012, Yer., Yerevan Univ. Public..
See http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=24&query=ակնհայտ
See http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=29&dt=HY_HY&query=ակնհայտ
See Arakelyan Sergey, Gabuzyan Ara, Khachikyan Harutyun, Ghazinyan Gagik, Maghakyan Norik, Margaryan Anna, Simonyan Tigran, Kocharyan Vigen, Criminal Law of the Republic of Armenia (special part) 2012, Yer., Yerevan Univ. Public..
See http://www.ysu.am/files/pashtoneakan.pdf
See Arakelyan Sergey, Gabuzyan Ara, Khachikyan Harutyun, Ghazinyan Gagik, Maghakyan Norik, Margaryan Anna, Simonyan Tigran, Kocharyan Vigen, Criminal Law of the Republic of Armenia (special part) 2012, Yer., Yerevan Univ. Public..
See Kartashov Alexander Yuryevich Criminal Responsibility for Issuing Manifestly Unfair Judgment, Decision or Other Judicial Act – criminal law and criminology, criminal-executional law, Dissertation, Stavropol – 2004
В рамках данной статьи автором исследованы и проанализированы правовые режимы исполнения арбитражных решений на территории Республики Армении. В работе выделены и исследованы особенности арбитражных решений, принятых на территории Республики Армении, решений, принятых международным арбитражем, а также решений арбитражных институтов-трибуналов на территории Республики Армении, не превышающих минимальную заработную плату в пять тысяч раз. В результате проведенного исследования был выявлен ряд неточностей и противоречий в правовом регулировании вышеуказанных вопросов. Автором предлагается пересмотреть, а также и переосмыслить, и системно представить практические особенности института исполнения арбитражных решений на территории Республики Армении, при этом провозгласить на законодательном уровне добровольное исполнение в качестве первичного пути.
В данной статье автор обосновывает необходимость обеспечения полноценных условий для требования принудительного исполнения в случае добровольного неисполнения арбитражного решения для субъектов правоотношений судебным путем. Независимо от вида арбитража участники должны иметь возможность проверить наличие правовых положений об отказе принудительного исполнения. Еще одна важная проблема выявлена в сфере субъектов уполномоченных принимать принудительные меры для осуществления арбитражных решений. Как известно, в Республике Армении государственная принудительная система является абсолютной прерогативой государства, а не частных субъектов.
See European Convention on Human Rights, Article 6: Right to a fair trial, United Nations International Covenant on Civil and Political Rights, Article 14, Constitution of the Republic of Armenia, Chapter 2.
See V. Hovhannisyan, S. Meghryan, V. Esayan, P. Tadevosyan, A. Gharslyan, T. Markosyan, Y. Khundkaryan, Civil Procedure textbook (1), chapter - The means of protection of subjective rights, Yerevan, 2022.
See Commentaries to the Armenian Constitution, Yerevan, “Iravunq”, 2010, p. 210.
See United Nations Commission on International Trade Law. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, 1958.
See RA Law on "Commercial Arbitration", 2007.01.31/8(532).
See Civil Procedure Code of RA, 2018.03.05/16(1374).
See R.C. Crampton, D.P. Currie, H.H. Kay, L. Kramer Conflict of Laws. Cases, Comments. Questions/ Fifth edition. ST paul, 1993, pp. 404-406, Lits, M.O. Recognition and enforcement of foreign court and arbitration decisions in the Russian Federation: correlation between international legal and domestic regulation. Dissertation for the degree of Candidate of Juridical Sciences, Ekaterinburg, 2002, pp. 55-56, etc.
See Yablochkov, T.M. Works on Private International Law (Classics of Russian Civil Law. Private International Law). Moscow, Statut, 2009, pp. 162-164.
According to Article 34, sections 3 and 4 of the "On Commercial Arbitration" law of the RA, an application for annulment of an arbitral award cannot be submitted after three months from the date of receiving the tribunal's decision. If an application is made under Article 33 of the law to correct errors in the award, such as arithmetic, typographical, or other similar errors, or to request an additional award, the application must be submitted within three months from the date of the tribunal's decision on that matter. If an application for annulment is submitted, the court may suspend the proceedings for a certain period of time, at the request of either party or at its own discretion, to allow the arbitral tribunal to resume the arbitration process or take other proper measures that may remedy the grounds for annulment of the award.
Karabelnikov B.R. International Commercial Arbitration, M, Infotropic Media, 212, 276-282
Lebedev SN International comm arb M., 1965, page 21.։
See the decision of the RA Court of Cassation No. 3-93 (VD) of 29.02.2008 on the civil case.
UNCITRAL Model Law article 1(3), Tibor Varadi, The international commercial arbitration in different legal sistems, 1998 p. 52
Rene David, Arbitration in International Trade, 1985, p. 84
Accepted 23 December, 2022 584-N
The Swedish Arbitration Act (The Swedish Code of Statutes (SFS) 1999:116, updated as per SFS 2018:1954) https://sccarbitrationinstitute.se/sites/default/files/2022-11/the-swedish-arbitration act_1march2019_eng-2.pdf
The Enforcement Code (1981:774) (including amendments up to SFS 2001:377)՝ https://www.regeringen.se/contentassets/1500e590992c4340a9600211fbc609b0/the-enforcement-code-1981774/
Arbitration Act 1996, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/contents
German Arbitration Act The following provisions of the Arbitral Proceedings Reform Act have entered into force on 1 January 1998. Subsequent amendments, i.a. by the Civil Procedure Reform Act of 27 Jul.
and the Law of Contracts Reform Act of 26 Nov. 2001 have been incorporated. Article 1, No. 7 of the Arbitral Proceedings Reform Act: Tenth Book of the Code of Civil Procedure Arbitration Procedure Sections 1025 – 1066 https://sccarbitrationinstitute.se/sites/default/files/2022-11/german-arbitration-act.pdf, https://www.disarb.org/fileadmin/user_upload/Wissen/Deutsches_Schiedsverfahrensrecht_98_-_Englisch.pdf
The Federal Arbitration Act (USA) https://sccarbitrationinstitute.se/sites/default/files/2022-11/the-federal-arbitration-act-usa.pdf
В статье автор слался на возможность, использование искусственного интеллекта в судебных процессах. Для этого, прежде всего, автор раскрыл сущность алгоритмов искусственного интеллекта, преимущества и недостатки их применения, а также обозначил возможные правовые области, в рамках которых эти алгоритмы могут применяться. Искусственный интеллект стал предметом более детального обсуждения в вопросе о способности алгоритмов прогнозирования правосудие.
Параллельно в статье представлены пять принципов, предусмотренных Европейской этической хартией по использованию искусственного интеллекта в судебных системах и связанных с ними средах, принятых Европейской комиссией по эффективности правосудия в 2018 г., которые должны иметь руководящее значение в разработка и внедрение алгоритмов искусственного интеллекта в судебных процессах.
Raffaele Giarda, International: Artificial Intelligence in the administration of justice, february 19, 2022, https://www.globalcompliancenews.com/2022/02/19/international-artificial-intelligence-in-the-administration-of-justice310122/
https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c
Производство о конфискации имущества незаконного происхождения является новшеством в отечественной правовой системе, и ее как комплексное изучение, так и изучение отдельных вопросов имеют большое теоретико-практическое значение.
На основе подходов, выработанных в международных документах, отечественном законодательстве и процессуальном правоведении, в работе авторы представляют общие характеристики производства о конфискации имущества незаконного происхождения, а также обсуждают ряд практических проблем существующий инструментарий контроля за законностью его «досудебной» стадии. А именно аргументируется факт необходимости надлежащего судебного контроля над рядом актов, которые находятся за рамками данного инструментария, включая отдельные действия и бездействие, особенности их реализации, включая последствия обнаруженных нарушений и, как следствие, отмечена необходимость законодательного регулирования подобных вопросов..
В статье авторы представляют ряд научно-практических выводов, таких как необходимость установления на законодательном уровне объема и условий контроля за законностью решений, действий и бездействия компетентного органа на «досудебной» стадии конфискации имущества незаконного происхождения. В результате можно констатировать, что выводы, изложенные в статье, могут стать ориентиром для дальнейшего развития правоприменительной практики, а также действующих регулирований.
Совет Европы, Использование ареста и конфискации без вынесения обвинительного приговора, 2021, page 10.
Теодор Гринберг, Линда Сэмюэль, Вингейт Грант, Ларисса Грей, Возврат похищенных активов: Руководство по конфискации активов вне уголовного производства; Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишерз, 2010, page 35.
Жан-Пьер Брюн, Ларисса Грей, Кевин Стивенсон, Клайв Скотт, Руководство по возврату активов для специалистов-практиков; Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2012, pages 28-29, 161-163.
Venice Commission, CDL-AD(2022)048, Amicus curiae Brief for the Constitutional Court of Armenia on certain questions relating to the Law on the Forfeiture of Assets of Illicit Origin, adopted by the Venice Commission at its 133rd Plenary Session (Venice, 16-17 December 2022), para. 25.
Parliamentary Assembly Resolution 2218, Fighting organised crime by facilitating the confiscation of illegal assets, 26 April 2018 (17th Sitting), para. 5 and 9.
Adopted 16.04.2020․ entered into force 23.05.2020։ See HHPT 2020.05.13/50(1605) Art.580։ Hereinafter referred to as “the Law”.
Venice Commission, CDL-AD(2022)048, Amicus curiae Brief for the Constitutional Court of Armenia on certain questions relating to the Law on the Forfeiture of Assets of Illicit Origin, adopted by the Venice Commission at its 133rd Plenary Session (Venice, 16-17 December 2022), para. 27.
https://www.e-draft.am/projects/1931/about.
Adopted 17.11.2017. Entered into force 09.04.2018. See HHPT 2017.12.13/74(1349) Art.1213.
Совет Европы, Использование ареста и конфискации без вынесения обвинительного приговора, 2021, page 25.
Venice Commission, CDL-AD(2022)014, Kosovo - Opinion on the Draft Law N°08/L-121 on The State Bureau for verification and confiscation of unjustified assets, adopted by the Venice Commission at its 131st Plenary Session (Venice, 17-18 June 2022), para. 19.
Constitutional Court Decision DCC–1432 of 30.10.2018.
Constitutional Court Decision DCC–1611 of 28.09.2021.
Constitutional Court Decision DCC–1249 of 22.12.2015.
Constitutional Court Decision DCC-844 of 07.12.2009.
Constitutional Court Decision DCC-1584 of 09.03.2021.
Constitutional Court Decision DCC–922 of 02.11.2010.
Constitutional Court Decision DCC–1191 of 24.02.2015.
Объектом исследования является генезис системных конфликтов в парадигме феноменологии государственности, с присущими ему методологическими и методическими подходами, механизмами формирования и построения государственного задания, как совокупности системы взаимодействующих институтов, определяющих структуру государственного управления.
Предметом исследования являются основные тенденции государствообразования новейшей истории, системный кризис управления в период распада, фактическая траектория и механика становления государственности в постсоветском пространстве и в мире после распада СССР. Отдельное внимание в работе уделено анализу ключевых причин возникновения системных конфликтов, как следствии различий в содержании, понимании и инсталляции конструктива государственного здания на операционном уровне без качественной правовой метрики легитимности государство-образования. Отдельно рассматривается Генезис системных конфликтов конституционно-правового регулирования в условиях нарастающего масштаба глобальной интеграции и критической необходимости наличия действенного наднационального уровня правового регулирования в рамках системно полноценного Международного Права.
Основным выводом работы является то, что вследствие Системных Конфликтов обеспечение единого понимания, толкования и применения ведущего принципа Верховенство Права становится неоднозначным, а формирование общего единого мирового правового пространства невозможным. В результате как объективное следствие, интеграционные процессы в условиях отсутствия системно организованной правовой дисциплины переходят в режим «саомопределения» с заменой принципа верховенства права, основанного на системе правовых норм на долгосрочной основе, на конвенциональную систему ситуационных договорённостей ориентированных на правилах краткосрочной основы текущей конъектуры.
Айвазян Вардан, Конфликтогенная природа верховенства права и генезис системных конфликтов конституционно-правового регулирования, Бизнес в законе, экономико-юридический журнал, N 2, г. Москва, 2016 г., стр. 120-127.
Кант И., Критика чистого разума, пер. с нем. Н. Лоского,-Мн.: Литература, 1998, 960 стр.
Конец истории и последний человек / Фрэнсис Фукуяма ; [пер. с англ. М. Б. Левина].: АСТ; Москва; 2015, 259 стр.
Источник https://vk.com/@wpristav-rss-209740668-1293694745
Фуллер Лон А., Мораль права, М., ИРИСЭН, 2007, 308 стр.
В настоящее время институт обеспечения иска является одним из институтов административно-процессуального права, нуждающихся в усовершенствовании. Глава 15-ая (Обеспечение иска) Административно-процессуального кодекса РА (далее АПК), выделяется неполноценностью регуляций, которые не соответствуют современным тенденциям развития процессуального законодательства. Гармоничные регуляции статьи 83 и главы 15 АПК могут способствовать реформированию института обеспечения иска в административно-процессуальном праве. В целом, Статья 83 АПК является одной из самых обсуждаемых статей Кодекса с момента его вступления в силу. Вопрос в том, что с помощью данной статьи был внедрен новый, по сути, институт процессуального законодательства – приостановление действия административного акта в силу закона, а не судом, что приводит к возрастанию риска злоупотребления правом со стороны истцов. Итак, вопросы, связанные со статьей 83 и главой 15 АПК, требуют гармоничных и систематизированных регулирований для решений проблем, связанных с обеспечением иска в административном судопроизводстве. В этом контексте предлагается отказаться от общего правила о приостановлении исполнения административного акта, предполагающего установление отдельных исключений из этого правила. Вместо этого, в статье 83 АПК необходимо определить те случаи, когда принятие иска об оспаривании административного акта приостанавливает его исполнение. При этом, данный подход, конечно, не будет исключать приостановление исполнения оспариваемого акта и в других случаях, однако для этого уже потребуется определение суда об обеспечении иска, при наличии соответствующих оснований.
The Code of Administrative Procedure of Germany, Article 80, https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_vwgo/englisch_vwgo.pdf
The Code of Administrative Procedure of Georgia, Article 29, https://matsne.gov.ge/en/document/download/16492/48/en/pdf
The Code of Administrative Procedure of Czechia, § 73, https://unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/compliance/C2016-143_Czech/Annex5_CodeAdministrativeJustice.pdf
The Code of Procedure of the Administrative Court of Estonia, § 249, https://www.riigiteataja.ee/en/eli/527012014001/consolide
The European experience in this field is more thoroughly analyzed in the justifications for the adoption of the Law HO-384-N “On Supplementations and Amendments to the Code of Administrative Procedure of the Republic of Armenia”.
This issue is currently also present in civil procedure. Article 129 of the Code of Civil Procedure also provides for the possibility of applying the discussed means of securing the claim, but the persons, against whom these measures are applied, do not have the opportunity to become a person participating in the case in any status and to make use of the procedural tools related to securing the claim.
В статье обсуждается компетенция судов по применению конституционных норм и толкования правоприменительной практики Конституционного суда. В частности, предметом обсуждения стали право лица добиваться судебного разбирательства для защиты его/ее конституционных прав, компетенция судов применять Конституцию, взаимосвязь между принципом верховенства Конституции и концепцией осуществления Конституции в порядке исключения Конституционным судом, обязанность обычных судов обращаться в Конституционный суд и одновременно обосновывать неконституционность той или иной законодательной нормы. Предложено эффективное применение конституционных норм, внедрение гибких и применимых механизмов конституционного правосудия.
See Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА-М, 1999. – 485с., available at՝ http://kursach.com/biblio/0010019/507.htm (02.02.2020)
See Венгеров а. Б. Теория государства и права. Учебник 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.: available at՝ http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-4/22.htm (24.04.2020)
In a similar way, the decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On some issues of the application of the Constitution of the Russian Federation in the administration of justice by the courts" states: “According to the Article 15 (1) of the Constitution of the Russian Federation, the Constitution has the highest legal force, direct effect and is applied throughout the territory of the Russian Federation. (…) In cases where a provision of the Constitution contains a reference, the courts must apply the law governing that relationship when considering the case. In case of uncertainty regarding the compliance of the law to be applied in a specific case with the Constitution, the court applies to the Constitutional Court with an application regarding the question of the compliance of the law with the Constitution”. - see Пленум верховного суда Российской Федерации: Постановление от 31 октября 1995 г. N 8 ՛՛О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия՛՛
See Constitutional Court CCD-1459 decision of May 7, 2019.
However, in our opinion, this decision again does not clearly reveal the essence of the possibility of applying the constitutional norm by the courts.
Ukraine has adopted a different approach in this matter, ensuring the right of a person to have his case examined within a reasonable time. In particular, if the court finds that the current law does not comply with the Constitution, it applies the constitutional norm as a directly applicable norm, and after making its decision, it refers to the Supreme Court to resolve the question of the constitutionality of the contested legal norm in the Constitutional Court-see Judge Tetiana Brezina The principle of direct effect of the norms of the constitution and the specifics of its application by the court, National law journal: Theory and practice- 2008, p. 28: available at՝ http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2018/1/part_2/8.pdf
В статье автор акцентирует внимание на факторах, определяющих особенности административного производства. Автор пришел к выводу, что без разработки и определения процедур государственного управления, без формирования современного правового института административного производства невозможно эффективное управление, в том числе ограничение количества неправомерных актов, принимаемых субъектами публичной власти в сфере управления, а также гарантировать эффективную реализацию и защиту прав человека и гражданина. Автор подчеркивает, что выделение отдельных признаков с целью классификации административных производств и их координации призвано, прежде всего, облегчить анализ отдельного вида административного производства и выделение его содержательных характеристик с целью оценки обоснованности инициативы законодателя выделить административное производство в отдельный вид в некоторых сферах регулирования отношений.
Տե՛ս Administrative procedures: monograph / ed. L.L. Popov, S.M. Zubarev. – M.: Norma: INFRA-M, 2018
Deirdre Curtin, Herwig C. H. Hofmann, Joana Mendes, “Constitutionalising EU Executive Rule-Making Procedures: A Research Agenda”, European Law Journal, Vol. 19, Issue 1, 2013
Article 19. Administrative proceedings is the activity of administrative body directed at the adoption of an administrative act
Article 2, part 3: Peculiarities of certain types of administrative proceedings are laid down by laws and international treaties of the Republic of Armenia
Administrative proceedings and litigation. Educational manual / G. Danielyan. - Yer.: "YSU" ed., 2022
Fox, William F. Understanding Administrative Law/William F. Fox, Jr.—4th ed. p. cm.— (Legal text series)
Administrative proceedings and litigation. Educational manual / G. Danielyan. - Yer.: "YSU" ed., 2022
Administrative proceedings and litigation. Educational manual / G. Danielyan. - Yer.: "YSU" ed., 2022
Article 30, part 1: Grounds for initiating administrative proceedings are: (a) the application or complaint of a person; (b) initiative of the administrative body
Article 30, part 2: In cases provided for in point (a) of part 1 of this Article, administrative proceedings shall be considered initiated from the date when administrative body received the application or complaint, except for the cases when application or complaint was readdressed to the competent administrative body or was returned to the applicant (complainant) pursuant to Article 33 of this Law
Article 11: In excercising its powers the administrative body shall act in such a manner as to, without undermining the performance of its powers, ensure the most effective utilisation of means submitted to its disposal, in shortest possible term and for assuring the most faviourable results
Статья касается сути и особенностей предъявления обвинения в производстве, осуществляемом в отсутствие обвиняемого (заочное производство).
Авторы обращаются к основаниям и условиям предъявления обвинения в ходе производства, осуществляемого в отсутствие обвиняемого, к мнениям, высказанным в теории относительно рассматриваемого института.
Представляются регламенты рассматриваемого института в национальном уголовно-процессуальном законодательстве и проводятся сопоставления регулирований, предусмотренных законодательством зарубежных стран.
В статье представлены также позиции Европейского суда по правам человека по данному вопросу, и в их свете обсуждаются теоретические проблемы предъявления обвинений в заочном производстве.
Предметом обсуждения становится также вопрос о том, когда органу предварительного следствия известно точное место нахождения обвиняемого, должен ли последний принять меры для уведомления обвиняемого о дне и времени предъявления обвинения, и только в случае его неявки предъявить обвинение в заочном порядке.
В связи с постановкой вопроса авторы приходят к выводу, что когда имеются основания и условия заочного производства, и следователь принимает решение об осуществлении заочного производства, то предъявление обвиняемому обвинения по видеосвязи не вытекает из общей идеологии заочного производства.
Deweer v. Belgium, judgment of 27 February 1980, paragraph 56, Artico v. Italy, judgment of 13 May 1980, paragraph 32, Goddi v. Italy, judgment of 9 April 1984, paragraph 28, Colozza v. Italy, judgment of 12 February 1985, paragraph 26.
The decision of the RA Court of Cassation of August 24, 2012, case No. YSHD/0002/01/11
The decision of the RA Court of Cassation of April 18, 2013, case No. YAKD/0218/06/12.
Арабули Д.Т. Сравнительный анализ заочного судебного разбирательства в Российской Федерации и Республике Казахстан // Мировой судья. 2008. № 6. С. 17–18 ;
Мазюк Р.В. Международное сотрудничество по уголовным делам и заочное уголовное преследование // Вестник ОГУ. 2009. № 3. С. 78–81 ;
Тукиев А.С. Особенности заочного возбуждения уголовных дел // Актуальные проблемы права: материалы науч. конференции. Караганда: КарЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2002. С. 68–69 ;
Тукиев А.С., Ахпанов А.Н., Кусаинов Ш.К. Особенности привлечения в качестве обвиняемого по заочной форме уголовного судопроизводства в Республике Казахстан // Закон и время. 2004. № 10. С. 42–44 ;
Хасенов О.З. Институт заочного обвинения в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан // URL: www.rusnauka.com/1_NIO_2014/Pravo/5_154476.doc.htm ; и др.
Купрейченко С.В. Заочное судопроизводство в Российской Федерации по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях: Монография.- М.: Юрлитинформ, c. 133,135.
Decision No. 22-8535/2008 of the Sverdlovsk District Court of August 27, 2008.
Клевцов К.К Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации./ под ред. канд. юрид. наук, доц. А.М. Багмета. — М.: Юрлитинформ, 2018. С. 197-198․
Информация о постановлении ЕСПЧ от 18 мая 2004 г. по делу «Шомодьи (Somogyi) против Италии (жалоба № 67972/01) // СПС «КонсультантПлюс».
Тукиев А.С. Проблемы процессуальной формы заочного уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Караганда, 2005. С. 20.
Литвишко П.А. Осуществление уголовнопроцессуальной юрисдикции в зарубежных представительствах государств: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 79.
Клевцов К.К Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации./ под ред. канд. юрид. наук, доц. А.М. Багмета. — М.: Юрлитинформ, 2018. С. 201-202․
Данная статья посвящена вопросам уголовного преследования в уголовном судопроизводстве. В действующем УПК введена новая идеология реализации уголовно-процессуальных задач в досудебном производстве. В уголовном судопроизводстве уголовное преследование занимает значительное место, оно определяет дальнейший ход уголовного процесса и границы расследования. Уголовное преследование, очевидно, является движущей силой уголовного судопроизводства, а значит, дальнейший ход уголовного судопроизводства определяется им. Несомненно, это важно и для обеспечения защиты прав человека в рамках уголовного судопроизводства.
До сегодняшнего дня вопросы возбуждения и осуществления уголовного преследования остаются нерешенными в теории и практике уголовно-процессуального права. Хотя уголовно-процессуальное законодательство детально регламентирует правовые основы уголовного преследования, некоторые важные вопросы остаются неурегулированными. На сегодняшний день замена условий уголовного судопроизводства условиями уголовного преследования вызвала проблемы в реализации права на защиту для лиц, фактически привлеченных к уголовной ответственности, в частности, указанное лицо лишается возможности осуществлять основные права обвиняемого. Суть проблемы заключается в том, что орган, ведущий производство, чтобы уложиться в установленные законом сроки уголовного преследования, стремится придать более поздний статус фактическому лицу, осуществляющему уголовное преследование, чтобы уложиться в установленные законом сроки. При этом орган, ведущий производство, в ходе уголовного судопроизводства совершает такие процессуальные действия, которые затрагивают законные интересы лица, фактически подвергающегося уголовному преследованию.
See Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе, М., 1951, page 58.
See Уголовный процесс, словарь справочник, /под ред. В.М. Савицкого, М., 1999, page 186.
See A practical guide to conceptual solutions, innovative approaches and key institutions of the new RA Criminal Procedure Code, Yerevan, 2022. page 287.
See The Decision No. EKD/0136/11/11 of the RA Court of Cassation, 22 December 2011 regarding Levik Poghosyan.
See Article 6, Part 1, Clause 44 of the RA Code of Criminal Procedure.
See The Decision No. EKD/0136/11/11 of the RA Court of Cassation, 22 December 2011 regarding Levik Poghosyan.
See Кальницкий В.В. Право свидетелья на зашиту // Законодательство и практика, 2000, № 2(5) - pages 11-13։
See Part 1 of Article 255 of the RA Criminal Procedure Code.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гарантирует ряд прав и свобод, которые государства, ратифицировавшие Конвенцию, обязаны соблюдать на территориях, находящихся под их юрисдикцией. Что касается нарушений, зафиксированных Европейским судом по правам человека (далее ЕСПЧ), созданным на основании Конвенции, часто возникает необходимость возобновления судебных дел на внутригосударственном уровне. Важность этого процесса заключается в том, что он занимает ключевое место в системе исполнения решений ЕСПЧ и в ряде случаев рассматривается как единственный способ восстановления нарушенных прав.
В рамках данной статьи изучено законодательство и практика Республики Армения относительно возобновления судебных дел на основании постановлений ЕСПЧ. В частности, были проанализированы соответствующие правовые нормы Уголовно-процессуального, Гражданского процессуального, Административно-процессуального кодексов РА и других правовых актов. В результате комплексных исследований, проведенных в статье, были освещены пробелы, недостатки и неопределенности законодательства и практики РА в обсуждаемой сфере и даны соответствующие рекомендации по их восполнению, устранению или уточнению.
Recommendation was adopted by the Committee of Ministers on 19 and 21 January 2000 at its 694th Session.
Adopted in Rome on 4 Nov. 1950; entered into force on 3 Sept. 1953.
See, inter alia, the Court’s judgment in the Papamichalopoulos case against Greece of 31 October 1995, paragraph 34, Series A 330-B.
For more details on the decision of the ECtHR on a unilateral declaration or friendly settlement as a basis for reopening the case, see the decision of the Court of Cassation of October 19, 2021 on revising the ruling of the Chamber of Civil and Economic Affairs of the Court of Cassation of 07.04.2006.
Pursuant to the decision of the RA Constitutional Court CCD-1573 of 27.01.21, parаgraph 1 of Article 415 of Civil Procedure Code was recognized as contradicting Articles 61 and 75 of the RA Constitution and void to the extent that it precludes the review of judicial acts of the Court of Appeal which have entered into force, but are not subject to appeal upon new circumstances.
The decision of the Court of Cassation of November 7, 2019 on criminal case No. ECD/ 0190/06/08, the decision of the Court of Cassation of October 19, 2021, the decision of the Chamber of Civil and Economic Affairs of the Court of Cassation of 07.04.2006 on grounds for review under new circumstances, etc.
Торговля людьми как современная форма рабства нарушает фундаментальные права и достоинство людей. Жертвы торговли людьми подвергаются эксплуатации в результате насилия или угрозы его применения, обман, введение в заблуждение или незнания своих прав. Мигранты особенно уязвимы для торговли людьми, и среди них особенно те, у кого есть определенные социально-экономические проблемы или кто нуждается в международной защите.
Учитывая социально-экономические, гуманитарные и документальные проблемы вышеупомянутой группы, а также вероятность нелегального перемещения и присутствия на территории отдельных стран, они более уязвимы для торговли людьми.
В настоящей статье ставится задача проанализировать взаимосвязь между миграцией и явлением торговли людьми, а также проанализировать минимально шаги, которые необходимо осуществить государственным органам, в частности тем, которые работают в сфере миграции. Эта деятельность должна быть направлена на обеспечение эффективной борьбы с торговлей людьми путем выявления и передачи соответствующих случаев в сфере миграции компетентным органам.
UN Refugee Convention relating to the Status of Refugees (1951), Article 1(A)(2), available at: https://www.unhcr.org/1951-refugee-convention.html.
Amnesty International, “Refugees, Asylum Seekers and Migrants” available at: https://www.amnesty.org/en/what-we-do/refugees-asylum-seekers-and-migrants/#:~:text=An%20asylum%20seeker%20is%20a,decision%20on%20their%20asylum%20claim.
Annick Pijnenburg and Conny Rijken (2021), “Moving Beyond Refugees and Migrants”, available at: https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/1369801X.2020.1854107?needAccess=true&role=button.
IOM, “Definition of "Migrant" available at: https://www.iom.int/about-migration.
UN International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families (1990), available at: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-convention-protection-rights-all-migrant-workers.
Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings (2005), Article 4 (a), available at: https://rm.coe.int/168008371d.
RA Criminal Code (2021), Article 188 (4), available at: https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=172528.
UN Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons Especially Women and Children, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime (2000), Article 3 (a), available at: https://www.ohchr.org/sites/default/files/ProtocolonTrafficking.pdf.
UNODC, “Human trafficking and migrant smuggling”, available at: https://www.unodc.org/e4j/en/secondary/human-trafficking-and-migrant-smuggling.html.
EUROPOL, “Trafficking in Human Beings”, available at: https://www.europol.europa.eu/crime-areas-and-statistics/crime-areas/trafficking-in-human-beings.
Klara Smits & Mirjam Van Reisen (2023), “Deceived and Exploited: Classifying the Practice as Human Trafficking”, available at: https://www.researchgate.net/publication/367254709_Deceived_and_Exploited_Classifying_the_Practice_as_Human_Trafficking/link/63cea4b26fe15d6a57425555/download.
Mirjam Van Reisen, Klara Smits, Morgane Wirtz & Anouk Smeets (2023), “Living in a Black Hole: Explaining Human Trafficking for Ransom in Migration”, available at: https://research.tilburguniversity.edu/en/publications/living-in-a-black-hole-explaining-human-trafficking-for-ransom-in.
UNHCR Guidelines on International Protection No. 7: The Application of Article 1A(2) of the 1951 Convention and/or 1967 Protocol Relating to the Status of Refugees to Victims of Trafficking and Persons at Risk of Being Trafficked, pp. 29-40, available at: https://www.unhcr.org/publications/legal/443b626b2/guidelines-international-protection-7-application-article-1a2-1951-convention.html.
Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings (2005), Article 10 (2), available at: https://rm.coe.int/168008371d.
Council of Europe Group of Experts on Action Against Trafficking in Human Beings Guidance Note On the entitlement of victims of trafficking, and persons at risk of being trafficked, to international protection, paragraph 15 (2020), available at: https://rm.coe.int/guidance-note-on-the-entitlement-of-victims-of-trafficking-and-persons/16809ebf44.
Ibid. paragraphs 34-48.
UNODC, “Human trafficking and migrant smuggling”, available at: https://www.unodc.org/e4j/en/secondary/human-trafficking-and-migrant-smuggling.html.
OSCE Uniform Guidelines for the Identification and Referral of Victims of Human Trafficking within the Migrant and Refugee Reception Framework in the OSCE Region (2019), available at: https://www.osce.org/files/f/documents/2/4/413123_0.pdf
Научная статья посвящена анализу юридического конфликта между международным
патентным правом и правом на свободный доступ к медикаментам и здравоохранению в
свете ряда международных правовых документов. В числе этих документов в первую
очередь проанализировано соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности, или соглашения ТРИПС, принятого в ходе Уругвайского раунда
генерального соглашения по тарифам и торговле в 1994-ом году Всемирной торговой
организацией. В работе проанализирована также Дохинская конвенция о здравоохранении
2001-го года.
Как известно, патентные права дают их владельцу возможность долговременного
исключительного использования их изобретений, тем самым ограничивая доступ
общественности к использованию этих изобретений.
Принимая во внимание тот факт, что изобретения, которые защищены международным
правом интеллектуальной собственности, часто касаются права на здравоохранение и
права на свободный доступ к медикаментам (эти права являются абсолютным
приоритетом для любого государства), возникает вопрос, может ли государство лишить
или ограничить изобретателя патентных прав.
Автором представлен международный правовой опыт разных государств по ограничению
международных патентных прав, а также показаны возможные негативные последствия
ограничения международных патентных прав.
Bibliography
Books
Stavroula Karapapa and Luke McDonagh, Intellectual Property Right, Oxford University
Press 2019,
Bently L, Brad Sherman, Dev Gangjee, Phillip Johnson, Intellectual Property Right,
Oxford University Press 2018,
Paul Torremans, Intellectual property right, 9 th edition, Oxford University Press 2018
Articles
Bruce Lehman, The Pharmaceutical Industry and the Patent System, International
Intellectual Property Institute, {2003}
Dean Baker, End Patent Monopolies on Drugs, The New York Times
William N. Monte (2016) Compulsory licensing of patents, Information &
Communications Technology Law
Frederick M. Abbott and Jerome H Reichman, The Doha Round’s Public Health Legacy:
Strategies for the Production and Diffusion of Patented Medicines under the Amended
TRIPS Provisions, Journal of International Economic Law
Margaret Chon, Intellectual Property and the Development Divide
Kenan Malik, Big Pharma Can Only See the Benefit of R&D for Wealthy Markets, The
Guardian
Oliver Morgan, Parallel Trade in Drugs Puts EU Patients at Risk, The Guardian
Sarah Boseley, Calls for actions on patients denied 100,000 GBP cystic fibrosis drug, The
Guardian
Christina Walker, My son’s life depends on this cystic fibrosis drug. And ministers stand
in the way, The Guardian
1998: Big Pharma versus Nelson Mandela, Médecins Sans Frontières
Ellen F.M. ‘t Hoen, Hans V. Hogerzeil, Jonathan D. Quick and Hiiti B. Sillo, A quiet
revolution in global public health: The World Health Organization’s Prequalification of
Medicines Programme, Journal of Public Health Policy
Jared S. Hopkins, Generic-Drug Approvals Soar, But Patients Still Go Without, The Wall
Street Journal
Bangkok’s Drug War Goes Global, The Wall Street Journal
Paul Garwood, Kenya Rejects Bid to Remove Government’s Compulsory Licensing
Flexibilities, Intellectual Property Watch
Other
Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property, {1994}
Declaration on the TRIPS agreement and the public health, WTO MINISTERIAL
{2001}
UN GA Declaration on the Right to Development 41/128 {1986}