Том 8 № 1 (22) (2017)

DOI: https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2017.8.1
Опубликован: 2017-03-25

Articles

  • Articles

    Проблема стабильности парламента в системе парламентского правления РА

    В. Степанян
    View PDF
    Аннотация

    Переход от полупрезидентской формы государственного правления к парламентской, осуществлённый конституционными преобразованиями 2015 г., выдвинул на первый план проблему – как обеспечить стабильность парламентского большинства и, соответственно, Национального собрания в целом. Однако в Основном законе отсутствуют нормы, обеспечивающие подобную стабильность; закреплена лишь бланкетная норма (ст. 89, ч. 3), согласно которой «избирательный кодекс гарантирует формирование стабильного парламентского большинства». При этом ясно, что избирательный кодекс может гарантировать лишь формирование парламентского большинства, но не его стабильность. Cтабильность возникает в процессе функционирования парламента и, следовательно, не поддаётся регулированию избирательного кодекса. Следует также учитывать, что возможности правового регулирования данной сферы существенно ограничены. Уровень парламентской стабильности определяется объективными факторами, наличие которых в Армении вызывает серьёзные сомнения.

    Библиографические ссылки
  • Articles

    Заочное производство в проекте гражданского процессуального кодекса РА

    С. Мегрян
    View PDF
    Аннотация

    В статье рассматривается институт заочного производства, предусмотренный в проекте ГПК Армении. Проанализированы сущность и основные особенности данного вида производства, его основные преимущества и роль с точки зрения снижения судебной нагрузки, оптимизации рассмотрения и разрешения гражданских дел и повышения эффективности правосудия. На основе доктринальных подходов к основным особенностям заочного производства, а также транснациональных стандартов гражданского процесса и опыта зарубежных стран рассмотрены вопросы, касающиеся применения заочного производства, особенности процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданского дела. Кроме того, в статье проанализирован процессуальный порядок обжалования заочного решения суда. Сформулированы и обоснованы замечания и предложения по усовершенствованию заочного производства. Процедуру заочного производства, предусмотренную проектом ГПК РА, можно считать удачной и соответствующей международным стандартам. Она существенно снизит судебную нагрузку, сократит временные и финансовые затраты лиц, участвующих в деле, ускорит получение судебной защиты и в целом реализацию важнейших задач судопроизводства – процессуальной экономии и оптимизации рассмотрения и разрешения гражданских дел.

    Библиографические ссылки
  • Articles

    Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности как гражданско-процессуальное основание для пересмотра судебного акта по новому обстоятельству

    В. Оганнисян
    View PDF
    Аннотация

    Полноценное и эффективное функционирование судебной власти предполагает закрепление таких гарантий в правовой системе, которые обеспечат реализацию задач, вытекающих из конституционно-правового статуса судов и судей. При этом следует обеспечить основные качественные параметры правосудия, независимость судебной системы, а также эффективную защиту прав и законных интересов участников гражданского процесса. В статье проанализированы возможные правовые последствия, возникающие в гражданском процессе в результате применения к судье средств правового воздействия. Такие средства применяются в силу нарушений, допущенных при отправлении правосудия. Кроме того, их можно применить к судье, не выполнившему или ненадлежащим образом выполнившему свои конституционные обязанности или злоупотребившему таковыми. Исходя из необходимости полноценной реализации прав на справедливый процесс и судебную защиту лиц, участвующих в деле, основанием для пересмотра судебного акта должно считаться не решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, а подтверждение Советом факта очевидного и грубого нарушения нормы материального или процессуального закона. Необходимо внести соответствующую поправку в п. 3 ст. 204.33 Гражданского процессуального кодекса РА

    Библиографические ссылки
  • Articles

    Особенности консолидации акций акционерных обществ, являющихся банками

    В. Аветисян
    View PDF
    Аннотация

    Институт консолидации акций регулируется законодательством РА весьма несовершенно. Отсутствует чёткое разграничение интересов крупных и мажоритарных акционеров, а также компаний, не затронуто применение в Армении законов иностранных государств. Названные проблемы создают ситуацию, в которой основные акционеры акционерных обществ, являющихся банками, без какого-либо обоснования, за счёт финансовых средств компании и дивидендов могут избавиться от миноритарных акционеров, беспрепятственно осуществив централизацию капитала между несколькими лицами. Любой механизм, который направлен на создание контрольного пакета акций (в том числе консолидация акций), повышает эффективность акционерного общества. Тем не менее, консолидация акций должна осуществляться так, чтобы, не злоупотребляя правами, не только решить упомянутые задачи, но и обеспечить защиту интересов миноритарных акционеров. В статье говорится о необходимости сбалансировать интересы банков и их акционеров. Предлагается внести ряд изменений и дополнений в законы РА «Об акционерных обществах» и «О банках и банковской деятельности».

    Библиографические ссылки
  • Articles

    Особенности назначения наказания и иных мер уголовно-правового воздействия несовершеннолетним

    А. Маргарян
    View PDF
    Аннотация

    Трудней и ответственней всего при производстве правосудия в отношении несовершеннолетних выбрать действенные меры реагирования на совершённое подростком преступное деяние. Обычно, выбирая такие меры, учитывают как общие, так и специальные принципы назначения наказания. Последние предусмотрены как национальным законодательством, так и международно-правовыми нормами, учитывающими возрастные, социально-физиологические, психологические особенности детей. Однако в Армении ввиду несовершенства уголовного законодательства названные принципы не всегда реализуются. Это связано с поверхностным, абстрактным регулированием специальных правил назначения наказания несовершеннолетним. Необходимо, говорится в статье, детально регулировать требования, которые должны быть учтены компетентными органами при назначении несовершеннолетним наказания или иных уголовно-правовых мер воздействия.

    Библиографические ссылки
  • Articles

    Правовое регулирование некоторых оснований ограничения доступа к экологической информации в РА

    О Гегамян
    View PDF
    Аннотация

    Эра информационных технологий характеризуется беспрецедентной прозрачностью и общественной информированностью относительно принятия решений по экологическим вопросам. Тем не менее, информация по-прежнему остаётся строго регулируемой сферой; требуемые сведения далеко не всегда предоставляются по первому требованию. Иными словами, государство ограничивает доступ к разного рода данным с целью защитить частную жизнь и интересы лиц, которые могут пострадать от произвольного их использования. Ряд государств и международное сообщество в целом взяли на себя обязательство внедрить правила, ограничивающие доступ к конфиденциальным сведениям. Это в равной степени касается экологических данных и информации. Статья посвящена анализу правовых оснований по ограничению доступа к экологической информации. В частности, положения законодательных актов РА рассматриваются наряду с реальными последствиями их применения. Акцент делается на информации, которая, исходя из международной практики, должна публиковаться без всяких ограничений.

    Библиографические ссылки