Том 10 № 3 (30) (2019)

					Показать Том 10 № 3 (30) (2019)
Опубликован: 2019-11-28

Articles

  • Articles

    ЭТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ГРИГОРА ТАТЕВАЦИ

    СЕЙРАН ЗАКАРЯН
    View PDF
    Аннотация

    Хотя этические взгляды ярчайшего представителя средневековой армянской философской и богословской мысли св. Григора Татеваци (1346–1409) базируются на религиозной парадигме «грехопадение – спасение», в них заметно и влияние рациональной этики; в частности, по вопросам сущности человека, добра и зла, греха и добродетели критериями считаются также требования разума. Критикуя как фаталистов, так и провиденциалистов, Григор последовательно защищает идею свободы воли. Продолжая укоренённую в армянской философскобогословской мысли традицию, он исключает субстанциональную природу зла и с метафизической точки зрения рассматривает его как небытие или недостаток добра, а с нравственно-социальной – как результат деятельности человека. Татеваци представляет целостную теорию о смысле человеческого существования, которая, во-первых, предполагает этическое значение места, где обитает человек, и человеческих измерений пространства и времени; во-вторых, чёткие представления о начале и конце человеческого бытия, земной и вечной жизни, смысле существования, цели и путях её достижения. Подвергая критике учения античных мыслителей о блаженном бытии, Григор отвергает его возможность на земле. Однако, рассматривая земную жизнь как подготовку к попаданию в мир небесный (по сути, она предопределяет, куда именно – в ад или рай), Татеваци поощряет богоугодные дела, обретение добродетелей и считает нравственный образ жизни единственно верным (Бог спасает тех, кто хочет спастись).

    Библиографические ссылки
  • Articles

    МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ «НАУКИ О ПРИРОДЕ» В ТРУДАХ АНАНИИ ШИРАКАЦИ

    КАРЛЕН МИРУМЯН
    View PDF
    Аннотация

    В статье изложена методологическая концепция армянского учёного и философа VII в. Анании Ширакаци о соотношении античного научно-философского наследия и христианского учения, философии и богословия, разума и веры, которая была стержневой для раннего средневековья. В статье показано, что учёный усматривает определённую связь и преемственность между языческими учениями и христианским мировоззрением. Если объектом исследования языческой науки является космос в целом, то объектом исследования христианских мыслителей стали достижения языческой науки. То есть результат познавательной деятельности языческих философов стал предметом изучения и средством познания для христианских авторов. В статье рассматривается система аргументов Анании, обосновывающих принцип непротиворечивости античной науки и христианского учения.

    Библиографические ссылки
  • Articles

    О ФИЛОСОФСКО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ ПОНЯТИЯ «ГРАНИЦА»

    МОВСЕС ДЕМИРЧЯН
    View PDF
    Аннотация

    В статье утверждается, что формирование границ между естественным и искусственным, своим и чужим изначально присуще человеку, создающему свой собственный мир – мир Культуры – в непонятном и чуждом мире Природы. Изначально граница пролегала между природой и культурой, однако вследствие своей смыслообразующей функции культура стала настолько разнообразной, что граница переместилась внутрь её, разделяя своё и чужое, друга и врага, дозволенное и недозволенное и т.д. Устанавливая границы, культура становится также своего рода стражем, охраняющим свою территорию. Парадоксальность данной вполне естественной ситуации состоит в том, что культура охраняет то, чего у неё нет, – территорию, поскольку сферой обитания (актуализации, творческого бытия) культуры является граница – место встречи как минимум двух культур. Здесь также начинается диалог, ставший в современном поликультурном мире формой существования культуры. В статье обосновывается, что феномен границы имеет прямое отношение и к человеку, чей духовный мир вообще возникает на границе бытия и небытия, в так называемой «ситуации пограничного бытия». Небытие в данном случае выступает не как Ничто, а как другое Я, неустранимое вследствие нравственной оправданности своего существования. Этим обосновывается, что целостность человеческого бытия нельзя гарантировать одной-единственной культурой; она становится возможной только на границе культур, где выражается творческое напряжение духовного мира человека. Граница становится мерой определения себя и одновременно тем, что должно быть творчески преодолено.

    Библиографические ссылки
  • Articles

    МЕТАМОДЕРН КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ “КОНЦА ИСТОРИИ”

    РОЗА НЕМИШАЛЯН
    View PDF
    Аннотация

    В каком мире мы живём? После трагических событий 11 сентября 2001 года мир изменился, началась новая эпоха, где подверглись кардинальным изменениям культура, социальный, экономический, технологический и политический подтексты осмысления сущности человека. Многие учёные и мыслители согласны в вопросе о конце эпохи постмодерна. Некоторые утверждают, что постмодерн пришел к внезапному завершению вследствие материальных событий: изменения климата, финансового кризиса, террористических атак и цифрoвой революции. Однако в вопросе о том, какая эпоха наступила, единого подхода нет. Некоторые называют современность гипермодерном, другие автомодерном, альтермодерном и т.д. В 2010 году голландцы Т. Вермюлен и Р. ван ден Аккер опубликовали статью “Заметки о метамодерне”, в которой современная социокультурная реальность описана как метамодерн, отличительной чертой которого является колебание.

    Библиографические ссылки
  • Articles

    ДЕВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ: ЭТОЛОГО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

    РАЧЬЯ ОГАННИСЯН, АРМЕН БАРСЕГЯН
    View PDF
    Аннотация

    В исследовании речь идёт о формировании человеческого поведения как относительно самостоятельного явления. Для описания нового явления, замеченного авторами в поведении человека, впервые в психологии используется термин «эволюция». Тем не менее, не противореча её теории, даже принимая её методологию, изменения в поведении человека рассматриваются с точки зрения деволюции. Но это не бегство, а возвращение... В теории эволюции и этологии почти не говорится о развитии поведения; поведение прилагается к эволюционному уровню животного. В исследовании же утверждается, что поведение имеет и свойство изменяться независимо. Эволюцию человека можно и следует рассматривать не только с точки зрения биологических моделей, где психическое развитие занимает производное место, но и с точки зрения когнитивно-поведенческих моделей с их относительно независимыми ходами развития. Современный человек, постепенно приспосабливаясь к своему окружению, воздействует на него всё реже и реже. Речь не о простой пассивности, а о нарушениях прогресса с ухудшением эффективности поведения. Это не регрессивный защитный механизм (регрессивное поведение), а пробуждение более низкого уровня эволюционного поведения. В первом случае феномен является онтогенетическим, во втором – филогенетическим. В первом случае защитный механизм направлен на адаптацию человека, во втором речь идёт о возврате к прежним ощущениям безопасности и сохранению древнего вида. Эволюция психики ещё не прошла точку невозврата: в некоторых пограничных ситуациях появляются ранние модели (паттерны) поведения с филогенной и антропогенной природой.

    Библиографические ссылки
  • Articles

    ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТНЫХ ФАКТОРОВ В МОДЕЛЯХ ИЗУЧЕНИЯ «БОЛЬШОЙ ПЯТЁРКИ» И «ТЁМНОЙ ТРИАДЫ»

    АСТХИК СЕРОБЯН
    View PDF
    Аннотация

    «Большая пятёрка» – самая распространённая модель классификации личностных черт. Тем не менее, она подвергается критике, потому что описывает позитивные аспекты личности, не касаясь негативной, тёмной, антиобщественной её стороны. Вот почему в наши дни быстро развивается модель «тёмной триады», отражающая негативные стороны человека. В статье речь идёт о чертах личности, включаемых в неё. Результаты анализа линейной регрессии показывают, что для макиавеллизма позитивными предикторами являются психопатия и нарциссизм, а негативным – доброжелательность. Для нарциссизма позитивны макиавеллизм, нейротизм, экстраверсия, открытость опыту. Нейротизм, доброжелательность и макиавеллизм суть предикторы для психопатии.

    Библиографические ссылки
  • Articles

    МЕХАНИЗМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ ЛИЧНОСТИ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ

    АРТУР ВЕЛЯН
    View PDF
    Аннотация

    Психологическая адаптация характеризуется как взаимоотношение личности и группы, когда личность без долгосрочных внутренних и внешних конфликтов эффективно осуществляет свою деятельность. В чрезвычайных ситуациях механизмы адаптации личности становятся ещё важнее. Кроме того, приобретает значение анализ и осмысление причинноследственных искажений в действии этих механизмов, что проливает свет на нервно-психическую нестабильность, психологическое и физическое отчуждение личности.

    Библиографические ссылки