Том 5 № 2(143) (2014)

Показать Том 5 № 2(143) (2014)
DOI: https://doi.org/10.46991/BYSU:B/2014.5.2
Опубликован: 2021-08-20

Статьи

  • Статьи

    Греч. Χαριτες – арм. Ձիրք

    ЦОВИНАР АРУТЮНЯН
    View PDF
    Аннотация

    Название греческой божественной триады Χαριτες pl.t. (от xαρις “радость, удовольствие, милосердие, благодать”) по сей день переводится на латынь этимологически тождественным именем Gratiae pl.t. (от gratia “привлекательность, прелесть, милость, снисхождение, благодать”). Другие переводы неизвестны:все языки используют либо греческий, либо латинский вариант этих имён. Рассматривая различные исследования, раскрывающие мифологическую, смысловую и этимологическую сущность этих имён-дублетов, а также особенности адвербиального использования их падежных форм в Accus. и Abl. и в этом контексте сравнивая с ними армянское существительное ձիր (“дар, подарок, милость, благодать”) и соответствующее наречие ձրի (“в дар, бесплатно, даром”), автор считает допустимым перевод греч. Χαριτες pl.t. на армянский язык именем Ձիրք pl.t. (“талант, творческий дар”).

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Первый армянский учебник латинского языка

    НЕЛЛИ МКРТЧЯН
    View PDF
    Аннотация

    В статье дана характеристика «Грамматики латинского языка (морфология)» Э. Агаяна. Следуя принципам структурной лингвистики, учёный стремился полноценно и непротиворечиво описать грамматику латыни. Изложив фонетический
    строй языка, он переходит к морфологическим особенностям частей речи, временами обращаясь к их синтаксическому применению. Помимо конкретной практической цели, учебник Э. Агаяна имеет и общекультурное, и сугубо лингвистическое назначение, в частности, ознакомить студентов с классической грамматической терминологией и привести соответствующие армянские эквиваленты.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Общая характеристика электронного текста в сопоставлении с другими проявлениями речи

    СИРАНУШ ОГАНЕСЯН
    View PDF
    Аннотация

    Электронный текст рассматривается в статье как современная разновидность самой крупной единицы языка –текста. Вообще текст, с одной стороны, является средством общения, а с другой –личным взглядом на объективную реальность. Учитывая эту его особенность, в статье разграничиваются языковые и неязыковые тексты, а те в свою очередь подразделяются на личный и общий типы. Современный тип текста определяется как яркий образец совокупности языковых и неязыковых элементов. Электронные же тексты в зависимости от своего характера и функции делятся на текст-беседу и текст-письмо. В статье делается вывод, что электронный текст занимает промежуточную позицию между письменным и устным типами. Анализируется влияние электронного текста на индивидуальную и устную речь и в итоге на язык. В наши дни благодаря гибкому сочетанию языковых и неязыковых компонентов электронный текст получает приоритет перед имеющими чисто лингвистическую структуру типами текста.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Ларингиальное поведение шумных согласных в армянском языке: аспирация и слоговые границы

    АСМИК ОГАНЕСЯН
    View PDF
    Аннотация

    В армянском языке существует трёхчленная оппозиция согласных фонем, в силу чего имеется огромное количество морфемных противопоставлений. Во избежание недоразумений применяются особые фонологические и фонетические механизмы. С просодической точки зрения укрепление/усиление шумных согласных в определённых перифериях морфемы или слова становится показателем морфемных границ и слогоначальных позиций.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Эволюция теории фонемы в трудах Э. Агаяна

    ВАРДАН ПЕТРОСЯН
    View PDF
    Аннотация

    Фонологические взгляды Э. Агаяна формировались в течение сорока лет – от «Курса общей лингвистики» (1947) до «Основ языкознания» (1987). В этот период в трудах учёного намечаются три подхода к определению фонемы: 1) коммуникативный, или социальный, 2) гносеологический, физический, 3) смыслоразличительный, абстрактный. Для третьего подхода характерно, что фонема определяется как «абстрактная единица структуры языка», а кроме фонемы и звука, вводится понятие фона. В основе трёхчленной системы фонематических единиц лежит новая концепция восприятия языка и речи. Согласно ей различаются общественная речь и индивидуальный язык.
    Э. Агаян не только обогатил учение о фонеме, но и предложил новую модель фонологического дистрибутивного анализа, а после исследования фонологической системы грабара («Грамматика древнеармянского языка: фонетика». Ер., 1964) стал в армянском языкознании основоположником фонологии.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Структурное описание систем времён и наклонений в диалектах армянского языка

    ГАЯНЭ ГЕВОРКЯН
    View PDF
    Аннотация

    В территориальных вариантах армянского языка наличествуют разные структурные модели временных форм и наклонений глаголов. Эти модели по типу образования делятся на синтетические и аналитические конструкции, причём соотношение типов различается в утвердительных и отрицательных парадигмах спряжения. Сопоставительный анализ показывает, что при утвердительном спряжении временные формы, образованные по синтетическим моделям, количественно превосходят временные формы аналитической конструкции (в соотношении
    21/12), тогда как при отрицательном спряжении заметна обратная тенденция – аналитические формы уступают синтетическим формам (в соотношении 9/17).

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Вклад Эдуарда Агаяна в теоретическую лингвистику и её преподавание

    АШОТ АБРААМЯН
    View PDF
    Аннотация

    Работы Э. Агаяна по общему языкознанию занимают особое место в его обширном научном наследии. Они включают два взаимосвязанных аспекта – развитие теоретической лингвистики и её преподавание. Его учебник по основам языкознания, в окончательном виде изданный в 1987 г., до сих пор служит студентам всех языковых факультетов Армении. Что касается его общелингвистических взглядов, то в качестве ярких образцов в статье рассмотрено, как Э. Агаян толковал понятия фонемы и её отношение к звуку, а также уровневой организации языка, соотношение языка и речи. В анализе этих, равно как и других, проблем очевиден диалектический подход учёного, который проявился в
    отказе абсолютизировать противопоставления, в учёте единства противоположностей и выявлении переходных ступеней между крайними точками. Диалектика была для Э. Агаяна методологическим принципом, гарантирующим истинное и перспективное развитие научного знания.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    О происхождении армянского диалектного звукосочетания ուվա

    САРГИС АВЕТЯН
    View PDF
    Аннотация

    Считается, что гласный ու в диалектных формах չուվան, տուվալ и т. д. возник из гласного ը (չուվան < չըվան и др.). Однако те, кто придерживается этого мнения, по сути не рассматривали переход ըվ > ուվ (то есть ассимилятивное изменение ը>ու, вызванное лабиодентальным վ ) в диалектах. Традиционная точка зрения оспаривается рядом исследователей, которые основываются на диалектных формах, не претерпевших данного изменения (например,հավ – հըվէ՛րան, սէվ-սըվ/ւըցնի՛լ и др.). Они предполагают, что звукосочетание ուվ отражает соответствующий глайд бывших дифтонгов. Однако в пользу традиционной точки зрения говорят неоспоримые факты. При этом надо иметь в виду,что изменение ըվ > ուվ носило ограниченный и нерегулярный характер, чем и обусловлено его отсутствие в диалектных формах հավ-հըվէ՛րան, սէվ –սըվ/ւըցնի՛լ и др.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Словообразование как способ реализации языкового творчества

    АШОТ АЙРАПЕТЯН
    View PDF
    Аннотация

    Язык – основной способ передачи информации в социуме. Каждый носитель языка хранит в памяти общую и объективно существующую в обществе единую языковую систему, применение которой в процессе коммуникации является своеобразным творчеством. Наиболее ярко это выражается в словообразовании. В статье указаны следующие способы словообразования в армянском языке: линейное (морфемное), которое на протяжении веков являлось основным способом обогащения и развития лексики, и нелинейное (глубинное) – результат изменений значения слова, его морфологических особенностей и синтаксической роли. Слова, образованные двумя различными способами, отличаются друг от друга и в выразительном, и в смысловом плане.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Новые фразеологические единицы в армянских источниках XVI–XVIII веков

    НОРАЙР ПОГОСЯН
    View PDF
    Аннотация

    Арменистика накопила богатый опыт исследования фразeологизмов. В этой сфере публиковались многочисленные исследования,изданы словари. Однако с изучением источников позднего средневековья обнаруживаются всё новые идиомы и фразeологические единицы. Автор статьи исследовал ряд произведений XVI–XVIII веков, в которых выявлено множество неизвестных прежде фразеологизмов. Они или не используются в современном армянском языке, или используются в модифицированной форме. В статье содержится 150 идиом, сто из которых, ранее совершенно неизвестные, не включались во фразeологические словари.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Фонетический строй грабара по Э. Агаяну

    ТЕРЕЗА ШАХВЕРДЯН
    View PDF
    Аннотация

    В «Грамматике древнеармянского языка» Э. Агаян раскрыл орфоэпические и фонетические особенности классического грабара, первичные и вторичные признаки звуков, условия их реализация и пр. Хотя речь в монографии идёт о мёртвом языке и, следовательно, различные наблюдения сложно было подтвердить эмпирически, её научное качество нисколько не уступает остальным работам выдающегося учёного в области общего языкознания, сравнительной грамматики, современного армянского языка, диалектологии и пр.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Система склонения в колофонах армянских рукописей XV века

    ХАЧИК АРУТЮНЯН
    View PDF
    Аннотация

    В статье рассмотрены основные особенности системы склонения, засвидетельствованные в колофонах (памятных записях) армянских рукописей XV века. Ставилась цель выявить отличия от системы склонений грабара, а также новообразований, присущих среднеармянскому языку. Исследованы системы как именного, так и местоименного склонения. Анализ выявил, что система склонения в колофонах не единообразна. Параллельно с древнеармянскими грамматическими формами используются также среднеармянские формы, что отражает процесс развития языка.

    Библиографические ссылки
  • Статьи

    Э. Агаян как диалектолог

    ГАХТУИ АНАНЯН
    View PDF
    Аннотация

    В богатом научном наследии Э. Агаяна особое место занимают его диалектологические труды. Первой большой научной работой в этой области была его кандидатская диссертация «Мегринский диалект» – одно из лучших монографических исследований такого рода. Большую ценность представляют также работы о роли диалектов в развитии общенародного языка, о взаимоотношениях грабара и современных армянских диалектов, об их происхождении и развитии. При сравнительно-исторических исследованиях языков Э. Агаян уделял большое внимание привлечению диалектологических данных, выделению индоевропейских архаизмов в армянских диалектах. Диалектологические исследования Э. Агаяна могут послужить прояснению ряда спорных вопросов арменистики.

    Библиографические ссылки