ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЭТИКЕ

Издательство Ереванского государственного университета в своей издательской деятельности придерживается принципов публикационной этики, принятых международным сообществом, что отражено в рекомендациях Комитета по публикационной этике (COPE).

Журнал «Образование в 21 веке» (Education in the 21st Century) следует политике COPE и Кодексу поведения для редакторов и издателей журналов.

Во избежание недобросовестной практики в издательской деятельности (плагиат, предоставление ложной информации и т.д.), а также для обеспечения высокого качества научных публикаций и общественного признания научных результатов автора, каждый член Редакционной коллегии, издатели, авторы, рецензенты и учреждения, вовлеченные в издательский процесс, должны соблюдать этические стандарты, правила и нормы и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение данных этических принципов всеми сторонами обеспечивает защиту прав интеллектуальной собственности авторов, повышает качество Журнала и исключает возможное неправомерное использование материалов, защищенных авторским правом, в интересах отдельных лиц.

Для проверки и предотвращения плагиата журнал использует сервис, предоставляемый Crossref и поддерживаемый iThenticate.

Редактор должен оперативно реагировать и принимать разумные меры при поступлении жалобы этического характера в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи, при этом редактор должен немедленно связаться с автором и проконсультироваться с ним. В таких случаях редакторы обязаны при необходимости публиковать официальное письменное опровержение или исправление.

Рукописи, содержащие контент, сгенерированный ИИ, который невозможно проверить с помощью ссылок, будут отклонены.

Как правило, автором считается тот, кто внес существенный интеллектуальный вклад в научную статью, представленную к публикации. Тем не менее, все те, кто так или иначе участвовал в исследовании, также должны быть должным образом упомянуты. Соавтором считается тот, кто внес равный вклад в исследование. Недопустимо указывать имена тех людей, которые не принимали участия в исследовании, проведенном для написания статьи.

Политика журнала Education in the 21st Century в отношении конфликта интересов предусматривает, что любая деятельность авторов, редакторов и рецензентов, которая может вызвать конфликт интересов – финансовый или нефинансовый, – должна быть раскрыта, надлежащим образом урегулирована и предотвращена любой ценой.

В случаях, когда исследование или публикация стали возможными благодаря какому-либо финансированию, источники должны быть раскрыты, и об этом должна быть сделана соответствующая отметка.

Особое внимание следует уделять цитированию. Автор должен четко и точно указывать все соответствующие данные, такие как автор, название, номер страницы, год издания, издательство и т.д. В случае обнаружения неточностей они обязательно должны быть исправлены автором до публикации. Чрезмерное и неуместное самоцитирование не приветствуется. Также несколько авторов не должны «сотрудничать» с целью коллективного самоцитирования. Любые формы манипулирования цитированием считаются неуместными и осуждаются редакционной коллегией.

При подаче материалов в журнал авторы (коллективы авторов) осознают, что несут ответственность за новизну и достоверность научных результатов, что подразумевает соблюдение следующих принципов:

  • Авторы должны предоставлять достоверные результаты исследований. Заведомо ложные или мошеннические утверждения неприемлемы.

  • Авторы должны гарантировать абсолютную оригинальность результатов исследования. Каждый заимствованный фрагмент или утверждение должны сопровождаться обязательной ссылкой на автора и первоисточник. Чрезмерное заимствование и любые формы плагиата, включая недокументированное цитирование, перефразирование или присвоение результатов чужого исследования, неэтичны и неприемлемы. Редакционная коллегия рассматривает заимствования без ссылок как плагиат.

  • Авторы должны предоставлять только достоверные факты и данные; давать достаточно информации, чтобы другие исследователи могли проверить и повторить эксперименты; не использовать информацию, полученную в частном порядке, без открытого письменного согласия; не допускать фабрикации и фальсификации данных.

  • Авторы должны избегать дублирования рукописей. Если некоторые элементы рукописи были опубликованы ранее, автор должен сослаться на более раннюю работу и указать различия.

  • Авторы не должны подавать рукопись, которая уже была подана в другой журнал и находится на рассмотрении, а также рукопись, уже опубликованную в другом журнале.

  • Важно признавать вклад всех лиц, которые так или иначе участвовали в исследовании; в частности, рукопись должна содержать ссылки на работы, оказавшие существенное влияние на исследование.

  • Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Недопустимо указывать лиц, не принимавших участия в исследовании.

  • Авторы должны уважать работу Редакционной коллегии и рецензентов, устраняя указанные неточности или обосновывая их.

  • Авторы должны подавать и оформлять свои рукописи в соответствии со стандартами Журнала.

  • Если автор обнаруживает существенные ошибки или неточности в рассматриваемой рукописи или после ее публикации, он должен немедленно сообщить об этом Редакционной коллегии.

  • Авторы должны доказать Редакционной коллегии или Издателю достоверность своей первоначальной рукописи или исправить существенные ошибки, если Редакционной коллегии стало известно о них от третьих лиц.

  • Автор может отозвать рукопись после подачи в тот период времени, когда рукопись еще находится в процессе рецензирования. После того как рукопись принята к публикации, ее отзыв не допускается.

  • Изменения содержания и уточнения, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с редакторским вмешательством стороны имеют право отказаться от публикации материала или прийти к взаимному согласию.

Редакционная коллегия обязуется не использовать содержащуюся в рукописи информацию и не передавать ее третьим лицам, за исключением рецензентов.

В случаях, когда Главный редактор принимает решение об отклонении рукописи, автор(ы) имеет право обжаловать это решение. Для инициации процесса апелляции автор(ы) должен отправить подробное электронное письмо по адресу publishing@ysu.am на имя директора Издательства ЕГУ доктора Карена Григоряна с четким изложением своих замечаний относительно отказа.

Главный редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, этнической принадлежности, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, происхождения, гражданства, социального статуса или политических предпочтений автора.

Главный редактор не должен допускать публикацию статьи, если есть достаточные основания полагать, что она содержит плагиат.

Главный редактор принимает решение о публикации материалов по следующим основным критериям:

  • соответствие рукописи профилю Журнала;

  • актуальность, новизна и научная значимость представленной рукописи;

  • ясность; достоверность результатов и полнота выводов.

Главный редактор должен:

  • принимать все необходимые меры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности личной информации;

  • учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации рукописи. Редакционная коллегия Журнала несет полную ответственность за решение о публикации или отклонении рукописи;

  • обосновывать решения о принятии или отклонении рукописи;

  • предоставлять автору рецензируемого материала возможность обосновать свою исследовательскую точку зрения.

Рукописи рецензируются минимум двумя специалистами в той же области. Рецензенты представляют Главному редактору свои отчеты по рукописям вместе со своими рекомендациями. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который не может быть передан для обсуждения или экспертизы третьему лицу без разрешения Редакционной коллегии.

В случаях, когда после публикации выясняется, что результаты исследования недостоверны или они были опубликованы в другом месте без разрешения или ссылки, статья отзывается (ретрагируется), а соответствующая информация о причинах отзыва размещается на веб-странице.

Редакционная коллегия принимает беспристрастные решения исключительно на основе профессионального уровня и качества предоставленных материалов. Решение о публикации принимается на основании качества исследования и его актуальности.

Авторство рукописи

Данные критерии авторства обычно используются для определения того, кто должен быть указан в качестве автора в рукописи. Это гарантирует, что лица, указанные как авторы, внесли существенный вклад в исследование и готовы нести ответственность за его содержание. Чтобы быть указанным в качестве автора, лицо должно соответствовать следующим критериям:

  • Существенный вклад: Лицо должно внести существенный вклад в концепцию, дизайн, выполнение, сбор данных или анализ/интерпретацию исследования. Это означает, что они сыграли значительную роль в исследовательском процессе.

  • Составление черновика или критический пересмотр: Лицо должно участвовать в процессе написания рукописи. Они должны были либо составить черновик статьи, либо критически пересмотреть ее важное интеллектуальное содержание. Это гарантирует их активное участие в разработке и улучшении рукописи.

  • Одобрение окончательной версии рукописи: Лицо должно ознакомиться с окончательной версией рукописи и одобрить ее. Они также должны дать согласие на ее подачу для публикации. Это указывает на то, что они просмотрели рукопись и готовы нести публичную ответственность за ее содержание.

При соблюдении этих критериев рукопись может точно отражать вклад и ответственность каждого автора. Это также помогает поддерживать этические стандарты в научных публикациях.

В соответствии с руководящими принципами авторства Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE) и COPE, лица, внесшие вклад в исследование, но не соответствующие критериям авторства, должны быть отмечены в разделе «Благодарности» рукописи. Однако перед включением их имен в благодарности важно получить их письменное разрешение.

Автор, ответственный за переписку (корреспондирующий автор), играет решающую роль в обеспечении достоверности списка авторов. Он должен убедиться, что все лица, внесшие значительный вклад в исследование, включены в число соответствующих соавторов, а также гарантировать, что лица, не внесшие вклад, не включены. Кроме того, ответственный автор должен подтвердить, что все соавторы ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее перед подачей в печать.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Для авторов крайне важно раскрывать любые потенциальные конфликты интересов, которые могут повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Такая прозрачность помогает обеспечить честность и достоверность исследования. Финансовые конфликты интересов, такие как источники финансирования или владение акциями, должны быть раскрыты, равно как и нефинансовые конфликты, такие как личные отношения или аффилиации. Также важно раскрывать все источники финансовой поддержки работы, включая номера грантов или регистрационные номера. Такой уровень раскрытия информации способствует прозрачности и позволяет читателям оценить любые потенциальные предубеждения, которые могут иметь место.

В случаях, когда рукопись подается в журнал Главным редактором или Выпускающим редактором, весь процесс публикации таких статей контролируется другим членом редакционной группы, которому временно предоставляется доступ к журналу в качестве менеджера, для обеспечения беспристрастного процесса рецензирования.