Несостоявшийся диалог «Я-Другой» как причина кризиса идентичности

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU.E/2025.17.1.005

Ключевые слова:

Я, Другой, кризис идентичности, диалог, онтологическое единство, этический мост, ответственность, свобода

Аннотация

Человек постоянно находится в поисках Другого и в состоянии обнаружения последнего в себе, что является для нас как Я / Мы возможностью расширения горизонтов самопознания. Онтологическое единство Я и Другого означает, что второй является важным участником формирования идентичности первого. Данное единство проявляется в содержательной двойственности Я. Кроме того, декларирование бытийности последнего осуществляется Другим во «временном формате», так как только Другой способен поместить Я в настоящем, а также определить «время жизни» последнего, взяв на себя эмоциональную нагрузку таких осевых событий, как рождение и смерть. Так как регистрация факта конечности Я дана Другому, получается, что и ценность его существования также фиксируется последним, что подчеркивает необходимость двусторонней нравствнной легитимости. Соответственно, нарушение коммуникации с Другим, в результате чего между сторонами диалога рушится этический мост, может стать причиной кризиса идентичности. Преодоление подобного кризиса в первую очередь является нравственной проблемой принятия Другого и собственной ответственности перед ним. Диалог с Другим приближает к линии соприкосновения, обеспечивая адекватность самовосприятия и целостность собственного Я.

Биография автора

  • Карине Яралян, ЕГУ

    кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии, этики и эстетики ЕГУ

Библиографические ссылки

Бахтин М., Автор и герой в эстетической деятельности. Проблема отношения автора к герою // Вопросы литературы, #12, 1978 [Bakhtin M., Avtor i geroy v esteticheskoy deyatel'nosti. Problema otnosheniy avtora k geroyu // Vorposy literatury, №12, 1978, ss.269-310].

Бубер М., Я и Ты //Квинтэссенция: Филос. альманах, 1991., М., Политиздат, 1992 [Buber M., YA i Ty //Kvintessentsiya: Filos. al'manakh, 1991., M., Politizdat, 1992, s.294].

Левинас Э., Время и Другой. Санкт-Петербург, Высшая религиозно-философская школа, 1998 [Levinas E., Vremya i Drugoy. Sankt-Peterburg, Vysshaya religiozno-filosofskaya shkola, 1998, ss.80-83].

Локк Дж., Опыт о человеческом разумении // Сочинения в трех томах: Т. 1. М.: Изд-во «Мысль», 1985 [Lokk Dzh., Opyt o chelovecheskom razume // Sochineniya v trekh tomakh: T. 1. M.: Izd-vo «Mysl'», 1985, s.70].

Фукуяма Ф. Идентичность. Стремление к признанию и политика неприятия. М., Альпина Паблишер, 2019 [Fukuyama F. Identichnost'. Stremleniye k priznaniyu i politika nepriyatiya. M., Al'pina Publisher, 2019].

Camus A., The Fall. New York, VINTAGE BOOK, 1956.

Derrida J., Given Time: I. Counterfeit Money. The University of Chicago Press, 1992

Опубликован

2026-04-03

Выпуск

Раздел

ФИЛОСОФИЯ

Как цитировать

Яралян, К. (2026). Несостоявшийся диалог «Я-Другой» как причина кризиса идентичности. Вестник Ереванского Университета: Философия, Психология , 17(1(49), 5-15. https://doi.org/10.46991/BYSU.E/2025.17.1.005

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)