ԼԵԳԻՏԻՄԱՑՎԱԾ ԱԳՐԵՍԻԱՅԻ ԵՎ ԱՐԺԵՔԱՅԻՆ ԿՈՂՄՆՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԻ ԴԻՆԱՄԻԿԱՆ ԵՐԻՏԱՍԱՐԴՆԵՐԻ ՄՈՏ

Հեղինակներ

  • Սերգեյ Ենիկոլոպով Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»
  • Տատյանա Մեդվեդևա Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»
  • Սվետլանա Կուզնեցովա Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն» https://orcid.org/0000-0002-3737-7595
  • Օկսանա Որոնցովա Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»
  • Օլգա Բոյկո Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»

Բանալի բառեր:

լեգիտիմացված ագրեսիա, արժեքներ, ագրեսիվություն, երատասարդություն, արժեքային կողմնորոշումներ

Ամփոփում

Հոդվածում ներկայացվում են երիտասարդների մոտ լեգիտիմացված ագրեսիայի արտահայտման դինամիկայի և արժեքային կողմնորոշումների վերլուծության արդյունքները։ Նյութեր և մեթոդներ․ հետազոտությանը մասնակցել է 255 մարդ (143 մարդ՝ 2006 թվականին և 112 մարդ՝ 2024 թվականին)։ Օգտագործվել են Լեգիտիմացված ագրեսիայի հարցաթերթը, Շվարցի արժեքների պորտրետային հարցաթերթը (PVQ-RR) և Բասս–Փերիի ագրեսիայի հարցաթերթը (BPAQ)։ 2024 թվականի ընտրանքում լրացուցիչ կիրառվել են SCL-90-R և Կոնստրուկտիվ մտածողության հարցաթերթը (CTI)։ Արդյունքներ․ Բասս–Փերիի հարցաթերթի համաձայն ագրեսիայի և թշնամանքի ցուցանիշները վիճակագրորեն չեն փոփոխվել։ Ընդհանուր առմամբ լեգիտիմացված ագրեսիան ցուցաբերում է նվազման միտում (ինչպես ընդհանուր միավորով, այնպես էլ ենթասանդղակների միավորներով)՝ բացառությամբ «լեգիտիմացված ագրեսիա մեդիայում» ցուցանիշի, որը աճել է, և «լեգիտիմացված ագրեսիա սպորտում» ենթասանդղակի, որը մնացել է անփոփոխ։ Երիտասարդների մոտ նկատվում է «համապատասխանություն» արժեքի նվազում, սակայն աճ՝ «փոփոխություններին բացություն», «ինքնահաստատում» և «ինքնագերազանցում» արժեքների ընդհանուր սանդղակներում (և ենթասանդղակներում)։ Հայտնաբերվել են փոխկապակցություններ լեգիտիմացված ագրեսիայի ընդհանուր մակարդակի և «էսոտերիկ» ու «կատեգորիկ մտածողության» մակարդակների միջև, ինչպես նաև կապ լեգիտիմացված ագրեսիայի բոլոր ենթասանդղակների և թշնամանքի, զայրույթի ու ֆիզիկական ագրեսիայի մակարդակների միջև (Բասս–Փերի)։ Ցուցադրվել է նաև, որ լեգիտիմացված ագրեսիան կապված է այնպիսի ախտանշանների առկայության հետ, ինչպիսիք են թշնամանքը, պարանոյան և պսիխոտիզմը (SCL-90-R), ինչպես նաև ավանդույթներին հավատարիմ լինելու արժեքի հետ։ Եզրակացություններ․ երիտասարդների արժեքային պրոֆիլի և ագրեսիայի տարբեր ձևերի լեգիտիմացման մակարդակի փոփոխությունը կապված է ավելի ընդհանուր գործոնի ազդեցության հետ, որը պայմանավորված է սոցիալական դիրքորոշումների փոփոխությամբ։ Ագրեսիայի դրսևորման ուղիներից մեկը լեգիտիմ ոլորտում կարող է լինել «ավանդույթ» արժեքը, ինչպես նաև կատեգորիկ մտածողությունը և էզոտերիկ տեսություններին հավատը։

Ներբեռնումներ

Ներբեռնման տվյալները դեռ հասանելի չեն:

Հեղինակների կենսագրությունները

  • Սերգեյ Ենիկոլոպով, Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»

    Հ․գ․թ․, դոցենտ, Բժշկական հոգեբանության ամբիոնի վարիչ

  • Տատյանա Մեդվեդևա, Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»

    Գիտաշխատող, Բժշկական հոգեբանության ամբիոն

  • Սվետլանա Կուզնեցովա, Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»

    Հ․գ․թ․, ավագ գիտաշխատող, Բժշկական հոգեբանության ամբիոն

  • Օկսանա Որոնցովա, Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»

    Գիտաշխատող, Բժշկական հոգեբանության ամբիոն

  • Օլգա Բոյկո, Դաշնային պետական բյուջետային գիտական հաստատություն «Հոգեկան առողջության հետազոտական կենտրոն»

    Գիտաշխատող, Բժշկական հոգեբանության ամբիոն

Հղումներ

1. Epstein S. CTI: Constructive Thinking Inventory: professional manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources; 2001. vii, 59 p.

2. Lebedeva N. Tsennostno-motivatsionnaya struktura lichnosti v russkoy kul'ture. Psikhologicheskiy zhurnal. 2001;22(3):26-36. (In Russian)

3. Magun V., Rudnev M. Zhiznennyye tsennosti rossiyskogo naseleniya: skhodstva i otlichiya v sravnenii s drugimi yevropeyskimi stranami. Vestnik obshchestvennogo mneniya Dannyye Analiz Diskussii. 2008;(1):33-58. (In Russian)

4. Magun V.S. The evolution of basic human values of the Russians, 2006–2021. Sociological studies. 2024;12:44-58. doi:10.31857/S013216250029336-2 (In Russian)

5. Pankratova A. Izmeneniye tsennostey detey i vzroslykh v sovremennoy Rossii (1992–2009). Psikhologicheskiye issledovaniya. 2011;4(15). doi:https://doi.org/10.54359/ps.v4i15.875 (In Russian)

6. Schwartz S.H., Lehmann A., Roccas S. Multimethod probes of basic human values. Social psychology and cultural context. SAGE Publications, Inc.; 1999:107-124.

7. Schwartz S.H. Kul'turnyye tsennostnyye oriyentatsii: priroda i sledstviya natsional'nykh razlichiy. Psikhologiya Zhurnal vysshey shkoly ekonomiki. 2008;5(2):37-67. (In Russian)

8. Yenikolopov S.N., Tsibul'skiy N.P. Izucheniye vzaimosvyazi legitimizatsii nasiliya i sklonnosti k agressivnym formam povedeniya. Psikhologicheskaya nauka i obrazovaniye. 2008;13(1):90-98. (In Russian)

Ներբեռնումներ

Հրատարակվել է

2026-05-26

Ինչպես մեջբերել

Ենիկոլոպով Ս., Մեդվեդևա Տ., Կուզնեցովա Ս., Որոնցովա Օ., & Բոյկո Օ. (2026). ԼԵԳԻՏԻՄԱՑՎԱԾ ԱԳՐԵՍԻԱՅԻ ԵՎ ԱՐԺԵՔԱՅԻՆ ԿՈՂՄՆՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԻ ԴԻՆԱՄԻԿԱՆ ԵՐԻՏԱՍԱՐԴՆԵՐԻ ՄՈՏ. Արդի հոգեբանություն, 9(1(18), 120-129. https://journals.ysu.am/modern-psychology/article/view/14173