Юридическая природа постановлений Европейского суда по правам человека и особенности их исполнения
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU.C/2026.17.1.067Ключевые слова:
Европейский суд по правам человека, юридическая природа постановлений ЕСПЧ, международный контроль исполнения постановлений ЕСПЧ, Комитет министров Совета Европы, индивидуальные и общие меры исполнения постановлений ЕСПЧ, Европейская конвенция о правах человека, доктрина «живого инструмента»Аннотация
Статья посвящена анализу юридической природы постановлений Европейского суда по правам человека и особенностей их исполнения в рамках конвенционной системы защиты прав человека. Показано, что постановления Европейского суда обладают двойственной правовой природой: с одной стороны, они имеют обязательную силу inter partes для государства-ответчика, а с другой — формируют авторитетные стандарты толкования Европейской конвенции о защите прав человека для всех государств-участников (res interpretata). В статье рассматриваются основные формы реализации постановлений Европейского суда в национальных правовых системах, включая индивидуальные и общие меры исполнения, а также механизм международного надзора за их исполнением, осуществляемый Комитетом министров Совета Европы. Делается вывод, что практика Европейского суда оказывает существенное влияние на развитие национальных правовых систем и способствует формированию общеевропейских стандартов защиты прав человека.
Скачивания
Библиографические ссылки
Оганесян В.А. Актуальные проблемы международного права в контексте изменяющегося
мирового порядка // European and Asian Law Review. 2023. № 3. стр. 29–50.
Asatryan A. "The Re-Opening of Judicial Proceedings in the Armenian Law and Practice Following
the Judgments of the European Court of Human Rights" // Proceedings of YSU. Jurisprudence.
2023. № 2. pp. 106–107.
Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain, Judgment of the European Court of Human Rights, 6
December 1988.
Broniowski v. Poland, Judgment of the European Court of Human Rights, 22 June 2004.
Cançado Trindade A.A. The Access of Individuals to International Justice. Oxford: Oxford University
Press, 2011, pp. 45–52.
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, adopted 4 Nov. 1950,
entered into force on 3 Sept. 1953.
Council of Europe, Committee of Ministers. Supervision of the Execution of Judgments and Decisions
of the European
Court of Human Rights: Annual Report 2023. Strasbourg: Council of Europe, 2024.
De Salvia M. Compendium of the Case-law of the European Court of Human Rights. The Hague:
Kluwer Law International, 2001, pp. 863–865.
Guide for the Drafting of Action Plans and Reports for the Execution of Judgments of the European
Court of Human Rights. Strasbourg: Department for the Execution of Judgments of the ECtHR,
2015.
Harris D., O’Boyle M., Bates E., Buckley C. Law of the European Convention on Human Rights. 4th
ed., Oxford: Oxford University Press, 2018, pp. 38–40.
Hirst v. the United Kingdom (No. 2), Judgment of the European Court of Human Rights, 6 October
2005.
Ilgar Mammadov v. Azerbaijan (infringement proceedings), Judgment of the Grand Chamber of the
European Court of Human Rights, 29 May 2019.
Kavala v. Türkiye, Judgment of the European Court of Human Rights, 10 December 2019.
Lambert-Abdelgawad E. The Execution of Judgments of the European Court of Human Rights. Council
of Europe Publishing, 2008, pp. 13–25. Leach P. Taking a Case to the European Court of Human Rights. 3rd ed., Oxford University Press,
2012, pp. 83–106.
Letsas G. A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights. Oxford University
Press, 2007, pp. 71–75.
Mowbray A. Cases, Materials and Commentary on the European Convention on Human Rights. 3rd ed.,
Oxford University Press, 2012, pp. 26–30.
Oleksandr Volkov v. Ukraine, Judgment of the European Court of Human Rights, 9 January 2013.
Papamichalopoulos and Others v. Greece, Judgment of the European Court of Human Rights, 31
October 1995.
Protocol No. 11 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
restructuring the control machinery established thereby (Strasbourg, 11 May 1994), entered into
force on 1 November 1998.
Protocol No. 14 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
(Strasbourg, 13 May 2004), entered into force on 1 June 2010.
Scordino v. Italy (No. 1), Judgment of the European Court of Human Rights, 29 March 2006.
Scozzari and Giunta v. Italy, Judgment of the European Court of Human Rights, 13 July 2000.
Sedrakyan A. "The Strategic Perspective for the Execution of Judgments of the European Court of
Human Rights" // Proceedings of YSU. Jurisprudence. 2023. № 2. pp. 11–12.
Spielmann D., Stone Sweet A. "The European Court of Human Rights: The Institutionalization of
Subsidiarity". Human Rights Law Review, 2014, pp. 1–17.
Stone Sweet A., Keller H. A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems.
Oxford: Oxford University Press, 2008, pp. 12–15.
Sudre F. Droit européen et international des droits de l’homme. 11e éd., Presses Universitaires de
France, 2016, pp. 157–160.
Torreggiani and Others v. Italy, Judgment of the European Court of Human Rights, 8 January 2013.
Tyrer v. United Kingdom, Judgment of the European Court of Human Rights, 25 April 1978.
Wildhaber L. The European Court of Human Rights 1998–2006: History, Achievements, Reform.
N.P. Engel Verlag, 2007, pp. 45–52.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Степан Карташян
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
