Banber Erevani hamalsarani. Iravagitut'yun.
| E - ISSN | : | 2738-2605 |
| P - ISSN | : | 1829-4561 |
Закрепление принципа соразмерности во внутреннем законодательстве и его практическое применение конституционными судами и судами общей юрисдикции в качестве процедуры обеспечения прав человека типично для стран общего и континентального права. Этот принцип отражён во внутреннем законодательстве на уровне Конституции РА, а конкретные положения, направленные на уравновешивание публичных и частных интересов, предусмотрены в уголовно-процессуальном законодательстве. В статье выявлены существующие теоретические подходы к принципу соразмерности, а также международно-правовые требования, в свете которых 16 проанализированы соответствующие положения нового Уголовнопроцессуального кодекса РА.
Анализ международных требований в сфере ювенальной юстиции показывает, что они предполагают внедрить альтернативные методы расследования дел несовершеннолетних, включая дискреционное уголовное преследование, которое позволит несовершеннолетнему в максимальной степени избежать затягивания судебного разбирательства, исключив его возможное негативное влияние. В статье представлены нормы внутреннего законодательства, направленные на 33 реализацию указанных требований, т.е. особенности применения принудительных мер воспитательного характера, существующие пробелы в действующем УПК РА и проекте нового УПК, возможные пути их усовершенствования.
В статье рассматриваются основные аспекты взаимодействия так называемого автономного искусственного интеллекта и института авторского права и анализируются лидирующие позиции в профессиональной литературе в этой области по следующим важным вопросам: устраняет ли искусственный интеллект нынешнего поколения монополию человека на креативность и творчество, можно ли сказать, что он способен создавать уникальные произведения в области науки, литературы и искусства. Если нет, то целесообразно, возможно или допустимо ли представлять правовую охрану для результатов, полученных таким искусственным интеллектом, которые сопоставимы, а иногда и превосходят исходные человеческие произведения, в рамках институтов авторского права или смеженных прав? Если да, то на каких основаниях и кто должен иметь право на результаты, полученные искусственным интеллектом, какие конкретно права и на какие сроки.
В статье всесторонне рассмотрен закон «О конфискации незаконного имущества», который предусматривает применение in rem производства в РА. При анализе нормы законодательства в контексте международных документов, прецедентного права ЕСПЧ и США, а также национального законодательства затпонуты многочисленные проблемы. Только в случае решения упомянутых проблем институт будет служить общественному благу, не ставя под угрозу защиту основных прав человека и принципы, признанные в правовых государствах.
Статья посвящена одному из важнейших вопросов общей теории права – естественно-правовой концепции прав человека. В ней проанализированы основные тезисы естественно-правовой доктрины, значимость обсуждаемой теории, преимущества и недостатки с точки зрения современной глобализации.