ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЭТИКЕ

Издательство Ереванского государственного университета в своей издательской деятельности придерживается принципов публикационной этики, принятых международным сообществом, что отражено в рекомендациях Комитета по публикационной этике (COPE). Международный рецензируемый журнал «Образование в XXI веке» (Education in the 21st Century) следует политике COPE и Кодексу поведения для редакторов и издателей журналов. Во избежание любых недобросовестных практик в издательской деятельности (плагиат, предоставление ложной информации и т. д.), а также для обеспечения высокого качества научных публикаций и общественного признания научных результатов автора, каждый член редакционной коллегии, издатели, авторы, рецензенты и учреждения, вовлеченные в издательский процесс, обязаны соблюдать этические стандарты, правила и нормы, а также предпринимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение данных этических принципов всеми сторонами обеспечивает защиту прав интеллектуальной собственности авторов, повышает качество Журнала и исключает возможное неправомерное использование материалов, защищенных авторским правом, в интересах отдельных лиц.

Для проверки и предотвращения плагиата журнал использует сервис, предоставляемый Crossref и обслуживаемый iThenticate.

Редактор должен оперативно реагировать и принимать обоснованные меры в случае поступления жалобы этического характера в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи; при этом редактор обязан немедленно связаться с автором для проведения консультаций. В подобных случаях редакторы обязаны, при необходимости, опубликовать официальное письменное опровержение (ретракцию) или исправление. Рукописи, содержащие контент, сгенерированный искусственным интеллектом (ИИ), который невозможно верифицировать с помощью ссылок на источники, будут отклонены.

Как правило, автором считается лицо, внесшее существенный интеллектуальный вклад в научную статью, представленную к публикации. Тем не менее, все те, кто в той или иной мере принимал участие в исследовании, также должны быть должным образом упомянуты. Соавтором признается лицо, внесшее равную долю вклада в проведение исследования. Включение в список авторов лиц, не принимавших участия в исследовании, проведенном для написания статьи, недопустимо. Политика Журнала «Образование в XXI веке» в отношении конфликта интересов предписывает, что любая деятельность авторов, редакторов и рецензентов, способная спровоцировать конфликт интересов — финансовый или нефинансовый, — должна быть раскрыта, должным образом урегулирована и предотвращена любыми средствами. В случаях, когда проведение исследования или публикация стали возможными благодаря финансированию, источники должны быть раскрыты, о чем делается соответствующая отметка. Особое внимание должно уделяться цитированию. Автор обязан четко и точно указать все необходимые данные, такие как автор, название, номер страницы, год издания, издательство и т. д. В случае выявления неточностей они должны быть в обязательном порядке устранены автором до публикации. Чрезмерное и неуместное самоцитирование не приветствуется. Также недопустим «сговор» нескольких авторов с целью коллективного взаимного цитирования. Любые формы манипулирования цитированием считаются неправомерными и строго осуждаются редакционной коллегией.

При подаче материалов в журнал авторы (коллективы авторов) осознают, что несут ответственность за новизну и достоверность научных результатов, что подразумевает соблюдение следующих принципов:

  • Авторы должны предоставлять достоверные результаты исследований. Заведомо ложные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

  • Авторы должны гарантировать полную оригинальность результатов исследования. Каждый заимствованный фрагмент или утверждение должно сопровождаться обязательной ссылкой на автора и первоисточник. Чрезмерное заимствование и любые формы плагиата, включая недокументированное цитирование, парафраз или присвоение результатов чужих исследований, неэтичны и недопустимы. Редакционная коллегия расценивает заимствования без ссылок как плагиат.

  • Авторы должны предоставлять только подлинные факты и данные; предоставлять достаточное количество информации, чтобы другие исследователи могли проверить и повторить эксперименты; не использовать информацию, полученную в частном порядке, без открытого письменного согласия; не допускать фабрикации и фальсификации данных.

  • Авторы должны избегать дублирования рукописей. Если некоторые элементы рукописи были опубликованы ранее, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать различия.

  • Авторы не должны представлять рукопись, которая уже была подана в другой журнал и находится на рассмотрении, а также рукопись, уже опубликованную в другом издании.

  • Важно признавать вклад всех лиц, которые так или иначе участвовали в исследовании; в частности, рукопись должна содержать ссылки на работы, оказавшие существенное влияние на ход исследования.

  • Все те, кто внес значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. Включение в список авторов лиц, не принимавших участия в исследовании, недопустимо.

  • Авторы должны с уважением относиться к работе редакционной коллегии и рецензентов, устраняя указанные неточности или обосновывая их наличие.

  • Авторы должны предоставлять и оформлять свои рукописи в соответствии со стандартами Журнала.

  • Если автор обнаруживает существенные ошибки или неточности в рукописи, находящейся на рассмотрении, или после ее публикации, он должен незамедлительно уведомить об этом редакционную коллегию.

  • Авторы обязаны доказать редакционной коллегии или Издателю достоверность своей первоначальной рукописи или исправить существенные ошибки, если редакционной коллегии стало известно о них от третьих лиц.

  • Автор может отозвать рукопись после подачи в течение периода, пока она еще находится в процессе рецензирования. После того как рукопись принята к публикации, ее отзыв не допускается.

  • Содержательные изменения и уточнения, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с редакторскими правками стороны имеют право отказаться от публикации материала или прийти к обоюдному согласию.

Редакционная коллегия обязуется не использовать содержащуюся в рукописи информацию и не передавать ее третьим лицам, за исключением рецензентов. В случаях, когда Главный редактор принимает решение об отклонении рукописи, автор (авторы) имеет право обжаловать это решение. Для инициации процесса апелляции автор(ы) должен направить подробное электронное письмо по адресу publishing@ysu.am на имя Директора Издательства ЕГУ (YSU Publishing House), доктора Карена Григоряна, предоставив четкое объяснение своих возражений относительно отказа.

Главный редактор обязан оценивать интеллектуальное содержание рукописи вне зависимости от расы, этнической принадлежности, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, происхождения, гражданства, социального статуса или политических предпочтений автора. Главный редактор не должен допускать публикацию статьи, если имеются достаточные основания полагать, что она содержит плагиат.

Главный редактор принимает решение о публикации материалов в соответствии со следующими основными критериями:

  • соответствие рукописи профилю Журнала;

  • актуальность, новизна и научная значимость представленной рукописи;

  • ясность изложения, достоверность результатов и полнота выводов.

Главный редактор обязан:

  • предпринимать все необходимые шаги для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности личной информации;

  • учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации рукописи. Редакционная коллегия Журнала несет полную ответственность за решение о публикации или отклонении рукописи;

  • обосновывать решения, касающиеся принятия или отклонения рукописи;

  • предоставлять автору рецензируемого материала возможность обосновать свою научную точку зрения.

Рукописи проходят двойное слепое рецензирование как минимум двумя специалистами в соответствующей области. Рецензенты представляют свои отзывы на рукописи вместе с рекомендациями Главному редактору. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который не может быть передан для обсуждения или экспертизы третьим лицам без разрешения редакционной коллегии.

В случаях, когда после публикации выясняется, что результаты исследования недостоверны либо они были опубликованы в другом издании без разрешения или соответствующих ссылок, статья будет отозвана (ретрагирована), а соответствующая информация о причинах отзыва будет размещена на веб-странице журнала.

Редакционная коллегия принимает беспристрастные решения исключительно на основе профессионального уровня и качества предоставляемых материалов. Решение о публикации принимается исходя из качества исследования и его актуальности.

Авторство рукописи

Данные критерии авторства традиционно используются для определения лиц, которые должны быть указаны в качестве авторов рукописи. Они гарантируют, что лица, фигурирующие как авторы, внесли существенный вклад в исследование и готовы нести ответственность за его содержание. Чтобы быть указанным в качестве автора, лицо должно соответствовать следующим критериям:

  • Существенный вклад: Лицо должно было внести значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение, сбор данных или анализ и интерпретацию результатов исследования. Это означает, что оно сыграло важную роль в исследовательском процессе.

  • Написание черновика или критический пересмотр: Лицо должно было участвовать в процессе написания рукописи. Оно должно было либо составить первоначальный текст статьи, либо подвергнуть ее критическому пересмотру в части важного интеллектуального содержания. Это гарантирует, что автор активно участвовал в разработке и доработке рукописи.

  • Утверждение окончательного варианта рукописи: Лицо должно было ознакомиться с окончательной версией рукописи и утвердить ее. Оно также должно дать согласие на ее подачу для публикации. Это свидетельствует о том, что автор проверил рукопись и готов взять на себя публичную ответственность за ее содержание.

Соблюдение данных критериев позволяет рукописи точно отражать вклад и зону ответственности каждого автора. Это также способствует поддержанию этических стандартов в научных публикациях.

Согласно рекомендациям по авторству Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE) и COPE, лица, внесшие вклад в исследование, но не соответствующие критериям авторства, должны быть упомянуты в разделе «Благодарности» («Acknowledgements») рукописи. Однако перед включением их имен в этот раздел важно получить их письменное разрешение. Автор, ответственный за переписку (corresponding author), играет ключевую роль в обеспечении достоверности списка авторов. Он должен убедиться, что все лица, внесшие значительный вклад в исследование, включены в число соответствующих соавторов, и в то же время гарантировать, что в список не включены лица, не принимавшие участия в работе. Кроме того, автор, ответственный за переписку, должен подтвердить, что все соавторы ознакомились с окончательной версией рукописи и утвердили ее перед отправкой на публикацию.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Для авторов крайне важно раскрывать любые потенциальные конфликты интересов, которые могут повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Подобная прозрачность способствует обеспечению добросовестности и достоверности исследования. Следует раскрывать как финансовые конфликты интересов, такие как источники финансирования или владение акциями, так и нефинансовые конфликты, такие как личные связи или аффилированность. Также важно указывать все источники финансовой поддержки работы, включая номера грантов или регистрационные номера. Данный уровень раскрытия информации способствует прозрачности и позволяет читателям оценить любые возможные скрытые предвзятости. В случаях, когда рукопись представляется в журнал Главному редактору или Выпускающему редактору, весь процесс публикации таких статей контролируется другим членом редакционной коллегии, которому временно предоставляется доступ к журналу в качестве менеджера для обеспечения беспристрастного процесса рецензирования.