Преклюзивное и конклюзивное воздействиерешений прокурора и следователя о прекращении уголовного преследования ипрекращении уголовного производства в уголовном и гражданском судопроизводстве

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU.C/2026.17.1.023

Ключевые слова:

прекращение уголовного преследования, прекращение уголовного производства, preclusive effect, conclusive effect, конвергенция, non bis in idem, res judicata, преюдициальность, высокая доказательственная ценность, пригодность доказательства

Аннотация

Настоящая работа посвящена анализу внутриотраслевого воздействия и межотраслевого воздействия в рамках гражданского судопроизводства решений прокурора и следователя о прекращении уголовного преследования и прекращении уголовного производства на досудебной стадии, а также вопросам использования материалов уголовного производства в качестве доказательств в гражданском процессе.


На основе теоретических источников, законодательства и правоприменительной практики в работе исследуется взаимосвязь понятий preclusive effect, conclusive effect, res judicata и non bis in idem. Выявляется преклюзивный характер решений о прекращении уголовного преследования и прекращении уголовного производства, а также обосновывается отсутствие их конклюзивного воздействия как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве.


Особое внимание уделено возможности использования указанных решений, а также иных материалов уголовного производства в качестве доказательств в гражданском процессе и пределам их доказательственной допустимости и доказательственной ценности.


На основе проведённого исследования авторами сформулирован ряд теоретических и практических выводов, которые могут служить ориентиром для уточнения границ взаимодействия уголовного и гражданского судопроизводства, определения пределов доказательственного значения материалов уголовного производства и дальнейшего развития судебной практики.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Hayastani Hanrapetut‘yan k‘reakan datavarut‘yan orensgirk‘. Yndunvel e 30.06.2021t‘., uzhi mej mtel

e 01.07.2022t‘.: Miasnakan kayk‘ 2021.07.26-2021.08.08.

Hayastani Hanrapetut‘yan k‘aghak‘atsiakan datavarut‘yan orensgirk‘. Yndunvel e 09.02.2018t‘., uzhi

mej mtel e 09.04.2018t‘.: HHPT 2018.03.05/16(1374) Hod. 208.

Hayastani Hanrapetut‘yan vardchakan datavarut‘yan orensgirk‘. Yndunvel e 05.12.2013t‘., uzhi mej

mtel e 07.01.2014t‘.: HHPT 2013.12.28/73(1013).1 Hod. 1186.1.

Sahmanadrakan datarani 2015 t‘vakani dektemberi 1-i SDO-1238 voroshumy.

Sahmanadrakan datarani 2019 t‘vakani septemberi 4-i SDO-1476 voroshumy.

Sahmanadrakan datarani 2025 t‘vakani mayisi 20-i SDO-1782 voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EED/0126/13/11 k‘reakan gortsov 2013 t‘vakani p‘etrvari 15-i voroshumy,

Vchrrabek datarani t‘iv EED/0030/01/12 k‘reakan gortsov 2014 t‘vakani hoktemberi 31-i voroshumy,

Vchrrabek datarani t‘iv SD3/0080/01/12 k‘reakan gortsov 2014 t‘vakani hoktemberi 31-i voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAND/1097/02/10 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani marti 23-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv GD4/0491/02/09 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani hoktemberi 19-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv 2-3/2004 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani hoktemberi 19-I voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAQD/1747/02/12 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2015 t‘vakani aprili 30-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAND/1788/02/12 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2022 t‘vakani septemberi 30-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv ARAD/0093/02/09 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2010 t‘vakani aprili 22-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv ESHD/0448/02/11 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani dektemberi 25-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv AVD1/0381/02/11 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani dektemberi 25-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAQD/0132/02/11 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2013 t‘vakani noyemberi 29-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv ESHD/1342/02/11 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2014 t‘vakani hulisi 18-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAQD/1328/02/12 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2015 t‘vakani noyemberi 27-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv ARD1/1063/02/15 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2018 t‘vakani aprili 7-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv SnD/1294/04/21 snankut‘yan gortsov 2024 t‘vakani hulisi 4-i voroshumy.

Simon Michelle S. “Offensive Issue Preclusion in the Criminal Context: Two Steps Forward, One Step

Back.” Mem. L. Rev. 753, 2004.

Sibileva Yu.E. “O sovremennykh nauchnykh podkhodakh k ponyatiyu preyuditsii.” Yuridicheskaya

nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii.

Shcherba S.P., Chashchina I.V. Preyuditsiya v ugolovnom protsesse Rossii i zarubezhnykh stran.

Moscow: Yurlitinform, 2013.

Chashchina I.V. “Preyuditsii v ugolovnom protsesse: ponyatie i znachenie.” Vestnik Universiteta

prokuratury Rossiiskoi Federatsii, 2009.

Meghryan S.G. Arajin at‘yani datarani datakan akteri iravabanakan bnuyty ev vorakakan kayunut‘yan

apahovman himnakhndirnery k‘aghak‘atsiakan datavarut‘yunum. YSU Press, Yerevan, 2020.

Sharipova A.R. Kontseptual’nye osnovy mezhotraslevoi konvergentsii v sudebnom proizvodstve po

ugolovnym delam: monografiya. Moscow: Prospekt, 2023.

Dosudebnoe proizvodstvo po ugolovno-protsessual’nomu zakonodatel’stvu Rossiiskoi Federatsii i

inykh gosudarstv-chlenov SNG: ucheb. posobie / pod red. A.V. Grinenko. Moscow: Yurlitinform,

2019.

Sharipova A.R. “Preyuditsiya v mekhanizme konvergentsii protsessual’nykh otraslei (na primere

proizvodstva po ugolovnym delam o nalogovykh prestupleniyakh).” Vestnik Saratovskoi

gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii, 2021.

Ghambaryan A. “Hantsakitsneri meghadrankneri p‘okhazdets‘ut‘yuny` datavarakan akteri bats‘arogh

bnuyti (preclusion) u nakhadateliut‘yan (praejudicium) hamatekstum.” Orinakanut’yun, 2017, No.

97.

Meghryan S.G. Apats‘utsumy ev apats‘uytsnery Hayastani Hanrapetut‘yan k‘aghak‘atsiakan

datavarut‘yunum. Ardaradatut‘yan akademia, Yerevan, 2020.

https://adilet.zan.kz/rus/docs/S2400000047

Опубликован

2026-06-05

Выпуск

Раздел

Гражданский процесс

Как цитировать

Маркосян, Т., & Гамбарян, А. (2026). Преклюзивное и конклюзивное воздействиерешений прокурора и следователя о прекращении уголовного преследования ипрекращении уголовного производства в уголовном и гражданском судопроизводстве. Вестник Ереванского Университета: Правоведение, 17(1(44), 23-41. https://doi.org/10.46991/BYSU.C/2026.17.1.023

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)