Армянская общественная мысль об ирландском национальном движении 1840-х годов

Аннотация

Ирландское национальное движение 1840-х годов нашло широкое отражение в армянской периодической печати того времени. Из публикаций европейской прессы и полученной информации армянские издания были хорошо осведомлены о политических, социальных и религиозных событиях, происходящих в Ирландии. По их сведениям, основными причинами ирландского национального движения стали: беспрецедентный голод 1847 г., упразднение англо-ирландского «Акта об Унии» 1800 г., стремление сформировать независимый парламент и эмансипация католиков-ирландцев. К ирландскому движению обращались прежде всего армянские периодические издания национально-консервативного течения.

Так, «рассудительные и дальновидные» редакторы и журналисты еженедельной газеты венских Мхитаристов «Европа» с беспристрастных и объективных позиций «в европейском стиле и мастерством» освещали борьбу ирландцев. По их мнению, в условиях голода, эпидемии и нищеты общество «Рипил», организация «Молодая Ирландия» пытались мирным путем упразднить Унию, но, потерпев неудачу, подняли восстание. По мнению журнала венецианских мхитаристов «Базмавеп», ирландцы стремились полностью избавиться от английского ига и провозгласить независимость страны.

Согласно политической и филологической еженедельной тифлисско-армянской газеты «Кавказ», ирландцы, объединившись с Англией, утратили свою свободу и с этого дня оказались в бедственном положении и в крайней нужде. Официальный орган константинопольского армянского патриархата «Айастан» («Армения»), называя ирландское движение мятежом, приходит к выводу, что «вольнолюбивое общество» «Молодая Ирландия», воодушевленное победой французской февральской революции, приложило все усилия для освобождения вооруженным путем.

Периодическое издание измирских армян «Аршалуйс араратян» («Заря араратская») осознавало стремление ирландцев к национальной независимости и понимало, что общество «Рипил» пыталось конституционными методами достичь политической независимости Ирландии.

Периодические издания индийских армян «Азгасер» («Патриот») и «Азгасер араратян» («Патриот араратский») в своих кратких публикациях критиковали колониальную политику Англии и насилие по отношению к ирландскому населению. Они считали, что ирландцы желали освободиться от английского ига и, утвердив независимую республику, самим управлять своей страной. «Азгасер араратян» («Патриот араратский») высмеивает робость ирландских повстанцев, в результате чего «гора родила мышь».

Ирландское национальное движение в своих публикациях восхваляли видные деятели армянского демократического течения: Микаэл Налбандян и Матеос Мамурян. М. Налбандян порицал политику Англии в Ирландии, свободолюбивый народ которой достоин симпатии. Он клеймил позором английские власти, которые осуждали стремящихся к свободе мятежных ирландцев. Согласно М. Мамуряну, Англия упразднила ирландский парламент и все права предоставила католикам. Он с болью отмечал бедственную ситуацию в Ирландии, которую постоянно угнетают и грабят английские власти. Единственным выходом ирландцев из данного положения он считал восстание.