Том 15 № 1 (2021)

В статье авторы, на основе анализа источников, показывают, что Страбон, не зная о существовании двух Араксов на Армянском нагорье, искусственно соединил реку Арасх, текущую с горы Зарасп и впадающую в озеро Урмия, с течением реки Арасх, те­ку­щую с Бюракнских гор и впадающую в Каспийское море, из за чего все ученые пытались поместить землю Басоропеда, завоеванную Арташесом I у мидян, на правом берегу реки Аракс. Озеро Урмия и река Арасх имеют пограничное значение с урартских времен. Исходя из упомянутого в ассирийских источниках местонахождения земли Кизилбунда, авторы предлагают идентифицировать страны Кизилбунда-Басоропеда-Атропатена с учетом возможности исторического изменения границ.

Семья Мамиконянов, будучи одним из величайших семейств Армении  раннего средневековья, привлекла на себя внимание историков. Однако, в источниках мно­го недостоверной информации. В X веке историк Месроп Вайоцдзореци, без всяких оснований, упоминает, что Вардан, Васак и Ваган Мамиконяны - сыновья Артавазда. Ис­ходя из этого обстоятельства, дальнейшие исследователи считали их сыновьями Арта­ваз­да, но детальное исследование источников показывает, что Артавазд и Васак Мамико­ня­ны были просто родственниками, а не отцом и сыном. Когда в 338 году Артавазд, будучи ребенком, был провозглашен командиром, Васак и его братья были в зрелом возрасте, и Васак в то время был уже опекуном царевича Аршака. Артавазд, как сын командира Ваче Мамиконяна и представитель старшего рода, получил от Хосрова Котака командирство и главенство Мамиконянов, чем царь и сохранил порядок старшинства в княжеской семье.

В XVI веке Арме­ния стала ареной боевых действий между Османской империей и Сефевидским Ираном. Многолетний конфликт очень негативно повлиял на нормальное развитие Арме­нии, затронув различные направления социально-экономического и культурно-духовного развития. В числе этих негативных явлений, демографические последствия были особен­но заметны, поскольку армянское население, как целая демографическая систе­ма, стало подвергаться внешним воздействиям, нарушившим его нормальную жизнь. Та­кие воз­действия включали депортацию населения, насильственный сбор детей, систему сбора налогов с учетом религиозных различий, поощрение обращения в другую веру и так далее. В таких обстоятельствах цель нашего исследования - понять картину распреде­ле­ния армянского населения в административных единицах, созданных двумя иностран­ны­ми державами, в процессе тех негативных воздействий, которые произошли в результате политики этих стран. Для достижения этой цели мы поставили задачу извлечь как можно больше исходной базы данных, которая достаточно узка для указанного периода и имеет методологические особенности, такие как классификация населения в османских налоговых списках не по этнической, а по религиозной принадлежности.

 Итальянская национально-освободительная борьба XIX века нашла широкое отражение в журнале «Масьяц агав­ни», который издавался в Феодосии. В числе ряда вопросов, связанных с национальной борьбой итальянцев, «Масьяц агавни» в своих публикациях освещал также вопрос о ли­ше­нии светской власти папы Римского Пия IX, возникший в ходе этой борьбы. Редактор жур­нала Габриэл архимандрит Айвазовский к этой проблеме подходил с точки зрения ре­ли­гиозной идеологии и необходимости политического объединения Италии. К этим вопро­сам он обращался в цикле статей под названием «Духовная и светская власть Римских пап».

Г. Айвазовский критиковал папу Пия IX и его кардиналов, которые прилагали все уси­лия и притесняли верующих прихожан, чтобы добиться их покорности и сохранить светс­кую власть. По его мнению, сторонники папизма допускали значительную ошибку, утверждая, что требование лишить папу светской власти нанесет вред его духовной власти. Габриэл архимандрит Айвазовский вступил в конфронтацию с приверженцами светской власти папы, по убеждению которых власть пап является божественной и дана свы­ше – от Церкви Христовой, в связи с чем папы приобретают безграничную духовную и светс­кую власть. Редактор «Масьяц агавни» опровергал этот подход и, ссылаясь на Еван­ге­лия, отмечал, что в земной жизни у Христа не было наместников, Он себя не считал ни царем, ни правителем, а являлся основой основ Церкви, ее главой, первосвященни­ком, архипастырем и владыкой. Все апостолы были равны, Бог никого из них не рукополо­жил во главу Церкви, а наделил только духовной, но не светской властью. Следовательно, как отмечал Г. Айвазовский, Папы Римские, которые считают себя наместниками Бога на зем­ле и преемниками апостола Петра, могут иметь только духовную власть.

С точки зрения редактора «Масьяц агавни», светская власть Папы Римского явля­ется серьезным препятствием для устранения политической раздробленности итальянс­ких государств. По его мнению, вековая мечта итальянцев иметь единое итальянское коро­левство осуществится только тогда, когда папа Римский откажется от своей светской власти, присоединится к провозглашенному в 1861 году Итальянскому королевству, а Рим станет столицей объединенной Италии.

Редактор «Масьяц агавни» в своих публикациях последовательно проводил мысль о том, что зажженные пламенем свободы итальянцы рано или поздно объединятся, и про­возглашенное ими Итальянское королевство станет одной из ведущих стран Европы.

В статье всесторонне анализируется деятельность Константи­но­польского Указывающего органа АРФ Дашнакцутюн в период, последующий за тра­ге­дией у подножия горы Витош (март-середина июля 1905 г.), которая была направлена на завершение подготовительных работ по осуществлению акта возмездия в отношении Кровавого султана Абдул Гамида II («Дело коня»). На основе различных источников, в том числе опубликованных впервые за последние десятилетия документов Бостонского цент­рального архива АРФ Дашнакцутюн, подробно представлен ряд эпизодов и фактов деятельности Константинопольского Ответственного Указывающего органа АРФ Даш­накцутюн, которые до сих пор по разным причинам практически оставались вне поля зрения историков. Сопоставляя и анализируя зачастую противоречивый или взаимоисключающий фактический материал, в статье даются исчерпывающие ответы на ряд спорных по сей день вопросов. В частности, представлены те субъективные и объективные обстоятельства, заставившие Указывающий орган отказаться после трагической смерти их руководителя Христофора Микаэляна от начального плана и на последнем этапе по подготовке операции «Дело коня» избрать новую тактику для нанесения решающего удара. В статье делаются также важные уточнения относительно некоторых спорных для историков и противоречивых вопросов, связанных с  деятельностью Указывающего органа АРФ Дашнакцутюн и с «Делом коня». 

Цель данной статьи - представить демографические процессы в Нагорно-Карабахской Ав­­то­номной Области во второй половине 1920-х гг. - в 1930-х гг. Для достижений этой цели мы поставили задачу изучить основные факторы, определяющие демографическую картину автономной области, представить их последствие и влияние на демографические процессы. В ходе исследования мы применяли много методов (анализ, обобщение, срав­нение и сопоставление различных источников, архивных документов, пресс и других ма­те­риалов).

Изучая тему, мы пришли к выводу, что во второй половине 1920-х гг. – в 1930-х гг․ демографические процессы в автономной области были следствием с одной стороны демо­графической политики властей Азербайджана, а с другой стороны - социально-эко­номических, социально-политических процессов Советского Союза. В указанный период факторы, определяющие демографические процессы в области, сгруппированы в две части. Первая группа факторов - это меры, принимаемые властями Азербайджана. Эти меры включали сокращение территории области за счет административных изменений, образование тюрских поселений, меры направленные на ликвидацию кочевых посе­ле­ний, переселение армянского населения в другие регионы по экономическими ''обос­но­ваниями'', целенаправленное замедление социально-экономического развития области. Вторая группа факторов была связана с социально-экономическими, социально-поли­тическими процессами, охватившими весь Советский Союз. К ним относятся про­цессы коллективизации, индустриализации и  репрессии в 1930-е годы.

В статье, на основе анализа соответствующих фактов, представлено активное участие про­фессорс­ко-преподавательского состава, студентов и выпускников Ереванского госу­дарственного университета и Армянс­кого государственого педагогического универ­си­те­та им. Х. Абов­яна в Первой Арцахской войне. Из-за развязанной Азербайджаном войны в Арцахе и в при­граничных районах Армении, многие студенты столичных вузов, в част­ности и в пер­вую очередь, ряда факультетов ЕГУ, были вынуждены прервать учебу и, в числе добро­вольческих отрядов, отправиться в районы военных действий. Те же, кто оста­лись, наряду со всем народом, всеми силами содействовали воюющему Арцаху, орга­низовывали вер­то­летные перевозки гуманитарной помощи, отправляя одежду, еду, бое­припасы и пред­меты первой необходимости.

После победы исламс­кой революции в 1979 году, Иран остается закрытой страной. Любая информация, преж­де чем она становится доступной, подвергается тщательной проверке для защиты безо­пасности правящего режима и государства. Работа посвящена изучению Корпуса стражей исламской революции и направлена ​​на определение их важности для обеспечения стабильности в стране.

В 1920 году Турция начала военную подготовку для нападения на Республику Армения. М. Кемал понимал, что Рос­сия также разработала план покорения Закавказья, и более реальным считал разделе­ние данной территории между Турцией и Россией. Пока Турция с сентября 1920 года зах­ва­тывала международно признанные территории РА, по арбитражному решению прези­дента США В. Вилсона, Республике Армения должна была быть передана территория от Западной Армении протяженностью 90 тыс. кв. км. Россия перед собой поставила задачу советизировать этот регион и, посредством Турции, также установить советскую власть в странах Востока.

Турция решила в регионе реализовать свои незавершенные планы, развязав в апреле 2016 года боевые действия с участием Азербайджана против Арцаха, но потер­пела неудачу. Для Турции благоприятные условия создались в 2018 году, после смены власти в Армении, когда общество было расколото, на ответственные посты назначались некомпетентные должностные лица, имели место преследования высших офицеров ар­мии, очевидные неудачи в дипломатии. В 2020 году, с распространением пан­демии Covid-19, Армения оказалась в полной внешней блокаде, и для захватничес­ких планов Турции создались новые возможности.

В статье исследуется масштабная работа, проде­ланная Благотворительным фондом Туфенкян в области разработки и реализации программ, направленных на развитие экономики Арцаха. Помимо инвестиций в экономику Арцаха, фонд реализовал программы, которые позволили людям развивать свою экономику, ста­новиться собственниками, оставаться в приграничных селах, создавать безопасные и комфортные условия для переселения, расширять жилье, создавать инфраструктуру: электричество, дороги, питьевая вода, поливная вода, преодоление бедности и т. д.

Пример реализации спонсорской программы новопостроенного села Араджамух в Гадрутс­ком районе раскрывает детали реализации очень важной программы эконо­ми­ческого развития Фондом Туфенкяна, благодаря которой были построены трех­ком­нат­ные дома с огороженной территорией. Отдельно стоит отметить финансовую поддержку развития сельского хозяйства и животноводства: системы электроснабжения, канали­зации и питьевого водоснабжения. Чтобы обеспечить жителей рабочими местами, фонд создал гранатовый сад площадью 5 га, и только в 2017 г. в поселке было сдано шесть новых домов. Благодаря реализации этих экономических программ усилиями Фонда в 2008 г. село Араджамух была образована отдельная община, в которую вошли поселки Араджаван и Араксаван.

Анализ соответствующих фактов показывает масштабные экономические програм­мы, реализованные в других регионах Арцаха, особенно в Кашатагском, Кар­ва­чарском (Шаумянском), Шушинском, Мартакертском и Мартунинском районах, в столице Степа­накерте, в результате чего многие социальные проблемы были решены, улучшены обра­зовательные, культурные и социальные условия. Из вышеперечисленных программ автор выделяет экономические программы «Мукомольный завод» и «Техническая база», запущенные на юге Кашатага в 2005-2007 гг. Эти программы стали стимулом для раз­вития зернового производства.

В конце, автор выражает боль и сожаление по поводу того, что большинство ре­зультатов этой обширной и эффективной работы пользуется наш сосед, Азербайджан, который имеет большие оккупационные и агрессивные устремления.

В статье подробно рассматриваются вопросы передислокации вооруженных сил на Южном Кавказе в контексте грузино-американских отношений, охватывающих период 1991-2019 гг. Подробно обсуждаются причины, ожидания и результаты углубления военного направления военно-политического сотрудничества Грузии, ее стратегического союза с США. Внимание уделяется шагам, предпринятым Соединенными Штатами для вывода российских военных баз из Грузии, политике дислоцирования вместо них американских военных баз, связанным с этим рискам региональной безопасности и стабильности, а также военным возможностям и модернизации военной техники в официальном Тбилиси.

Даны факты и события, доказывающие, что, при поддержке США, Саакашвили с 2004 года готовился к возвращению территорий, неподконтрольных официальному Тби­лиси, даже в случае необходимости с применением силы, а также влияние изменений в Грузии на соседние страны, в частности, Армению. Статья посвящена изучению и анализу объема и влияния соглашений, заключенных между сторонами. Особо подчеркнуто нача­ло, углубление и дальнейшее развитие военно-политических отношений между Грузией и США. Особое внимание было уделено изучению целей грузино-американских отно­ше­ний в постсоветский период с точки зрения геополитических, энергетических, коммуника­ционных, концептуальных и стратегических вопросов в регионе, а также влиянию этих вопросов на отношения между двумя странами и региональная политика.

Статья посвящена изучению жилых комплексов армянского населения исторической провинции Агдзник. Автор, посредством комплекс­ного исследования историографических и в основном записанных им полевых этногра­фических материалов, раскрыл ряд своеобразных сторон предмета исследования.

а) Армянское село в Агдзнике до Геноцида и исхода армян сохраняло древний обыч­ай заселения родственными кланами и даже всем родом в отдельном населённом пунк­те, что было продиктовано социально-экономическими и оборонительными соображениями. Следовательно, одним из характерных свойств населённого пункта была сплочённость жи­лищных комплексов под одной общей крышей, тем самым план сёл стремился к округлости.

б) На протяжении веков не только этот регион, но и почти вся историческая Армения была перекрёстком путей движения чужеземных захватчиков, из-за чего армянские населённые пункты из оборонительных соображений сжимались, подавлялись и скомкывались, очень часто закрывали, сужали сельские тропинки.

в) Сельские населённые пункты представали как прилегающие друг другу, связан­ные друг с другом изнутри и снаружи комплексов домов, крыши которых превращались в тропинки, площадки для коллективных работ, собраний, торжеств.

г) Для организации самозащиты и во избежание грабежа и оскорбления достоинс­тва со стороны захватчиков, были вынуждены строить для часто повторяющегося «гостеприимства» путников обособленные общинные гостиницы на воздухе.

д) Здесь долго, почти неизменно сохранялся обычай совместного проживания семьями рода, что очень часто приводило к возникновению родовых населённых пунктов.

е) Эти ответвления, обособленные от основных населённых пунктов, были известны родовыми наименованиями. Проживание разрозненными домами, что констатировано также свидетельством средневекового историографа Товма Арцруни, было обусловлено разрозненностью местности, недоступностью, необходимостью иметь земельные участки при лесе, удобрения полей навозом животных, быть ближе к пастбищам, зимнему корму для скота, исключению почти невозможности перевозки грузов.

Создание Советского Союза и советизация Закавказья ввели в новый этап процесс построения нации Азербайджана. Советское руководство рассма­три­вало Кемалистскую Турцию и Азербайджан как средства распространения социа­лизма на мусульманском Востоке, и именно этим обусловлена особая политика Союзного центра в отношении Азербайджана. Советский Азербайджан прошел несколько этапов поисков идентичности. В сталинском понимании нации важное место занимала терри­тория. По логике этого понимания и проводилась государственная политика Советского Азербайджана. Политика азербайджанских властей в отношении НКАО, среди прочего, имела также компонент культурного присвоения. «Албанизация» культурного слоя Арца­ха, особенно церквей, духовных структур, имела задачу исключить подлинность автохтонности местных армян, тем самым назвав азербайджанцев истинным «историческим хозяином» территории НКАО. Логика этой политики, начавшейся еще с советского периода, Азербайджан продолжает по сей день.

Хачкар символически пред­ставляет собой весь путь и процесс спасения человека, а также сжатый и аллего­ри­ческий образ всей вселенной. В центре изображается Всевышний - Господь Иисус Хрис­тос в виде креста. Хачкар четко обозначен вертикальными делениями неба и земли, пье­де­стал, представляющий Голгофу, который позже был заменен розой, символизирующей землю, с изображением черепа Адама – как символ грешного человечества, крест – как древо жизни, лестница – по которой душа человека поднимается на небо, и карниз – сим­воли­зирующий рай, иногда с изображением Христа, апостолов и святых. Бог, сошедший на зем­лю, родился как Человек, чтобы вознести грешное человечество на небо через крест. Крест, как древо жизни, соединяет небо и землю, так как своими четырьмя крыльями он охватывает весь мир. А уникальные переплетающие орнаменты на хачкарах призваны эмоционально воздействовать на душу зрителя, чтобы он лучше понял христианские истины.

Цель статьи - раскрыть решения внутреннего пространства кинотеатра "Октябрь", представляющего собой большую культурно-историческую ценность, а также анализ и выявление стилистических, эргономических особенностей, способов решения зонирования, перепланировки композиционных, объёмных приемов, применённых в здании. В рамках исследования мы постарались раскрыть хронологию стилистических изменений, их фазовые переходы, а также показать исходную и текущую ситуации здания.

В основу исследования лежит историко-аналитический и сравнительный методы. Исследование особенно важно и актуально с точки зрения оценки опыта прошлого, а также качественной организации дизайна и строительства общественных зданий, в частности зрелищных помещений, что важно для сохранения и реставрации подобных зданий, имеющих историческое значение.

Современная иранс­кая художница Фарах Оссули (1953 г. рожд.), вдохновившись классической персидской литературой, воплотила в своих произведениях собственные восприятия женской сущности. Применяя разные техники, она отразила в своих полотнах поэзию принадлежащих к разным эпохам поэтов, таких как Фирдуси, Хафиз, Низами, Форуг Фаррохзад, Сохраб Сепехри и другие.

Нашей целью является, путем анализа некоторых из картин, написанных на основе газелей Хафиза («Рождение Венеры», «Рассвет», «Рай», «Сотворение Адама», «Луна и солнце», «Пересекая небо», «Моя птица, твоя клетка»), выявление общности мыслей художника XXI века и поэта XIV века. За 4 года Оссули создала картины, вдохновленные 50-ю газелями Хафиза, для каждой из которых основанием служила одна газель – полностью, частично или даже единственной строкой.

Творчество Хафиза способствовало формированию художницей Фарах Оссули сво­его собственного стиля в искусстве. И поскольку газели Хафиза чрезвычайно содер­жательны, многогранны, содержательны также и созданные Оссули картины, не всегда, однако, с легкостью воспринимаемые обычным зрителем.

Арагацотнская область Республики Армения богата историческими и культурными памятниками, монастырями. В статье представлен анализ некоторых памятников истории и культуры Арагацотнского региона, которые можно превратить в туристические достопримечательности. Проведен анализ туристической инфраструктуры региона. С целью выявления проблем развития туризма в регионе, в статье был проведен SWOT-анализ, в результате которого были сделаны необходимые выводы и рекомендации по развитию туризма в регионе. Были предложены туристические маршруты․

В данной статье рассматриваются особенности одного из видов связи - согласования, и его вы­ра­жения в произведении “История Армении” выдающегося армянского историка XIII века Киракоса Гандзакеци. Прежде чем обратиться к особенностям данной конструкции в произведении Гандзакеци, кратко представлены общая картина согласования членов предложения в грабаре и среднеармянском языке, различия на вышеупомянутых этапах развития языка, а также особенности согласования членов предложения в грабаре и среднеармянском языке. Затем в исследовании подробно рассматриваются способы выражения последнего в вышеуказанном произведении. Несмотря на то, что автор жил и творил в период использования среднеармянского языка, в “Истории Армении” Кира­коса Гандзакеци в основном наблюдаются синтаксические закономерности грабара. 

Согласование членов предложения не является исключением: в вышеуказанном труде слова, использованные в различных склонениях, в основном составлены в соот­ветствии с особенностями синтаксической системы грабара. Будучи автором, жившим и творившим в период использования среднеярмянского языка, Киракос Гандзакеци, тем не менее, в большинстве случаев руководствовался синтаксическими закономерностями грабара. Это объясняется тем, что он является представителем историографического направления и, обращаясь к истории определенного периода, должен придерживаться духа, а также особенностей грамматической системы данного периода. Что касается согласования словосочетаний в исследуемом труде, нужно констатировать, что и здесь Киракос Гандзакеци следовал закономерностям грамматической системы грабара.

Во всем произведении встречаются примеры сочетания и главных, и второсте­пен­ных членов предложения, и в них преобладают характерные для грабара закономерности согласования.

Публикуемые письма явля­ются частью обширной переписки известного социал-демократа, историка марксистского толка и публициста Давита Анануна (1880-1943). Они специально выбраны для выяс­нения характера его отношений с известным историком, государственным деятелем, секретарем центрального комитета К(б)П Советской Армении с 1922 по 1927 гг. Ашотом Оганнесяном (1886-1972). Одновременно эти письма показывают влияние этих отно­шений на судьбу Д. Анануна.

Представляемые письма содержат интересные сведение о межличностных отно­ше­ниях Д. Анануна и А. Оганнесяна, а также способствуют расширению наших представ­ле­ний о общественно-политической жизни 1910-1920-х гг. в Армении и Закавказье.

В статье исследуется влияние использования первич­ных и вторичных источников на уроках истории на развитие исторического и критического мышления учащихся. Автор исходит из исследовательской гипотезы о том, что навыки, необходимые и развиваемые при работе с различными источниками, способствуют развитию исторического и критического мышления, а также навыков анализа, интерпретации, оценки и принятия решений. Автор проверил гипотезу в одной из школ Еревана в ходе исследования действий. Результаты исследования подтверждают положительное влияние выбранного метода на развитие вышеупомянутых навыков мышления учащихся и обсуждают конкретные трудности и ограничения, возникающие при его применении.

Де­ба­ты являются эффективным средством обучения учащихся умению ясно и логично фор­му­лировать свою позицию, находить убедительные факты и доводы в поддержку выдви­гае­мых идей. Навыки, полученные в процессе подготовки к участию в дебатах, применимы во многих научных областях, а также в повседневной жизни.

Реализация метода «Дебатов» в учебном процессе способствует: развитию комму­никативных умений – умения слушать и слышать собеседника, способности сопереживать другим и проявлять с ними солидарность, и развитию ораторских способностей – навыков публичного выступления, уверенности в себе.

Дебаты представляют собой не просто увлекательное занятие, интересный урок, но и эффективное средство для развития обучающихся, формирования у них компетенций, необходимых и полезных для успешной жизнедеятельности в условиях современного об­щества, в частности компетенции связанной с коммуникацией. Дебаты также формируют у обучающихся представление о структуре речи. Примером сюжетной речи в дебатах мо­жет служить план речи первого спикера: приветствие слушателей — представление ко­манды и самого себя — вступление (обоснование актуальности темы) — определение по­ня­тий темы — выдвижение критерия — аргументация — заключение — благодарность за вни­мание. Понимание обучающимися структурных и сюжетных схем речи дебатов позво­лит им в дальнейшем составить четкий план большинства публичных выступлений.

Проблема лидерства военнослужащих в Вооруженных Силах подлежит многофакторному комплексному измерению, для целей которого данная статья базируется на военно-социологической методологии, приме­няя социометрический метод. Важность социометрических исследований в Вооруженных Силах РА обусловлена ​​прежде всего тем, что смешанный принцип набора (сочетание принципов призыва и контракта), а также сочетание формальных и неформальных групп, моделей лидерства в группах военнослужащих создают социальные процессы в армии, конфликтный характер которых делает необходимым мониторинг и управление чело­веческим фактором. Применение метода позволило измерить лидерство среди военно­служащих, выявив неформальных лидеров.