Issues of judicial supervision of the exercise of the discretionary power by administrative authorities

Authors

  • Tigran Markosyan Yerevan State University
  • Satik Ghimoyan Competition Protection Commission

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.2.057

Keywords:

Administration, discretionary power, Judicial supervision, right not to be tried or punished twice, principle of separation of powers, resumption of proceedings

Abstract

Within the framework of the judicial supervision criteria for assessing the legality of the exercise of discretionary powers, the peculiarities presented by the court on the position of illegal exercise of discretionary powers by the administrative agencies, there are several problems due to uncertainties at the legislative and practical levels.

In this article, based on the theoretical sources, foreign and domestic legislation and case law are analyzed the present issues of judicial control over the lawful exercise of discretionary powers.

As a result of the study, authors have introduced a number of scientific-practical conclusions, including analyses in the context of the principle of separation of powers and ne bis in idem principle.

Author Biographies

Tigran Markosyan, Yerevan State University

Assistant of the Chair of Civil Procedure of the Faculty of Law

Satik Ghimoyan, Competition Protection Commission

Chief Lawyer of the Department of Administrative Proceedings and Judicial Representation of the Legal Department

References

Jerzy Parchomiuk, Ph.D., Assistant Professor, “Abuse of Discretionary Powers in Administrative Law Evolution of the Judicial Review Models: from “Administrative Morality” to the Principle of Proportionality”, The John Paul II Catholic University. (՝ https://journals.muni.cz/cpvp/article/viewFile/8944/9263) 15․11․2021թ․

European Council, Recommendation No. R (80) 2 concerning the exercise of discretionary powers by administrative authorities, (՝ https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016804f22ae ) 15․11․2021թ․

ՀՀՊՏ 2004.03.31/18(317) Հոդ.413։

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵՇԴ/3780/02/14 քաղաքացիական գործով 27․11․2015 թ․,

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԴ/6329/05/12 վարչական գործով 22․04․2016թ․ որոշումը,

Ընդունվել է 05.12.2013թ․։ Ուժի մեջ է մտել 07.01.2014թ․։ Տե՛ս ՀՀՊՏ 2013.12.28/73(1013).1 Հոդ.1186.1։

High Court (Queens Bench Division): 10 February 1994, [1995] 1 All ER 513

Court of Appeal: 4 October 1990, 3 All E.R. 589 (614).

COSTA, Jean-Paul. Le principe de proportionnalité dans la jurisprudence du Conseil d’État. Actualite Juridique: Droit Administratif, 1988, էջ. 434.

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԴ/6329/05/12 վարչական գործով 22․04․2016թ․ որոշումը,

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԴ/6781/05/12 վարչական գործով 30․04․2015թ․ որոշումը,

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԴ/9190/05/13 վարչական գործով 27․11․2015 թ․ որոշումը,

Վարչական դատարանի թիվ ՎԴ/1952/05/20 վարչական գործով 07․04․2021թ․ և թիվ ՎԴ/3753/05/21 վարչական գործով 25․10․2021թ․ վճիռները,

Hans J. Wolff, Otto Bachof, and Rolf Stober, Verwaltungsrecht I (München: C.H. Beck, 1994), 378; Ulrich Häfelin and Georg Müller, Grundriss des Allgemeinen Verwaltungsrechts (Zürich: Schulthess, 1998), 93–94; Lars-Henrik Rode, § 40 VwVfG und die deutsche Ermessenslehre (Frankfurt am Main [et al.]: Peter Lang, 2003),

German Federal Administrative Court: 9 Mai 1956 (III C 123.54, BVerwGE 3, 279); WOLFF, Hans J., Otto BACHOF and Rolf STOBER. Verwaltungsrecht I. München: C. H. Beck, 1994, p. 378. ISBN 3-406- 08061-8; HÄFELIN, Ulrich and Georg MÜLLER. Grundriss des Allgemeinen Verwaltungsrechts, Zürich: Schulthess, 1998, p. 93-94. ISBN 3-7255-3778-X;

RODE, Lars-Henrik. § 40 VwVfG und die deutsche Ermessenslehre, Frankfurt am Main: Peter Lang, 2003, ISBN 3-631-50308-3.

Court of Appeal: 4 October 1990, 3 All E.R. 589 (614).

DELVOLVÉ, Pierre. Existe-t-il un contrôle de l’opportunité. In: Conseil constitutionnel et Conseil d’État. Paris: L.G.D.J., 1988, ISBN 22-75-008268.

Վճռաբեկ դատարանի թիվ 3-295 (ՎԴ) վարչական գործով 02․03․2007թ․ և թիվ ՎԴ/1492/05/08 վարչական գործով 26․12․2008 թ․ որոշումները,

CASE OF MIHALACHE v. ROMANIA (Application no. 54012/10).( http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-194523, 15․11․2021 թ․):

ՀՀՊՏ 2000.12.15/30(128),

Վարչական դատարանի թիվ ՎԴ/1060/05/16 վարչական գործով 23․07․2018թ․ և թիվ ՎԴ/8043/05/20 վարչական գործով 17․05․2021թ․վճիռները,

Վարչական դատարանի թիվ ՎԴ/9685/05/16 դատական գործով 14․06․2017թ․ վճիռը։

Published

2021-12-28

How to Cite

Markosyan, T., & Ghimoyan, S. (2021). Issues of judicial supervision of the exercise of the discretionary power by administrative authorities. Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence, 12(2 (35), 57–69. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.2.057

Issue

Section

Constitutional law