Suspension, Restoration and Extension of Procedural Terms in Civil Proceedings

Authors

  • Vardush Yesayan Yerevan State University

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2022.13.1.061

Keywords:

time limit, procedural action, mediation, restoration of procedural terms, extension of procedural terms, suspension of procedural terms

Abstract

In the current article, the author discusses and analyzes the concept of suspension, restoration and extension of procedural terms in civil proceedings. The peculiarities and features of suspension of the procedural terms are also discussed in the article. The legal possibility and features of restoring the missed procedural terms (deadlines) were studied and discussed. The article discusses that after the end of the procedural 68 terms, persons participating in the case are deprived of certain procedural rights except when the court satisfies the motion on restoring the missed procedural term. The article discusses the extension of procedural terms which is different from the concept of restoration. The concept and features of extension of the procedural terms were analyzed in the article. It is argued that the reasons for missing the procedural deadlines should be assessed based on legal criteria, excluding any arbitrart and unreasonable approach. Such power should be exercised in accordance with the law, on a basis equally understandable for all persons.

Author Biography

Vardush Yesayan, Yerevan State University

PhD, Assosiate Professor at the Chair of Civil Procedure, YSU

References

Khalfaoui v. France գործով Եվրոպական դատարանի 14.12.1999 թվականի վճիռը, 35-36-րդ կետեր, Papon v. France գործով Եվրոպական դատարանի 25.07.2002 թվականի վճիռը, 90-րդ կետ, Աշինգդեյնն ընդդեմ Միացյալ Թագավորության գործով Եվրոպական դատարանի 28.05.1985 թվականի վճիռը, կետ 57,

Oleksandr Volkov v. Ukraine գործով Եվրոպական դատարանի 09.01.2013 թվականի վճիռը, կետ 137,

Բրումարեսկուն ընդդեմ Ռումինիայի, 1999թ. հոկտեմբերի 28, գանգատ թիվ 28342/95, պարբ. 61,

«ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ն ընդդեմ Դանիել Բարսեղյանի և այլոց թիվ ԱՐԱԴ/0716/02/10 քաղաքացիական գործով Վճռաբեկ դատարանի 21.12.2011 թվականի որոշումը,

Վճռաբեկ դատարանի 2014թ. թիվ ԵԿԴ/2628/02/13 քաղաքացիական գործով որոշում,

«Յունիբանկ» ՓԲԸ-ն ընդդեմ Յուրիկ Առաքելյանի և Մխիթար Վարդիկյանի թիվ ԱՐԱԴ/1440/02/14 քաղաքացիական գործով Վճռաբեկ դատարանի 27.01.2016 թվականի որոշումը,

Гражданский процесс. Под. ред. М.К. Треушникова.,М.։«Статут», 2014, էջ 218,

Published

2022-05-30

How to Cite

Yesayan, V. . (2022). Suspension, Restoration and Extension of Procedural Terms in Civil Proceedings. Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence, 13(1 (36), 61–68. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2022.13.1.061

Issue

Section

Civil Procedure