Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков в гражданском процессе

Авторы

  • Вардуш Есаян Ереванский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2022.13.1.061

Ключевые слова:

процессуальный срок, процессуальные действие, посредничество, приостановление процессуальных сроков, восстановление процессуальных сроков, продление процессуальных сроков

Аннотация

В статье автор рассмотрел и проанализировал понятия приостановления, восстановления и продления, их сущность и особенности в гражданском судопроизводстве. В статье отмечена особенность приостановления испытательного срока путем его изучения, добавлены особенности. Изучены и обсуждены правовые возможности и особенности восстановления пропущенного испытательного срока. Указано, что после окончания испытательного срока лица, участвующие в деле, лишаются условия на этот срок, исключаются из права на возбуждение дела, за исключением случаев, когда судья удовлетворяет посредничество для наверстывания упущенного времени. В статье представлено продление испытательного срока, которое отличается от возобновления. Проанализированы понятие и особенности продления испытательного срока. Автором было обосновано, что причины несоблюдения сроков должны основываться на оценке причин несоблюдения критических критериев, исключающих любой произвольный или необоснованный подход. Такая доверенность должна быть оформлена в судебном порядке в соответствии с законом в водной среде на основании одинакового восприятия всеми физическими лицами.

Биография автора

Вардуш Есаян, Ереванский государственный университет

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса ЕГУ

Библиографические ссылки

Khalfaoui v. France գործով Եվրոպական դատարանի 14.12.1999 թվականի վճիռը, 35-36-րդ կետեր, Papon v. France գործով Եվրոպական դատարանի 25.07.2002 թվականի վճիռը, 90-րդ կետ, Աշինգդեյնն ընդդեմ Միացյալ Թագավորության գործով Եվրոպական դատարանի 28.05.1985 թվականի վճիռը, կետ 57,

Oleksandr Volkov v. Ukraine գործով Եվրոպական դատարանի 09.01.2013 թվականի վճիռը, կետ 137,

Բրումարեսկուն ընդդեմ Ռումինիայի, 1999թ. հոկտեմբերի 28, գանգատ թիվ 28342/95, պարբ. 61,

«ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ն ընդդեմ Դանիել Բարսեղյանի և այլոց թիվ ԱՐԱԴ/0716/02/10 քաղաքացիական գործով Վճռաբեկ դատարանի 21.12.2011 թվականի որոշումը,

Վճռաբեկ դատարանի 2014թ. թիվ ԵԿԴ/2628/02/13 քաղաքացիական գործով որոշում,

«Յունիբանկ» ՓԲԸ-ն ընդդեմ Յուրիկ Առաքելյանի և Մխիթար Վարդիկյանի թիվ ԱՐԱԴ/1440/02/14 քաղաքացիական գործով Վճռաբեկ դատարանի 27.01.2016 թվականի որոշումը,

Гражданский процесс. Под. ред. М.К. Треушникова.,М.։«Статут», 2014, էջ 218,

Загрузки

Опубликован

2022-05-30

Как цитировать

Есаян, В. . (2022). Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков в гражданском процессе. Вестник Ереванского Университета: Правоведение, 13(1 (36), 61–68. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2022.13.1.061

Выпуск

Раздел

Гражданский процесс