К вопросу о понятии вины
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.2.022Ключевые слова:
вина, умысел, неосторожность, противоправность, общественная опасность, субьективная сторона преступления, фактические обстоятельства деянияАннотация
В статье обсуждаются вопросы связанные с виной. Автор приходит к выводу, что для применения принципа виновной ответственности более целесообразна нормативисткая концепция вины, по которому вина присутствует тогда, когда лицо осознает противоправность своего деяния или не сознает, но должен был осознавать. Такой подход закреплен в новом УК РА,что вполне соответствует современным требованием уголовного законодательства развитых стран.
Библиографические ссылки
Հայաստանի հանրապետոււթյան քրեական իրավունք, դասագիրք բուհերի համար, Եր., 2012:
Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб., 2004.
Курс Советского уголовного права Т. 1. Ленинград, 1968.
Тихонов К. Ф., К вопросу о разграничения фирм виновности в советском уголовном праве. Правоведение, 1963, N3.
Антонян Ю. М., Проблемы неосторожной преступности / Вести Воронежского института МВД России. 2011, N1:
Աստուածաշունչ, Մատեան, Հին և Նոր Կտակարանների Եբրայական և Յունական բնագրերից թարգմանուած, Թեհրան 1986:
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
