Актуальные проблемы соотношения правовой определённости, аналогии права и юридического толкования закона

Аннотация

В статье подчёркивается, что необходимо пересмотреть классическое определение конституционного принципа правовой определённости. В частности, обоснован вывод, что гарантией полноценного применения названного принципа не может быть лишь принятие чётко изложенных правовых актов. Когда редакционная сторона оценивается как единственно верный рычаг обеспечить правовую определённость, то такая практика неизбежно приводит к часто повторяемым изменениям и дополнениям в законодательстве. А это, в свою очередь, нарушает нормальное регулирование общественных отношений, поскольку полномочия участников этих правоотношений часто приостанавливаются. В статье высказано мнение, что целесообразно пересмотреть теоретическое определение таких понятий, как «аналогия» и «толкование», переосмыслить границы и ценность их применения. В частности, обоснована следующая точка зрения: чтобы адекватно решить, при каких основаниях можно применить аналогию, необходимо считать определяющей не отрасль права, а возможные последствия применения аналогии; применение можно разрешить, если в результате аналогии улучшается правовое положение личности.