Քաղաքավար խոսքի ռազմավարությունների սոցիալ-գործաբանական նշույթները
DOI-:
https://doi.org/10.46991/BYSU.B/2025.16.1.073Բանալի բառեր-:
գործաբանություն, քաղաքավար խոսքի տեսություն, քաղաքավար խոսքի ռազմավարություններ, հասարակական վարկ, ւղիղ և անուղղակի խոսքային ակտերԱմփոփում
Հոդվածի նպատակն է ուսումնասիրել քաղաքավար խոսքի ռազմավարությունների կիրառման վրա ազդող սոցիալ-գործաբանական գործոնները Օփրա Ուինֆրիի հարցազրույցներում և պարզաբանել դրանց դերը մեդիա դիսկուրսի համատեքստում արդյունավետ հաղորդակցություն իրականացնելու և հարգալից փոխհարաբերություններ ձևավորելու գործում: Հոդվա-ծում քաղաքավարությունը դիտարկվում է որպես խոսքային ռազմավարություն, որի շնորհիվ զրուցակիցների կողմից ստեղծվում է հարգալից վերաբերմունք միմյանց նկատմամբ: Հետազոտությունն իրականացվել է գործաբանական լեզվաբանության հայեցակերպով՝ վեր հանելով ուղիղ և անուղղակի խոսքային ակտերի կիրառման գործառույթները քաղաքավար խոսք շարադրելիս: Քննության են առնվում քաղաքա-վար խոսքի ռազմավարությունները, փաստական նյութի քննությամբ լուսաբանվում են դրանց կիրառման առանձնահատկությունները մեդիա հարցազրույցներում: Հե-տազոտությամբ պարզվում է, որ Միշել Օբամայի, Լեդի Գագայի և Դ. Ջոնսոնի (մա-կանունը՝ The Rock) հետ Օփրա Ուինֆրիի վարած հարցազրույցներում ուղղակի և անուղղակի հարցական խոսքային ակտերի հմուտ օգտագործումը մեծապես նպաս-տում է բարեկամական փոխհարաբերություններ ստեղծելուն և անկեղծ պատաս-խաններ ստանալուն: Այսպիսով, ուղիղ և անուղղակի հարցերի հմուտ զուգորդմամբ՝ հարցազրույց վարողը խուսափում է իր բարձրաստիճան հյուրերի հասարակական վարկը թիրախավորող խոսքային գործողություններ կատարելուց և անհրաժեշտ տեղեկատվություն է ստանում:
Հղումներ
Levinson S. C. Pragmatics. Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
Verschueren J. Understanding Pragmatics. London, New York et. al. Arnold, 1999.
Mey J. L. Pragmatics: An Introduction, 2nd ed. Oxford, Blackwell.
Griffiths P. An Introduction to English Semantics and Pragmatics, Edinburgh UniversityPress, 2006.
Holtgraves T., Kashima Y. Language, Meaning, and Social Cognition // Personality and Social Psychology Review. SAGE Publications.2008,12(1), pp. 73-94.
Grice H. P. Logic and Conversation//Syntax and Semantics. Vol. 3. Eds. P. Cole, J. Morgan. New York, Academic Press, 1975, pp. 41-58.
Leech G. N. Principles of Pragmatics. London, Longman, 1983.
Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
Watts R. J., Ide S., Ehlich K. Politeness in Language: Studies in its History, Theory and Practice. Berlin: Mouton de Gruyter, 1992.
Goffman E. Interaction Ritual: Essays in Face-to-Face Behavior. New Brunswick, New Jersey. Transaction Publishers, 2005.
Huang Y. (ed.) The Oxford Handbook for Pragmatics, Oxford University Press, 2017.
Paronyan Sh. Pragmatics. YSU Press, 2012.
Yule G. Pragmatics, Oxford: Oxford University Press, 1996.
Redmond M. V. Face and Politeness Theories. Iowa State University Digital Repository, 2015, pp. 26-29.
Watts R. J. Politeness. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Paronyan Sh, Barseghyan G. Euphemistic Replacement as Communicative Strategy in the News Media// Armenian Folia Anglistika. Vol. 19, Issue 2 (28), 2023, pp. 31-44 DOI: https://doi.org/10.46991/AFA/2023.19.2.031
Hei K. Ch. Strategies of Politeness Used by Grandparents in Intergenerational Talks. Serdang: Penerbit University of Malaya, 2008.
Kovtunenko I., Bylkova S., Borisenko V. Minakova N., Rogacheva, V. Interview as a Genre of New Media Communication: Rhetorical Relations and Pragmatic Effects// XLinguae 11(2). People’s Friendship University of Russia, 2018, pp. 95-105
Huwel H. Media Stylistics: Linguistic Representation, Realization, and Perception//Uruk for Humanities, 14(4). University of Thi-Qar, 2022, pp. 3056-3064.
McLean S. The Basics of Interpersonal Communication. Pearson,Boston, MA, 2005.
Fetzer A. Minister, We Will See How the Public Judges You: Media References in Political Interviews// Journal of Pragmatics. Vol. 38, Issue 2, 2006, p. 180-195.
McCracken G. The Long Interview. Qualitative Research Methods Vol. 13, Sage Publications Inc., Thousand Oaks, 1988.
Munson W. All Talk: The Talk Show in Media Culture. Philadelphia: Temple University Press, 1993.
Mittel J. Audiences Talking Genre: Television Talk Shows And Cultural Hierarchies// Journal of Popular Film and Television, 2003, pp. 36-45.
Ilie C. Semi-Institutional Discourse: The Case of Talk Shows// Journal of Pragmatics. 2001, Volume 33, Issue 2, pp. 209-254.
Priest P. J. Public Intimacies: Talk Show Participants and Tell-All TV. Cresskill, NJ, Hampton Press, 1995.
Heritage J. The Limits of Questioning: Negative Interrogatives and Hostile Question Content// Journal of Pragmatics, 2002. Volume 34, Issues 10–11, pp. 1427-1446.
Becker A. Are You Saying…? A Cross-Cultural Analysis of Interviewing Practices in TV Election Night Coverages Amsterdam, NLD: John Benjamins Publishing Company, 2007.
Lauerbach G. Argumentation in Dialogic Media Genres - Talk Shows and Interviews// Journal of Pragmatics, 2007, 39(8), pp. 1333-1341.
Paronyan Sh., Rostomyan A. On the Interrelation between Cognitive and Emotional Minds in Speech// Armenian Folia Anglistika. 1(8)/, Yerevan, 2011, pp. 26-34
Ներբեռնումներ
Հրատարակվել է
Տարբերակներ
- 2025-05-14 (2)
- 2025-03-07 (1)
Թողարկում
Բաժին
Արտոնագհր
Copyright (c) 2025 Բանբեր Երևանի համալսարանի
Այս աշխատանքն արտոնագրված է որպես a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
