Синтаксическая сложность в восприятии достоверности академического письма: междисциплинарный анализ.
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU.B/2025.16.2.076Ключевые слова:
синтаксическая сложность, академическое письмо, воспринимаемая достоверность текстов, сложные конструкции, междисциплинарный анализАннотация
Данное исследование направлено на изучение роли синтаксической сложности в формировании воспринимаемой убедительности идей и положений, изложенных в научных статьях по четырём дисциплинам: биоинженерии, физике, истории и социологии. В работе преимущественно используется качественный анализ сложных многоклаузных структур в современных научных публикациях, с попыткой провести параллели между спецификой и коммуникативными целями каждой дисциплины и теми синтаксическими особенностями, которые применяются для их эффективной реализации.
Результаты показывают, что правильное использование сложных синтаксических конструкций обеспечивает необходимый баланс между ясностью, доступностью и научной точностью, а также академической глубиной. Так, в биоинженерии и физике многоклаузные предложения применяются для подчёркивания эмпирической точности и выявления функциональных взаимосвязей. В исторических исследованиях причинно-следственные и последовательные связи, выраженные соответствующими синтаксическими конструкциями, создают связное повествование, повышая тем самым аутентичность и убедительность исторической интерпретации. Социологические тексты, как правило, опираются на встроенные и реляционные придаточные предложения, чтобы представить социальные явления с разных точек зрения и на разных уровнях.
В то время как в естественных науках делается упор на точные измерения и буквальный технический язык, в гуманитарных и социальных науках больше внимания уделяется контекстуальной глубине и связности повествования. Сопоставление дисциплин с точки зрения синтаксиса ещё раз подчёркивает его ключевую роль как прямого показателя интеллектуальной обоснованности и убедительности научных текстов.
Библиографические ссылки
1. Chomsky, N. (2014). The Minimalist Program. MIT Press.
2. Givón, T. (2009). Syntax: An Introduction (2nd ed.). John Benjamins.
3. Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An Introduction to Functional Grammar (3rd ed.). Arnold.
4. Radford, A. (2009). Analyzing English Sentences: A Minimalist Approach. Cambridge University Press.
1. Improved Hypertension Risk Assessment with Photoplethysmographic Recordings Combining Deep Learning and Calibration. https://www.mdpi.com/2306-5354/10/12/1439
2. Electroconductive Nanofibrous Scaffolds Enable Neuronal Differentiation in Response to Electrical Stimulation without Exogenous Inducing Factors. https://www.mdpi.com/2306-5354/10/12/1438
3. Optical Properties of Two Complementary Samples of Intermediate Seyfert Galaxies. https://www.mdpi.com/2624-8174/5/4/69
4. Dynamical Sensitivity of Three-Layer Micro Electromechanical Systems to the Optical Properties of the Intervening Liquid Layer. https://www.mdpi.com/2624-8174/5/4/70
5. Review of periodical literature for 2023:(iii) 1500–1700. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ehr.13402
6. The formation and cross-border connectivity of bank branch networks across the Canadian provinces: regional internationalization via interbank networks and foreign trade (1879–1900). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ehr.13394
7. The unstable social networks of students: Where does dissimilarity drive tie dissolution? https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/socf.13034
8. Making the match: How Chinese food-movement organizations develop consumers in the alternative market. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/socf.13033
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Ruzanna Karapetyan
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
