ՑՈՒՑՄՈՒՆՔԻ ԴԱՏԱԿԱՆ ԴԵՊՈՆԱՑՄԱՆ ՕՐԵՆՍԴՐԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ԸՍՏ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՆՈՐ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ
Keywords:
ցուցմունքի դեպոնացում, դատարան, մեղադրյալ, բացակայող վկա, հակընդդեմ հարցումAbstract
Հոդվածը նվիրված է Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նորամուծություններից մեկին՝ ցուցմունքի դատական դեպոնացման ինստիտուտին: Հեղինակն արձանագրում է, որ քր. դատ. օր.-ում ամրագրված՝ ցուցմունքի դատական դեպոնացման մոդելն ըստ էության միտված է երկու հիմնական նպատակի՝ ապահովել մեղադրյալի հակընդդեմ հարցման իրավունքի իրացման ռեալ հնարավորությունը և մյուս կողմից՝ էականորեն ընդլայնել պաշտպանության կողմի դատավարական հնարավարությունները՝ պաշտպանին հնարավորություն ընձեռելով մինչդատական վարույթի ընթացքում դեպոնացնել պաշտպանության կողմի վկայի ցուցմունքը: Ի տարբերություն այսօր առկա կարգավորումների, երբ մինչդատական վարույթի ընթացքում ապացույց հավաքելը վարույթն իրականացնող մարմի մենաշնորհն է, քր. դատ. օր.-ում ցուցմունքի դեպոնացման մոդելն ըստ էության պաշտպանին ևս հնարավարություն է տալիս ոչ միայն ապացույց ձեռք բերել, այլև արդեն իսկ մինչդատական վարույթի ընթացքում դատական ամրագրման ենթարկել այդ ապացույցը՝ էապես դժվարացնելով հետագայում դրա ձեռքբերման ընթացակարգի իրավաչափությունը վիճարկելու հնարավորությունից:
Ընդունելով, որ այս ինստիտուտը նոր է հայրենական դատավարության համար և դրա պրակտիկ գործարկման ընթացքում կարող են ի հայտ գալ չնախատեսված խնդիրներ, հեղինակն արձանագրում է, որ օրենսդրորեն ամրագրված երաշխիքների լայն համակարգը կոչված է հնարավորինս չեզոքացնել հնարավոր խնդիրները:
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Государство и право
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.