ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐԻ ԵՎՐՈՊԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ՝ ՄԻԱԿՈՂՄԱՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԿԱՄ ԲԱՐԵԿԱՄԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄԸ ՀԱՍՏԱՏԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ՈՐՈՇՈՒՄԸ՝ ՈՐՊԵՍ ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՈՎ ԲԱՑԱՌԻԿ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՀԻՄՔ ՀՀ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ

Abstract

Սույն հոդ­վա­ծում հե­ղի­նակ­նե­րը քննար­կել են Մար­դու ի­րա­վունք­նե­րի եվ­րո­պա­կան դա­տա­րա­նի՝ միա­կող­մա­նի հայ­տա­րա­րութ­յու­նը կամ բա­րե­կա­մա­կան կար­գա­վո­րու­մը հաս­տա­տե­լու վե­րա­բեր­յալ ո­րոշ­ման՝ որ­պես նոր հան­գա­ման­քով բա­ցա­ռիկ վե­րա­նայ­ման հիմ­քի հետ կապ­ված ա­ռանց­քա­յին նշա­նա­կութ­յուն ու­նե­ցող հար­ցե­րը: Հիմն­վե­լով մի­ջազ­գա­յին ստան­դարտ­նե­րի և այլ պե­տութ­յուն­նե­րի օ­րենսդ­րա­կան փոր­ձի ու­սում­նա­սի­րութ­յան վրա՝ հե­ղի­նակ­նե­րը եզ­րա­հան­գել են, որ որ­պես restitutio in integrum-ի ա­պա­հով­ման հնա­րա­վո­րութ­յուն` Մար­դու ի­րա­վունք­նե­րի եվ­րո­պա­կան դա­տա­րա­նի` միա­կող­մա­նի հայ­տա­րա­րութ­յու­նը կամ բա­րե­կա­մա­կան կար­գա­վո­րու­մը հաս­տա­տե­լու վե­րա­բեր­յալ ո­րո­շու­մը, ո­րը արդ­յունք է ե­ղել պե­տութ­յան կող­մից ան­ձի՝ ՀՀ մի­ջազ­գա­յին պայ­մա­նագ­րով նա­խա­տես­ված ի­րա­վուն­քի խախտ­ման փաս­տի ճա­նաչ­ման, բո­լոր դեպ­քե­րում պետք է դի­տարկ­վի որ­պես նոր հան­գա­ման­քով բա­ցա­ռիկ վե­րա­նայ­ման հիմք ՀՀ ք­րեա­կան դա­տա­վա­րութ­յու­նում։