ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ПО НОВОМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Авторы

  • Сержик Аветисян Кассационный суд РА

DOI:

https://doi.org/10.46991/S&L/2023.96.022

Ключевые слова:

судебный пересмотр, кассация, кассационный протест, основания протеста, фундаментальные нарушения прав обвиняемого, исключительное производство

Аннотация

На основе сравнительного анализа в статье рассматривается специфика пересмотра судебных актов в кассационном порядке в свете нового УПК, выявляются пробелы в кодексе, анализируются отдельные спорные вопросы, связанные с кассационным производством, предлагаются пути совершенствования законодательства, а также практические рекомендации по применению соответствующих уголовно-процессуальных норм.

В новом УПК РА институт пересмотра судебных актов включает четыре вида: пересмотр актов в апелляционном порядке, кассационном порядке, особом порядке и в исключительном порядке. Примечательно, что общим условиям (порядку) судебного пересмотра посвящена отдельная глава. При этом, закреплена модель, позволяющая разграничивать апелляционное производство от кассационного. Также предусмотрены основания для пересмотра не вступивших в законную силу актов в особом порядке для апелляционного,  и отдельно – кассационного производства.

Важно подчеркнуть, что прецедентные решения Кассационного суда, будучи наделенными признаком обязательности, должны обеспечивать предсказуемость правосудия, правовую определенность, наличие единой и эффективной судебной практики, возможность преодоления законодательных неточностей и пробелов.

Биография автора

Сержик Аветисян, Кассационный суд РА

Cудья уголовной палаты Кассационного суда РА,
доктор юридических наук, профессор,
профессор Российско-Армянского университета,
заслуженный юрист Республики Армения

Загрузки

Опубликован

2023-09-30