ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ПО НОВОМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.46991/S&L/2023.96.022Ключевые слова:
судебный пересмотр, кассация, кассационный протест, основания протеста, фундаментальные нарушения прав обвиняемого, исключительное производствоАннотация
На основе сравнительного анализа в статье рассматривается специфика пересмотра судебных актов в кассационном порядке в свете нового УПК, выявляются пробелы в кодексе, анализируются отдельные спорные вопросы, связанные с кассационным производством, предлагаются пути совершенствования законодательства, а также практические рекомендации по применению соответствующих уголовно-процессуальных норм.
В новом УПК РА институт пересмотра судебных актов включает четыре вида: пересмотр актов в апелляционном порядке, кассационном порядке, особом порядке и в исключительном порядке. Примечательно, что общим условиям (порядку) судебного пересмотра посвящена отдельная глава. При этом, закреплена модель, позволяющая разграничивать апелляционное производство от кассационного. Также предусмотрены основания для пересмотра не вступивших в законную силу актов в особом порядке для апелляционного, и отдельно – кассационного производства.
Важно подчеркнуть, что прецедентные решения Кассационного суда, будучи наделенными признаком обязательности, должны обеспечивать предсказуемость правосудия, правовую определенность, наличие единой и эффективной судебной практики, возможность преодоления законодательных неточностей и пробелов.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Государство и право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.