ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТРАНСГРАНИЧНОСТИ СПОРА В КАЧЕСТВЕ НЕОБХОДИМОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Аннотация

В данной научной статье рассматривается практическое значение и различные подходы к разделению частноправовых споров на внутренние и трансграничные.   

Установлено, что квалификация спора как трансграничного, то есть наличие в его составе иностранного элемента, является необходимой предпосылкой для применения иностранного права на основании коллизионных норм или выбора сторон.

При наличии волеизъявления сторон о применении к внутренним частноправовым отношениям иностранного права императивные нормы национального права не должны утрачивать своей силы, а иностранное право применяется в части, не противоречащей им.

Действующие законодательные положения Республики Армения очевидным образом не ограничивают автономию воли сторон на выбор применимого права, что может привести к серьезным злоупотреблениям со стороны сторон спора путем исключения применимости к их правоотношениям императивных норм национального права.

В результате исследования предложено внести изменения в Гражданский кодекс Республики Армения.