Legislative Discourse and Prohibited Discrimination Criteria: What Is Not Well Stated Cannot Be Well Qualified

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46991/TSTP/2023.SI.1.072

Keywords:

discrimination, origin, racist, racial, qualification, sanction, interpretation

Abstract

Discrimination is the difference in treatment based on criteria prohibited by law. It appears that the choice of criteria, as well as the way in which they are called by the legislator and then recognized by the courts is influenced by the discourse of the political powers in place. The article will focus in particular on the ambiguities relating to discrimination based on origin. The legislator is unable to sanction discrimination based on origin because it cannot qualify it without the power in place providing any key to do so. This results in difficulties in interpreting the criteria linked to origin expressed in the form of an unsatisfactory list. Solutions can be provided, in particular by clarifying the latter and by giving the generic term “racial and racist” discrimination.

Author Biography

Laurence Péru-Pirotte, Lille University

est maître de conférences en droit privé à l’Université de Lille (France) et est membre du laboratoire Centre de recherches Droits et Perspectives du droit. Ses recherches portent sur le droit des contrats du transport et sur la lutte contre les discriminations, les deux domaines se croisant parfois. Elle est l’auteure d’articles dont « La lutte contre les discriminations : loi n°2008-496 du 27 mai 2008 » (JCP S, 2008, n°23, étude), « La contribution des conflits nés dans les entreprises de transport au droit de la grève » (Revue Trimestrielle de Droit commercial, 2016, n°4) ou encore « Le droit du transport composante de la compensation, ou la prise en compte du handicap et de la mobilité réduite par le droit du transport » (Chassagnard-Pinet, Sandrine et Gonzalez, Amélie (dir.), Compensation du handicap et inclusion sociale. Les apports d’une conception sociale du handicap, Mare et Marti, Paris, 2017, p. 209-230). Elle a également co-dirigé l’ouvrage Le droit du transport dans tous ses états : réalités, enjeux et perspectives nationales, internationales et européennes, Larcier, Paris, 2012.

Page personnelle : https://pro.univ-lille.fr/laurence-peru-pirotte/

References

Assemblée Nationale, 2e séance du 12 juillet 2018. URL : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/seance/session-extraordinaire-de-2017-2018/deuxieme-seance-du-jeudi-12-juillet-2018 (consulté le 10/05/2022).

Berthiau, Pierre, « Discriminations raciale et autres », art. 225-1 à 225-4, fasc. J. Cl. Pénal 1999.

Brill, Jean -Pierre, « La lutte contre les discriminations raciales dans le cadre de l’article 416 du Code pénal », Rev. Sc. Crim. 1977.

Code pénal 225-2. URL : https://www.dalloz.fr/documentation/-Document?id=CODE_¬CPEN_ARTI_225-2&scrll=CPEN063332 (consulté le 12/05/2022).

Code du travail L1132-1. URL : https://www.legifrance.gouv.fr/¬codes/¬section_lc/-LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006160704/ (consulté le 12/05/2022).

Commission européenne, avis motivé du 27 juin 2007. URL : https://ec.europa.eu/-commission/presscorner/detail/fr/IP_07_899 (consulté le 14/05/2022).

Conseil des ministres, 2 août 2013, communiqué. URL : https://www.vie-publique.fr/discours/188722-conseil-des-ministres-du-2-aout-2013-la-modernisation-de-letat-actionn (consulté le 20/05/2022).

Défenseur des Droits, Délibération n° 2011-121 du 18 avr. 2011 relative aux discriminations à raison du lieu de résidence : un nouveau critère à inscrire dans la loi.

Défenseur des Droits, Avis n°16-19, Paris 2016.

Défenseur (1) des Droits, Avis n°20-11, Paris 2020.

Défenseur (2) des Droits, Discriminations et origines : l’urgence d’agir, Paris, 2020.

Défenseur (3) des droits/OIT, 13è baromètre : La perception des discriminations dans l’emploi, Paris, 2020.

Fassin, Didier « Nommer, interpréter. Le sens commun de la question raciale » in Fassin, Didier et Fassin, Éric (dir.), De la question sociale à la question raciale ? Représenter la société française, La Découverte, Paris, 2006, p. 17-36.

Hamon, Francis, « Quelques réflexions sur la diabolisation du mot « race » », Constitutions, octobre-décembre 2019.

Journal Officiel de la République Française (J.O.R.F)

- Loi n°2014-173 du 21 février 2014 de programmation de la ville et de cohésion urbaine, le 22 février 2014 ;

- Loi n°2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, le 18 novembre 2016 ;

- Loi n°2017-256 du 28 février 2017 de programmation relative à l’égalité réelle et portant autres dispositions en matière sociale et économique, le 1er mars 2017.

Koering-Joulin, Renée, « Le droit pénal français et les atteintes discriminatoires » RID pénal, 1986.

Le Petit Larousse. URL : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/racisme/65932 (consulté le 02/06/2022).

Le Robert. URL : https://dictionnaire.lerobert.com/definition/racial (consulté le 05/06/2022).

Mehrez, Florence « Les discriminations linguistiques font leur entrée dans le Code du travail », actuEL RH, Éditions législatives, 13 janv. 2017.

Mercat-Bruns, Marie, « Racisme au travail, les nouveaux modes de détection et les outils de prévention », Dr. social 2017, p. 361 s.

Pagnerre, Yannick, « Nouveau domaine du principe de non-discrimination, entre forces créatrices et subversives », Droit social, n° 1, 2017, 44s.

Perrier, Jean-Baptiste, « L’adaptation des incriminations », RSC 2017 p. 373 s, IA.

Péru-Pirotte, Laurence, « La lutte contre les discriminations : loi n°2008-496 du 27 mai 2008 », JCP S, 2008, n°23, étude 1314.

Péru-Pirotte, Laurence, « Les discriminations à raison du lieu de résidence désormais interdites », JCP S 2014, étude n°1195, p. 18-19.

Péru-Pirotte, Laurence, « L’État français et les peuples autochtones de la Guyane : entre rigidité et pragmatisme », in Poghosyan, Samuel, Galstyan, Garik et Hovhannisyan, Edgar (dir.), The collapse of empires in the 20th century, new states and new identities, Erevan, LUSAKN, 2020, p. 159-181.

Rapport. Assemblée nationale n° 695, le 16 février 1998. URL : https://www.assemblee-nationale.fr/rap-reso/r0695.asp (consulté le 10/06/2022).

Rapport Assemblée Nationale, n°2609, Introduction, I, 10 octobre 2000. URL : https://www.assemblee-nationale.fr/11/rapports/r2609.asp

Rapport Sénat n° 155, 1995/1996. URL : https://www.senat.fr/rap/r95-155/r95-1551.pdf (consulté le 15/06/2022).

Ringelheim, Julie « Nommer les groupes discriminés pour mieux combattre la discrimination : la fin d’un tabou ? », Recherche et formation, 2018, p. 83-94.

Sweeny, Morgan, « Les critères discriminatoires, vision du travailliste », Droit social, 2020, p. 203 s.

Thiébart, Patrick et David, Déborah « La discrimination au travail, ce qui change », JCP S 2017, 1078, p.1 s.

Published

2023-04-27

How to Cite

Péru-Pirotte, L. (2023). Legislative Discourse and Prohibited Discrimination Criteria: What Is Not Well Stated Cannot Be Well Qualified. Translation Studies: Theory and Practice, 72–85. https://doi.org/10.46991/TSTP/2023.SI.1.072

Issue

Section

Articles