ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ ПЕДАГОГОВ И ОБУЧАЮЩИХСЯ К ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Авторы

  • Татьяна Загороднюк Южный федеральный университет image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.46991/educ-21st-century.v3.i2.163

Ключевые слова:

Ключевые слова: дополнительное профессиональное образование, непрерывное образование, проектная деятельность, групповая проектная деятельность, проектная ком-петентность.

Аннотация

Одна из значимых задач непрерывного образования – создание актуальных программ повышения квалификации педагогов. 20-е гг. XXI века должны стать эрой развития про-грамм дополнительного профессионального образования, поскольку именно дополнитель-ное образование отвечает ряду требований, предъявляемым по мнению Д.Н. Пескова к про-фессиональному образованию будущего: высокую скорость разработки программ обучения, которые бы максимально удовлетворяли требования рынка труда [9]. Согласно ФГОС основного общего образования непрерывность профессионального развития педагогов обеспечивается освоением работниками организации, осуществляющей образовательную деятельность, дополнительных профессиональных программ по профилю педагогической деятельности не реже чем один раз в три года [8, стр. 35].

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Боякова Т. А., Головенко Е. А., Пантелеев В. И., Первушин В. А. Модернизация системы образования один из ключевых факторов развития экономики России. Сибирский журнал науки и технологии, 1, 69 -73, 2010.

Дробот П. Н., Ватсон К., Линдхолдьм П., Мельченко Е. Д., Мельченко С. В., Коммерциализация университетских технологий: мнения российских и зарубежных экспертов. Инновации, 8, 93-99, 2014.

Кольев А.А., Использование проектных технологий в обучении курсантов. Пенитенциарная наука, 1, 119-127, 2018.

Марина А.В., Трифонова С.Н., Малафеева Е.Ф. Новые подходы к организации исследовательской деятельности учащихся в условиях перехода школ к реализации ФГОС общего образования. Приволжский научный вестник, 1, 18-23, 2014.

Пономарева Е. А., Критерии и показатели оценки педагогической деятельности. Инновационные проекты и программы в образовании, 5, 44-47, 2009.

Тимченко С., Лазичев А., Гураков А., Групповое проектное обучение. Высшее образование в России, 4, 25-31, 2007.

Яцын А., Руководство для наставников проектных команд/ А. Яцин, М.: КПК, 2017, 29 с.

Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования: Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1897 Retrieved 3/09/2021, from: https://fgos.ru/

Песков Д.Н., Высшая школа в эпоху двадцатых Retrieved 3/09/2021, from: https://www.youtube.com/watch?v=nOATh-NN5VM&feature=youtu.be&utm_source=facebook.com&-utm_medium=social&utm_campaign=lektsiya-dmitriya-peskova-vysshaya-shkola-v-e.

Miguel A.BallesterosMiguel A.DazaJuan P.ValdésNicolásRatkovichLuis H.Reyes Applying PBL methodologies to the chemical engineering courses: Unit operations and modeling and simulation, using a joint course project Education for Chemical Engineers, 27, 35-42, 2019.

Загрузки

Опубликован

2023-10-03

Как цитировать

ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ ПЕДАГОГОВ И ОБУЧАЮЩИХСЯ К ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ. (2023). Образование в 21-ом веке, 3(2), 163-173. https://doi.org/10.46991/educ-21st-century.v3.i2.163

Похожие статьи

1-10 из 338

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.