Banber Erevani hamalsarani. Iravagitut'yun.
| E - ISSN | : | 2738-2605 |
| P - ISSN | : | 1829-4561 |
В статье рассматриваются положения Конституции 16 РА в редакции 2015 г. – нововведения в механизмах реализации и ограничения прав и свобод человека. Через системное и формально-юридическое толкование раскрываются содержание таких конституционных понятий, как необходимые для эффективной реализации прав и свобод, организационные механизмы и процедуры, нерушимость сущности положений об основных правах и свободах, соразмерность и определённость их ограничения. Эти нововведения – важные конституционно-правовые гарантии для защиты основных прав.
Переход от полупрезидентской формы правления к парламентской в "Концепции конституционных преобразований РА" обосновывается проблемами в сфере разделения властей. Причём эти проблемы, по мнению авторов концепции, обусловлены особенностями правового статуса президента в системе полупрезидентской формы правления. В статье рассматриваются особенности правового статуса президента при парламентском правлении в Армении. Анализ конституционных норм, закрепляющих полномочия президента, приводит к однозначному выводу, что он лишён собственных полномочий. Нормативные и индивидуальные акты президента фактически выражают не его волю, а тех субъектов, которые вносят соответствующие предложения и представления.
Конституционные положения о свободе мысли, совести и религии в основном закреплены в ст. 17-18 и 41, которые отличаются от предыдущих правовых норм. С целью законодательной реализации норм Конституции, в частности институциональных и процессуальных гарантий указанных свобод, по инициативе правительства РА разработаны и введены в обращение проекты законов. Их анализ показывает, что они не соотвествуют конституционным требованиям. В результате появились некоторые предложения научно-практического характера. В статье рассмотрены такие вопросы, как конституционный статус религиозной организации, содержание термина «национальная церковь», правовые основы отношений между государством и Армянской апостольской церковью, сущность конституционных ограничений свободы мысли, совести и религии. Выводы могут быть полезны с точки зрения улучшения законодательных урегулирований.
В статье рассматриваются гарантии независимости судебной власти в контексте конституционных изменений от 6 декабря 2015 года. Представлены правовые положения, касающиеся статуса, состава и формирования Совета юстиции и его преемника – Высшего судебного совета как конституционных органов, ответственных за обеспечение независимости судебной власти. Проанализированы действующее законодательное регулирование проблем, возникающих на практике, и новые конституционные нормы, направленные на их решение. Кроме того, изложены преимущества и недостатки действующих и новых конституционных механизмов назначения судей.
В статье рассмотрено неоднозначное толкование законодательного регулирования апелляции и кассации в качестве форм пересмотра судебных актов, обусловленное отсутствием их чёткой функциональной роли. Проанализирован новый правовой статус судов апелляционной и кассационной инстанций и сделан вывод о возможном урегулировании отраслевых процессуальных законов.
Право на судебное разбирательство в разумные сроки – это элемент права на справедливое разбирательство. Критерии разумности были внедрены в правовую систему РА недавно, поэтому возможны проблемы с закреплением гарантирующих её процессуальных норм, а также с их правильным толкованием и применением. С учётом подходов ЕСПЧ к понятию разумных сроков в статье раскрывается сущность названного права в гражданском процессе, определены рамки его реализации, а также критерии оценки. Определение рамок действия права не только позволит указать разумные сроки, но и облегчит адекватную оценку их нарушения.