Միջազգային արտոնագրային իրավունքի և առողջապահության ու դեղամիջոցների հասանելության իրավունքի հակսաությունները; հիմնական դիտարկումներ:
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.131Keywords:
արտոնագրային իրավունք, դեղամիջոցների հասանելության իրավունք, ԹՐԻՓՍ համաձայնագիր, Դոհայի համաձայնագիր, օտարերկրյա ներդրողներ, դեղագործական արտոնագրային վեճեր, պարտադիր լիցենզավորումAbstract
Գիտական հոդվածը նվիրված է միջազգային արտոնագրային իրավունքի և առողջապահության ու
դեղամիջոցների հասանելության իրավունքի հակսաությունների վերլուծությանը՝ մի շարք միջազգային
իրավական փաստաթղթերի լույսի ներքո: Այդ փաստաթղթերի շարքին առաջին հերթին դասվում է Առևտրի
միջազգային կազմակերպության կողմից 1994 թվականին ընդունված Մտավոր սեփականության
իրավունքների առևտրային ասպեկտների վերաբերյալ համաձայնագիրը կամ ԹՐԻՓՍ համաձայնագիրը,
Դոհայի հանրային առողջության մասին 2001 թվականի համաձայնագիրը և այլ միջազգային իրավական
համաձայնագրեր: Ինչպես հայտնի է, մտավոր սեփականության արտոնագրերը գյուտերի հեղինակներին
տալիս են իրենց հայտնագործությունների երկարաժամկետ բացառիկ օգտագործման հնարավորություն՝
դրանով իսկ սահմանափակելով այդ հայտնագործության արդյունքներին հանրության ազատ
հասանելությունը: Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ մտավոր սեփականության ներպետական և
միջազգային իրավունքով պաշտպանվող հայտնագործությունները հաճախ առնչվում են հանրության կյանքի,
առողջապահության ու դեղամիջոցների հասանելության իրավունքների (որոնք անվերապահորեն
հանդիսանում են յուրաքանչյուր պետության համար բացարձակ առաջնահերթություն) սահմանափակմանը,
հարց է առաջանում արդյոք պետությունները կարող է զրկել կամ նվազեցնել հայտնագործողների
արտոնագրային իրավունքները: Հեղինակի կողմից ներկայացվել է նշված հարցերի վերաբերյալ մի շարք
երկրների փորձի վերլուծություն, ինչպես նաև ներկայացվել է միջազգային արտոնագրային իրավունքների
սահմանափակման հնարավոր վտանգավոր հետևանքները:
References
Bibliography
Books
Stavroula Karapapa and Luke McDonagh, Intellectual Property Right, Oxford University
Press 2019,
Bently L, Brad Sherman, Dev Gangjee, Phillip Johnson, Intellectual Property Right,
Oxford University Press 2018,
Paul Torremans, Intellectual property right, 9 th edition, Oxford University Press 2018
Articles
Bruce Lehman, The Pharmaceutical Industry and the Patent System, International
Intellectual Property Institute, {2003}
Dean Baker, End Patent Monopolies on Drugs, The New York Times
William N. Monte (2016) Compulsory licensing of patents, Information &
Communications Technology Law
Frederick M. Abbott and Jerome H Reichman, The Doha Round’s Public Health Legacy:
Strategies for the Production and Diffusion of Patented Medicines under the Amended
TRIPS Provisions, Journal of International Economic Law
Margaret Chon, Intellectual Property and the Development Divide
Kenan Malik, Big Pharma Can Only See the Benefit of R&D for Wealthy Markets, The
Guardian
Oliver Morgan, Parallel Trade in Drugs Puts EU Patients at Risk, The Guardian
Sarah Boseley, Calls for actions on patients denied 100,000 GBP cystic fibrosis drug, The
Guardian
Christina Walker, My son’s life depends on this cystic fibrosis drug. And ministers stand
in the way, The Guardian
1998: Big Pharma versus Nelson Mandela, Médecins Sans Frontières
Ellen F.M. ‘t Hoen, Hans V. Hogerzeil, Jonathan D. Quick and Hiiti B. Sillo, A quiet
revolution in global public health: The World Health Organization’s Prequalification of
Medicines Programme, Journal of Public Health Policy
Jared S. Hopkins, Generic-Drug Approvals Soar, But Patients Still Go Without, The Wall
Street Journal
Bangkok’s Drug War Goes Global, The Wall Street Journal
Paul Garwood, Kenya Rejects Bid to Remove Government’s Compulsory Licensing
Flexibilities, Intellectual Property Watch
Other
Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property, {1994}
Declaration on the TRIPS agreement and the public health, WTO MINISTERIAL
{2001}
UN GA Declaration on the Right to Development 41/128 {1986}
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Բանբեր Երևանի համալսարանի
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
