Уголовное преследование в уголовном судопроизводстве Республики Армения

Авторы

  • Самвел Дилбандян Ереванский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.098

Ключевые слова:

уголовное преследование, возбуждение уголовного преследования, уголовно производство, инициирование возбуждение уголовного производствадела, фактическое уголовное преследование, сроки уголовного преследования

Аннотация

Данная статья посвящена вопросам уголовного преследования в уголовном судопроизводстве. В действующем УПК введена новая идеология реализации уголовно-процессуальных задач в досудебном производстве. В уголовном судопроизводстве уголовное преследование занимает значительное место, оно определяет дальнейший ход уголовного процесса и границы расследования. Уголовное преследование, очевидно, является движущей силой уголовного судопроизводства, а значит, дальнейший ход уголовного судопроизводства определяется им. Несомненно, это важно и для обеспечения защиты прав человека в рамках уголовного судопроизводства.

До сегодняшнего дня вопросы возбуждения и осуществления уголовного преследования остаются нерешенными в теории и практике уголовно-процессуального права. Хотя уголовно-процессуальное законодательство детально регламентирует правовые основы уголовного преследования, некоторые важные вопросы остаются неурегулированными. На сегодняшний день замена условий уголовного судопроизводства условиями уголовного преследования вызвала проблемы в реализации права на защиту для лиц, фактически привлеченных к уголовной ответственности, в частности, указанное лицо лишается возможности осуществлять основные права обвиняемого. Суть проблемы заключается в том, что орган, ведущий производство, чтобы уложиться в установленные законом сроки уголовного преследования, стремится придать более поздний статус фактическому лицу, осуществляющему уголовное преследование, чтобы уложиться в установленные законом сроки. При этом орган, ведущий производство, в ходе уголовного судопроизводства совершает такие процессуальные действия, которые затрагивают законные интересы лица, фактически подвергающегося уголовному преследованию.

Биография автора

  • Самвел Дилбандян, Ереванский государственный университет

    доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики ЕГУ

Библиографические ссылки

See Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе, М., 1951, page 58.

See Уголовный процесс, словарь справочник, /под ред. В.М. Савицкого, М., 1999, page 186.

See A practical guide to conceptual solutions, innovative approaches and key institutions of the new RA Criminal Procedure Code, Yerevan, 2022. page 287.

See The Decision No. EKD/0136/11/11 of the RA Court of Cassation, 22 December 2011 regarding Levik Poghosyan.

See Article 6, Part 1, Clause 44 of the RA Code of Criminal Procedure.

See The Decision No. EKD/0136/11/11 of the RA Court of Cassation, 22 December 2011 regarding Levik Poghosyan.

See Кальницкий В.В. Право свидетелья на зашиту // Законодательство и практика, 2000, № 2(5) - pages 11-13։

See Part 1 of Article 255 of the RA Criminal Procedure Code.

Загрузки

Опубликован

2023-12-14

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И КРИМИНАЛИСТИКА

Как цитировать

Дилбандян, С. (2023). Уголовное преследование в уголовном судопроизводстве Республики Армения. Вестник Ереванского Университета: Правоведение, 14(2 (39), 98-105. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.098