защита прав, вид гражданского судопроизводства, механизм, изменение правового восприятия, требование, критерии, элементы права на справедливое судебное разбирательство
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2019.10.3.062Ключевые слова:
защита прав, вид гражданского судопроизводства, механизм, изменение правового восприятия, требование, критерии, элементы права на справедливое судебное разбирательствоАннотация
Основная цель правосудия – защита прав и свобод человека, которая может не исполняться в результате формальной реализации закона. Гражданскоправовые механизмы должны полноценно обеспечить эту защиту в соответствии с конвенционными и конституционными требованиями. Только гражданскоправовые механизмы, соответствующие общим и специальным конвенционным и конституционным требованиям и качествам, могут гарантировать правомерность процессуального регулирования. Законодательное регулирвоание считается правовым, пока Конституционный суд РА не признал гражданско-правовой механизм полностью либо частично несоответствующим конституции или Европейский суд не установил факт нарушения конвенционных положений и требований. Гражданско-процессуальные механизмы защиты субъективных прав находятся в динамике, а динамика качественных изменений исчерпала актуальность классической модели классификации гражданского процесса. Реализация конвенционного принципа «живого инструмента» обусловливает не только непрерывную разработку и улучшение процессуальных механизмов и инструментария защиты субъективных прав, но и устанавливает основные закономерности развития типов гражданского процесса и внедрения дифференцированных форм согласно новым правовым восприятиям.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2019 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.