Соотношение правовой презумпции и правовой нормы
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.1.070Ключевые слова:
правовая презумпция, правовая норма, инструментальная теория права, правовое средство, правило поведения, гражданско-правовая норма, нормативное предписание, гражданско-правовая презумпция, юридический факт, вспомогательное правовое средство, правовая система, субъективные права и обязанностиАннотация
В правовой доктрине проблема соотношения правовой презумпции и правовой нормы отнюдь не нова. По этому поводу сформировались две точки зрения: является ли правовая норма правовой презумпцией или нет. В частности, одна группа ученых склонна отождествлять правовую презумпцию с правовой нормой, а другая группа пытается отрицать отождествление последних. Иными словами, правоведы не могут выработать единый подход по указанной проблеме, который, естественно, препятствует разработке концепции общей теории интегрирования отраслевых подходов к правовым презумпциям.
По обсуждаемому вопросу автор придерживается того подхода, согласно которому правовая презумпция и правовая норма не могут быть отождествлены. Следовательно, в рамках данной статьи автор, в первую очередь, коснулся подходов, имеющихся вокруг проблемы соотношения правовой презумпции и правовой нормы, их преимуществ и недостатков, затем в рамках инструментальной теории права попытался решить указанный вопрос: (1) была представлена в качестве общей характеристики правовой нормы; (2) перечисляя различия между правовой нормой и правовой презумпцией, обсуждалось соотношение правовой нормы и презумпции как вспомогательного правового средства.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
