Запрет неправильного поведения в системе принципов уголовного процесса

Авторы

  • Самвел Дилбандян Ереванский государствееный университет

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2024.15.1.106

Ключевые слова:

уголовное производство, ненадлежащее поведения, запрет противоправного поведения, злоупотребление правом, обязанностью, гласность, надлежащее доказывание, Европейский суд, правонарушение, процессуальная санкция

Аннотация

Указанная статья посвящена принципу запрещения противоправного поведения, который является новшеством в системе принципов уголовного процесса. Научное изучение указанного принципа важно, поскольку часто случается, когда частные участники процесса допускают злоупотребление правами или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Фактически человек совершает действие, на которое имеет право по закону, но в результате нарушается не только нормальный ход судопроизводства, но и законные интересы других участников процесса, например, право потерпевшего на получение своевременного возмещения ущерба, причиненного преступлением. Запрет противоправного поведения относится не только к незаконному осуществлению прав, но и к неисполнению предусмотренных законом обязанностей.

Негативные последствия для лица, деятельность которого признана злоупотреблением правами в ходе уголовного судопроизводства, вполне оправданы и должны привести к предотвращению дальнейшего злоупотребления его правами. Оценка действий частного участника процесса как злоупотребления правами со стороны органа, ведущего производство, должна быть основана на фактах. Разумеется, орган, ведущий производство, должен действовать в пределах своих полномочий и не допускать злоупотребления дискреционными правами, в результате чего возможность реализации прав частных лиц будет необоснованно ограничена.

Биография автора

Самвел Дилбандян, Ереванский государствееный университет

доктор юридическиx наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного про-
цесса и криминалистики, ЕГУ

Библиографические ссылки

Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի հայեցակարգային լուծումների, նորարարական մոտեցումների և հիմնական ինստիտուտների մեկնաբանման գործնական ուղեցույց, Երևան, 2022թ․։ (Practical guide to the interpretation of conceptual solutions, innovative approaches and main institutions of the new Criminal Procedure Code of the Republic of Armenia, Yerevan, 2022).

Lawless v. Ireland, 26 мая 2016 appeal no. 332/57.

Witzsch v. Germany, 13.12.2005 appeal no. 41448/98.

Kerechashvili v Ceorgia, 28.04.2009 appeal no. 5667/02.

Rehdk v. the Gzech Republic, 18․05․2004, appeal no. 67208/01.

Chernitsyn v. Russia appeal no. 5964/02.

Mirolubovs and Others v. Latvia, appeal no. 798/5, 15.09.2009։

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի 30.06.2015 № 29 <<Դատարանների կողմից քրեական դատավարությունում պաշտպանության իրավունքի իրականացումն ապահովող օրենսդրության կիրառման պրակտիկայի մասին>> որոշումը: (Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 30.06.2015 No. 29 "On the practice of applying the legislation ensuring the right of defense by courts in criminal proceedings").

ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրք, 2021թ․։ (RA Criminal Procedure Code).

Братусь С.И. О пределах осуществления гражданских прав //Правоведение. 1967. № 4. (Bratus S.I. On the limits of the exercise of civil rights //Jurisprudence. 1967. No. 4)

Петров A.B. Теория государства и права. Учебное пособие. - Челябинск, 2009. (Petrov A.V. Theory of State and Law. Tutorial. - Chelyabinsk, 2009).

Загрузки

Опубликован

2024-06-06

Как цитировать

Дилбандян, С. (2024). Запрет неправильного поведения в системе принципов уголовного процесса. Вестник Ереванского Университета: Правоведение, 15(1 (40), 106–116. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2024.15.1.106

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И КРИМИНАЛИСТИКА