Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности как гражданско-процессуальное основание для пересмотра судебного акта по новому обстоятельству
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2017.22.1.026Ключевые слова:
: новое обстоятельство, очевидное и грубое нарушение нормы права, решение о привлечении к дисциплинарной ответственности, подтверждение факта нарушения, основание для пересмотра, основание для отменыАннотация
Полноценное и эффективное функционирование судебной власти предполагает закрепление таких гарантий в правовой системе, которые обеспечат реализацию задач, вытекающих из конституционно-правового статуса судов и судей. При этом следует обеспечить основные качественные параметры правосудия, независимость судебной системы, а также эффективную защиту прав и законных интересов участников гражданского процесса. В статье проанализированы возможные правовые последствия, возникающие в гражданском процессе в результате применения к судье средств правового воздействия. Такие средства применяются в силу нарушений, допущенных при отправлении правосудия. Кроме того, их можно применить к судье, не выполнившему или ненадлежащим образом выполнившему свои конституционные обязанности или злоупотребившему таковыми. Исходя из необходимости полноценной реализации прав на справедливый процесс и судебную защиту лиц, участвующих в деле, основанием для пересмотра судебного акта должно считаться не решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, а подтверждение Советом факта очевидного и грубого нарушения нормы материального или процессуального закона. Необходимо внести соответствующую поправку в п. 3 ст. 204.33 Гражданского процессуального кодекса РА
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2017 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.