Лексическая доминанта в поэтическом тексте

Авторы

  • Левон Акопян Ереванский Государственный Университет

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:H/2022.8.2.003

Ключевые слова:

русский формализм, доминанта, уровни организации текста, поэтический образ, дистантный повтор

Аннотация

Статья представляет собой опыт дальнейшей разработки понятия «доминанта» – одного из важнейших концептов русского формализма. Изучение работ формалистов, посвященных доминанте, показывает, что они сосредоточены на исследовании общетеоретических проблем литературы с точки зрения нового концепта, поэтому изучение доминанты в отдельном стихотворении не входило в круг их интересов. Это обстоятельство определило цели данной статьи: обозначить основные проблемы доминанты в поэтическом тексте и рассмотреть особенности лексической доминанты. 

Предлагаемая концепция строится на излагаемых ниже положениях.

Доминанта – это поэтический образ, превалирующий над другими образами текста.

Доминантой может выступать только акцентированный компонент текста. Основным показателем акцентированности является интенсивное повторение некоторого элемента в поэтическом тексте, поэтому доминантой может быть только повторяющийся компонент.

Известно, что поэтический образ может проявляться на любом уровне организации текста, следовательно, доминанта в стихотворении также может быть реализована на всех текстовых уровнях.

C точки зрения общепринятого деления повторов на контактные и дистантные можно утверждать, что повторы на уровнях ниже лексического реально могут функционировать только при контактной реализации, а повторы на уровнях выше лексического – только при дистантном воспроизведении.

Между этими крайними уровнями находится лексический повтор, который может быть как контактным, так и дистантным.

Контактный повтор выполняет преимущественно экспрессивно-эмоциональную функцию, поэтому его роль в формировании доминанты незначительна.

Более важное значение имеет дистантный и в особенности сквозной повтор, предполагающий наличие разделяющего пространства между повторяющимися компонентами текста и реализацию их в разных микроконтекстах. 

Дистантный повтор в статусе доминанты обладает рядом особенностей, выделяющих его на фоне других повторов: а) доминанта – это развивающийся образ, начальное и конечное состояния которого не равны друг другу; б) доминанта – это порождающий образ, который генерирует ряд сопутствующих образов, способствующих выдвижению доминанты и расширению ее присутствия в тексте.

Биография автора

Левон Акопян, Ереванский Государственный Университет

Левон Акопян – кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой русской литературы ЕГУ
Эл. почта: levon.hakobyan@ysu.am

Библиографические ссылки

ИСТОЧНИКИ

Блок, А.А., 1965. Записные книжки. 1901-1920. Москва: Художественная литература.

Заболоцкий Н.А., 1983-1984. Собрание сочинений. В трех томах. Москва: Художественная литература.

Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий, 2008. Н.Д. Тамарченко, ред., Москва: Изд. Кулагиной; Intrada.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Арнольд, И.В., 2010. Стилистика. Современный английский язык. Москва: Флинта.

Виноградов, В.В., 1976. О поэзии Анны Ахматовой. В кн.: Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. Избранные труды. Москва: Наука, сс.367-459.

Жирмунский, В.М., 1977a. Валерий Брюсов и наследие Пушкина. Опыт сравнительно-стилистического исследования. В кн.: Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Ленинград: Наука, сс. 142-204.

Жирмунский, В.М., 1977b. Поэтика Александра Блока. В кн.: Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Ленинград: Наука, сс. 205-237.

Жолковский, A.К. и Щеглов, Ю.К., 1975. К понятиям «тема» и «поэтический мир». В кн.: Труды по знаковым системам, VII. Тарту: Изд-во Тартуского ун-та, сс. 143-167.

Зарев, П., 1979-1981. Теория на литературата в два тома. София: Наука и изкуство.

Лотман, Ю.М., 1972. Анализ поэтического текста. Структура стиха. Ленинград: Просвещение.

Ляшевская, О. Н. и Шаров, С. А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка) – http://dict.ruslang.ru/freq.php?

Томашевский, Б.В., 1999. Теория литературы. Поэтика. Москва: Аспект Пресс.

Тынянов, Ю.Н., 1977a. О литературной эволюции. В кн.: Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. Москва: Наука, сс.270-281.

Тынянов, Ю.Н., 1977b. Тютчев и Гейне. В кн.: Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. Москва: Наука, сс.350-395.

Ханзен-Лёве, O.Α., 2001. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. Перевод с немецкого С.А. Ромашко. Москва: Языки русской культуры.

Христиансен, Б., 1911.Философия искусства. Перевод с немецкого Г.П. Федорова. Санкт-Петербург: Шиповник.

Хэллидей, М.А.К., 1980. Лингвистическая функция и литературный стиль. Пер. с англ. Н.А. Левковской. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. Лингвостилистика. Москва: Прогресс, сс.116-147.

Эйхенбаум, Б.М., 1969a. Анна Ахматова (Опыт анализа). В кн.: Эйхенбаум Б.М. О поэзии. Ленинград: Советский писатель, сс. 75-147.

Эйхенбаум, Б.М., 1969b. Мелодика русского лирического стиха. В кн.: Эйхенбаум Б.М. О поэзии. Ленинград: Советский писатель, сс.327-511.

Эйхенбаум, Б.М., 1925. Теория «формального метода» – URL: http://www.opojaz.ru/method/method06.html [дата обращения:14.11.2022].

Эрлих, В., 1996. Русский формализм: история и теория. Перевод с английского А.В. Глебовской. Санкт-Петербург: Академический проект.

Якобсон, P., 1923. О чешском стихе, в сопоставлении преимущественно с русским. Берлин – Москва: 1923.

Якобсон, Р., 1987. Заметки о прозе поэта Пастернака. В кн.: Якобсон Р. Работы по поэтике. Москва: Прогресс, сс. 324-338.

Якобсон, Р.О., 2011. Формальная школа и современное русское литературоведение. Перевод с чешского Е. Бобраковой-Тимошкиной. Москва: Языки славянских культур.

Ярхо, Б.И., 2006. Методология точного литературоведения. В кн.: Ярхо Б.И. Методология точного литературоведения. Избранные труды по теории литературы. Москва: Языки славянских культур, сс.3-400.

REFERENCES

Arnol'd, I.V., 2010. Stilistika. Sovremennyy angliyskiy yazyk [Stylistics. Modern English]. Moscow: Flinta Publ. (In Russian).

Vinogradov, V.V., 1976. O poezii Anny Akhmatovoy [On the Poetry of Anna Akhmatova]. In: Vinogradov V.V. Poetika russkoy literatury. Izbrannye Trudy [Poetics of Russian Literature. Selected Works]. Moscow: Nauka Publ., pp.367-459. (In Russian).

Zhirmunskiy, V.M., 1977a. Valeriy Bryusov i nasledie Pushkina. Opyt sravnitel'no-stilisticheskogo issledovaniya [Valery Bryusov and the Heritage of Pushkin. An Experiment in Comparative Stylistic Analysis]. In: Zhirmunskiy V.M. Teoriya literatury. Poetika. Stilistika. [Theory of Literature. Poetics. Stylistics]. Leningrad: Nauka Publ., pp. 142-204. (In Russian).

Zhirmunskiy, V.M., 1977b. Poetika Aleksandra Bloka [The Poetics of Alexander Blok]. In: Zhirmunskiy V.M. Teoriya literatury. Poetika. Stilistika [Theory of Literature. Poetics. Stylistics]. Leningrad: Nauka Publ., pp. 205-237. (In Russian).

Zholkovskiy, A.K. and Shcheglov, Yu.K., 1975. K ponyatiyam «tema» i «poeticheskiy mir» [To the Concepts of "Theme" and "Poetic World"]. In: Trudy po znakovym sistemam, VII [Proceedings on Sign Systems, 7]. Tartu: Tartu State Univ. Publ., pp. 143-167. (In Russian).

Zarev, P., 1979-1981. Teoriya na literaturata v dva toma [Theory of Literature in Two Volumes]. Sofiya: Nauka i izkustvo Publ. (in Bulgarian).

Lotman, Yu.M., 1972. Analiz poeticheskogo teksta. Struktura stikha [Analysis of the Poetic text. The Structure of Verse]. Leningrad: Prosveshchenie Publ. (In Russian).

Lyashevskaya, O. N. and Sharov, S. A. Chastotnyy slovar' sovremennogo russkogo yazyka (na materialakh Natsional'nogo korpusa russkogo yazyka) [Frequency Dictionary of the Modern Russian Language (based on the materials of the National Corpus of the Russian Language)] – http://dict.ruslang.ru/freq.php? (In Russian).

Tomashevskiy, B.V., 1999. Teoriya literatury. Poetika. [Theory of Literature. Poetics]. Moscow: Aspekt Press Publ. (In Russian).

Tynyanov, Yu.N., 1977a. O literaturnoy evolyutsii. [On Literary Evolution]. In: Tynyanov Yu.N. Poetika. Istoriya literatury. Kino. [Poetics. History of Literature. Cinema]. Moscow: Nauka Publ., pp.270-281. (In Russian).

Tynyanov, Yu.N., 1977b. Tyutchev i Geyne. [Tyutchev and Heine]. In: Tynyanov Yu.N. Poetika. Istoriya literatury. Kino. [Poetics. History of literature. Cinema]. Moscow: Nauka Publ., pp.350-395. (In Russian).

Hansen-Löve, A.A., 2001. Russkiy formalizm: Metodologicheskaya rekonstruktsiya razvitiya na osnove printsipa ostraneniya. [Russian Formalism: Methodological Reconstruction of Development Based on the Principle of Elimination]. Moscow: Yazyki russkoy kul'tury Publ. (In Russian).

Christiansen, B., 1911. Filosofiya iskusstva. [Philosophy of art]. St. Petersburg: Shipovnik Publ. (In Russian).

Halliday, M.A.K., 1980. Lingvisticheskaya funktsiya i literaturnyy stil'. [Linguistic Function and Literary Style]. In: Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. IX. Lingvostilistika. [New in Foreign Linguistics. Vol. 9. Linguistic Stylistics]. Moscow: Progress Publ., pp.116-147. (In Russian).

Eikhenbaum, B.M., 1969a. Anna Akhmatova (Opyt analiza). [Anna Akhmatova (Analysis Experience)]. In: Eikhenbaum B.M. O poezii [About Poetry] Leningrad: Sovetskiy pisatel' Publ., pp. 75-147. (In Russian).

Eikhenbaum, B.M., 1969b. Melodika russkogo liricheskogo stikha. [Melody of Russian Lyrical Verse]. In: Eikhenbaum B.M. O poezii [About Poetry]. Leningrad: Sovetskiy pisatel' Publ., pp.327-511. (In Russian).

Eikhenbaum, B.M., 1925. Teoriya «formal'nogo metoda» [Theory of the "Formal Method"]. URL: http://www.opojaz.ru/method/method06.html [Accessed 14 November 2022]. (In Russian).

Erlich, V., 1996. Russkiy formalizm: istoriya i teoriya. [Russian Formalism: History and Theory]. St. Petersburg: Akademicheskiy proekt Publ. (In Russian).

Jacobson, P., 1923. O cheshskom stikhe, v sopostavlenii preimushchestvenno s russkim. [About Czech Verse, in Comparison Mainly with Russian]. Berlin – Moscow. (In Russian).

Jacobson, R., 1987. Zametki o proze poeta Pasternaka [Notes on the Prose of the Poet Pasternak]. In: Jacobson R. Raboty po poetike [Works on Poetics]. Moscow: Progress Publ., pp. 324-338. (In Russian).

Jakobson, R. O., 2011 Formal'naya shkola i sovremennoe russkoe literaturovedenie. [Formal School and Modern Russian Literary Studies]. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul'tur Publ. (In Russian).

Yarkho, B.I., 2006. Metodologiya tochnogo literaturovedeniya. [Methodology of Exact Literary Criticism]. In: Yarkho B.I. Metodologiya tochnogo literaturovedeniya. Izbrannye trudy po teorii literatury. [Methodology of Exact Literary Criticism. Selected Writings on Literary Theory]. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul'tur Publ., pp.3-400. (In Russian).

Загрузки

Опубликован

2023-05-15

Как цитировать

Акопян, Л. . (2023). Лексическая доминанта в поэтическом тексте. Вестник Ереванского Университета: Русская Филология, 8(2 (21), 3–19. https://doi.org/10.46991/BYSU:H/2022.8.2.003

Выпуск

Раздел

Литературоведение