Transformations of Urban Space on the Example of Modern Ijevan

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46991/hc.2024.21.2.338

Keywords:

Ijevan, urban space, cultural strategy, urban planning, stability of borders, energy crisis, utopian project

Abstract

The article is devoted to the study of the process of designing, forming, and transforming the urban space of Ijevan. The influence of the urban environment on social and cultural changes, the main trends, and the priorities of the Ijevan experience of designing urban space are studied. At the present stage of studying urban space, we consider it necessary to consider not only urban planning and architectural problems of urban space, but also to use this industry experience to examine the anthropological phenomenon and formats of the influence of urban space, in which the citizen and the (visually semiotic) environment formed around him are primary. From this point of view, we tried to consider the urbanization process of Ijevan as a factory where unique Soviet urban planning projects were implemented or conceived, the main trend of which was to provide a proportionate, harmonious urban space designed for everyone and everything.

The current panorama of the urban space of Ijevan has been formed since the 1960s, and from a strategic perspective, it was planned that by 2000 the urban population would amount to more than 45 thousand people. Despite the significant urban heritage created during the Soviet era, in the first and second decades of independence, certain parts of the city (especially in the center) began to rebuild and adapt to market relations, resulting in a cultural heritage that is part of the urban space, entertainment facilities, and premises were given over to the public. Studying the experience of transforming the urban space of modern Ijevan provides a model opportunity to observe similar processes in other urban communities of the Republic.

References

Բաբայան Ե․, Այսպիսին կլինի Իջևանը, Լենինյան ուղիով, 28.XI.1968, էջ 2:

Գևորգյան Վ., Իջևանը այժմ և նախագծերում, Լենինյան ուղիով, 1967, 9.VI.1967, էջ 3:

Զարգարյան Հ., Օրակարգում քաղաքի ապագայի հարցն էր, Լենինյան ուղիով, 6.VI.1968, էջ 3։

Զարգարյան Հ․, Կառուցապատվում է քաղաքը․ հարցազրույց քաղաքի գլխավոր ճարտարապետ Յու Բրեժնևի հետ, Լենինյան ուղիով, 29.XI.1986, էջ 2:

Էլլարյան Ի․, Ապագային ժպտացող քաղաքը, Լենինյան ուղիով, 24.II.1965, էջ 3:

Թադևոսյան Ա․ 2009, Իջևան քաղաքի կենտրոնի մշակութաբանական վերակազմավորումը և դրա հիմնախնդիրները հետխորհրդային շրջանում, Տավուշ․ հոգևոր և նյութական ժառանգություն, Հանրապետական գիտական նստաշրջանի նյութեր, Երևան, ՀՀ ԳԱԱ «Գիտություն» հրատ, էջ 110-114։

Իջևան բազմաբնակավայր համայնքի «Մշակութային զարգացման ռազմավարություն 2022-2026թթ․», http://surl.li/fugyqn (Հղված 23.05.2024)

Խաչատրյան Մ. 1994, Ակունք. Հուշեր-խոհագրություն, Երևան, Աղվանք հրատ., 148 էջ։

Խորհրդային Հայաստան, 30.XII.1923, 4 էջ։

Խորհրդային Հայաստան, 17.II.1926, 4 էջ։

Խորհրդային Հայաստան, 14.VI.1922, 4 էջ։

Կայսերականի և հետկայսերականի միջև. հայաստանյան կրոնական լանդշաֆտի զարգացումները XX դարում 2023 / Յ. Անտոնյան, Հ. Մուրադյան, Լ. Գաբրիելյան, Ա. Սաֆարյան, Երևան, ԵՊՀ հրատ., 276 էջ:

Ճաղարյան Խ., Վերածնունդ, Լենինյան ուղիով, 28.XI.1967, էջ 2:

Պողոսյան Վ., Մկրտումյան Ա. 2022, Իջևանի ժողովրդագրական պատկերը 1920-1930-ական թվականներին, Աստվածաբանական և կրոնագիտական հոդվածների ժողովածու, N 9, էջ 257-271։

Սուքիասյան Հ․ 2023, Հոգևորականների դրությունը Խորհրդային Հայաստանում 1920-ական թվականներին, Խորհրդահայ մշակույթ. կոնցեպտը, ընկալումներն ու դրսևորումները: Հոդվածների ժողովածու, Երևան, ԵՊՀ հրատ., էջ 273-284։

Վերմիշյան Հ., Բալասանյան Ս. 2015, Լոկալ ինքնությունները Երևանում: Քաղաքային տարածության կառուցվածքները, Երևան, ԵՊՀ հրատ., 158 էջ։

Аванесов С. С. 2018, Сакральная топика русского города. Собор и ворота // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики, № 1 (14), стр. 70-92․

Аванесов С. С., Федотова Н. Г. 2022, Город: в поисках идентичности / С. С. Аванесов, Н. Г. Федотова. СПб.: Алетейя, 408 стр.

Баканов С. А. 2007, Советский индустриальный город 1920-1950-х годов и культурологический поворот в исторической урбанистике // Вестник Челябинского государственного университета, №3 (81), стр. 123-126.

Бойм С. 2002, Общие места: Мифология повседневной жизни. Москва, Новое литературное обозрение, 310 стр.

Лотман Ю. М. 2000, Семиосфера. С.-Петербург: «Искусство-СПБ», 704 стр.

Лотман Ю. М. 1984. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 664. Тарту, стр. 30-45.

Иконников А. В. 2006, Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве. Москва, 352 стр.

СССР: Жизнь после смерти 2012 / под ред. И. В. Глущенко, Б. Ю. Кагарлицкого, В. А. Куренного; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 304 c.

Эллард К. 2015, Среда обитания: Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие (Places of the Heart: The Psychogeography of Everyday Life), «Альпина Диджитал», стр. 102-103.

Aldo Rossi - The Architecture of the city, https://www.libfox.ru/641005-4-aldo-rossi-arhitektura-goroda.html#book (Հղված է 18.05.2024)

Chauncey, D.H. (1970), Cities of the Soviet Union, Chicago: Rand McNally and Co, 484 p.

Jigoria-Oprea, L., & Popa, N. (2017). Industrial brownfields: An unsolved problem in post-socialist cities. A comparison between two mono industrial cities: Reşiţa (Romania) and Pančevo (Serbia). Urban Studies, 54(12), 2719-2738.

Morton, H.W, & Stuart, R.C. (eds) (1984), The Contemporary Soviet City, London: Macmillan, 276 p.

Pallot J. & Shaw, D. (1981), Planning in the Soviet Union, London: Croom Helm, 320 p.

Downloads

Published

2025-03-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

Poghosyan, V. (2025). Transformations of Urban Space on the Example of Modern Ijevan. History and Culture, 21(2), 338-352. https://doi.org/10.46991/hc.2024.21.2.338