Значимость Армянского  вопроса

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.46991/hc.2024.21.1.208

Ключевые слова:

Армянский вопрос, значимость, мифотворчество, политика держав, интересы, возрождение, армянская государствен¬ность

Аннотация

     В статье анализируется концепция  Т. Новрузоглу о  двойственнной зна­чи­мости ''Армянского вопроса''. Внешний аспект представляется бо­рьбой армян­ского народа  за освобождения от эк­сплу­а­тации окружаю­щи­ми мусульман­скими народами. Внутрений аспект – это инструментарий для целей ведущих держав и реализации национальных интересов.

     Выделены три фазы Армянского вопроса.  Первой фазой представляется русс­ко-персидская война 1826 – 1828 гг. Её итогом указывается переселение армян из Ирана на территорию Северного Азербайджана в Карабах. На пе­ре­селение армян в Ереванскую и Нахичеванскую провинции Во­сточной Армении было истрачено 8 тыс. червонцев, а на переселение мусульманских ханов и бе­ков из персидской провинции Азербайджан  (А­трпатакан)  в Восточное За­кав­казье с их подданными 20 тыс. червон­цев.

      Вторая фаза Армянского охватывает время в конце ХХ в. – начале ХХ в. В Первой мировой воины армяне якобы уничтожали мусульман. По­казано, что Армянский вопрос является следствие несостоятельной мо­дернизации Осман­ской империи в конце ХХ в. – начале ХХ в. и конфликта интересов великих дер­жав. В результате возник протогеноцид  1894-1896 гг. и Геноцид 1915- 1923 гг.

    Третей фазой  Армянского вопроса сочтен распад СССР и Карабахский во­прос. Игнорируется, что Армянский вопрос представляет собой вопрос суще­ст­вования армянского народа с момента возникновения. Показано, что  10 декабря 1991 г. Нагорно-Карбахская автономная область в составе Азербай­джана про­вела референдум о независимости, которую поддержали 99,9% уча­стников го­лосования (108736). Следствием позиции  мусульманских стран во главе с Тур­цией с повестки дня был снят карабахский вопрос.

Библиографические ссылки

Анумян М., 2014, Обсуждение вопроса крипто и исламизированных армян в современной турецкой прессе. Исследования Геноцида армян, N 2(1), с.146.

Айрумян Н. Россия и США обозначили сроки определения статуса Арцаха. – https:// www. lragir.am/ru/2021 /06/09 /207468․

Акчам Т., Турецкое нацинальное “Я” и Армянский вопрос.с.8, 39 - http:// armenian house. org/akcam/genocide /contents.htm․

В 1919 году турецкая газета опубликовала план депортации армян из 10 пунктов.-https://russia-armenia.info/node/14799․

Дело турецкого армянина Гульгульяна. Ереван, 2012, с.15.

Декларация О государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики.- http://www. president.nkr. am /ru/nkr/nkr2․

Доклад Нубар паши, 2018 - Святой Эчмиадзин и Геноцид армян. Сост. А. Арутюнян. Св. Эчмиaдзин, N 101, с.329.

Тетрадь в черной обложке" одного из идеологов Геноцида армян. - https://armenpress.am /rus/news/544540.html․

Теймур Новрузоглу.''Армянский вопрос'' в судьбе армян. - http://www.anl.az/el/q/ qarabag3/q-52.htm․

Тимофеев И., Гибридная война и гибридный мир.- https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/․

Турецкий историк Танер Акчам.''Политика отрицания в Турции подпитывается правительством''. – https://www.¬ysu.am¬/ru/node/8682․

Тунян В., Депортация армян Османской Турции; мифы турецкой историографии. – https://agmi publications.asnet.am/wp-content/uploads/2021/02/Tseghaspanagitakan-handes-2. 2. 2014-39-54.pdf.,с. 51.

Тунян В., Тенеты власти. - https://generalnews. am/hy/ article /f6c4718557e1197 ecdbe1b7ff52975d2/․

Тунян В., Младотурки: причины Геноцида а рмян и способ осуществления (1908-1915). - http:// genhistasjoa.am/179/1/29-40.pdf).

Тунян В․, Несостоятельность модернизация Турции нач. ХХ в. - https://generalnews.am/hy/article/471ae17d8769576ebc4ce6e17b736922․

Тунян В., 2012, Дело турецкого армянина Гульгульяна.Ереван, с.15.

Тунян В․, 2022, Искажение истории Армянского вопроса и Геноцида армян в турецкой iсториографии․ Конец ХХ в.-начало ХХI в. Ереван.

Тунян В., Младотурки: причины Геноцида армян и способ осуществления (1908-1915). - http:// genhistasjoa.am/179/1/29-40.pdf․

Лео, 2014, Документы Армянского вопроса. Ереван, с.24-35,47.

Лукьянов В., Гибридные войны как угроза безопасности в XXI веке. Вестник САФУ. История. 2021, т.21, N 3, c.5-7.- https://cyberleninka.r․

Политическое жонглерство Мехмета Али Биранда все же оказа․

Соболезнуя армянам, Эрдоган возвышает Турцию. - https://nsn.fm/incident/ incident-turtsiya- Otkazyvaetsyaot etnicheskih-fobi․

РГВИА, ф. ВУА, д.1016, л.82.

РГВИА, ф. 446, оп. 1, д. 2, л. 47, 47 об.

РГАДА, ф.1252, оп. 1, д. 736, л. 48, 49.

Как репатриировались армяне после Туркманчайского договора: рассказывает ученый.- https://ru. Armenia sputnik.am/20230220․

Загрузки

Опубликован

2025-02-07

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Тунян , В. . (2025). Значимость Армянского  вопроса. История и культура, 21(1), 208-217. https://doi.org/10.46991/hc.2024.21.1.208