ՀՈԳԵԲԱՆԱԿԱՆ ԹԵՍՏԵՐԻ ԿԻՐԱՌՄԱՆ ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ԱՐԴԻ ՄԻՏՈՒՄՆԵՐԻ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46991/SBMP/2023.6.1.017

Keywords:

համեմատական վերլուծություն, մեթոդ, հարցում, հոգեբանական գնահատում, խորհրդատվություն, թերապիա, թեստեր

Abstract

Հոդվածի նպատակն է կատարել տարբեր երկրների գիտնականների կողմից արձանագրված հոգեբանական մեթոդների կիրառման և դրանց տրված պահանջների վերլուծություն։ Ուսումնասիրության այս փուլում հատուկ քննարկվում են վերջին հինգ տարիների ընթացքում հրատարակված հոդվածներն ու ձեռնարկները, քանի որ այս ժամանակաշրջանը կրում է համատարած "համակարգչայինացման" բնույթ:

Այդպիսով, կատարված վերլուծությունը ունի համեմատական բնույթ և վկայում է տարբեր երկրներում պրակտիկ գործունեություն ծավալող հոգեբանների կողմից կիրառվող հոգեբանական մեթոդների գնահատման և դրանց կիրառման հիմնական պահանջների համապատասխանության յուրօրինակության մասին։ Նմանատիպ հետազոտությունից հետո պետք է հաշվի առնել սոցիալ-հոգեբանական բնույթի ժամանակակից մարտահրավերները, ինչպես նաև՝ հետազոտության, խորհրդատվության և թերապիայի պայմանների փոփոխությունները։ Այս ամենի հետ կապված, ենթադրվում էր, որ նմանատիպ փոխակերպումներ ազդում են հոգեբանական դիագնոզի ստացման ձևի և ձևաչափի վրա․ հոգեբանի հետ հանդիպում առկա կամ հեռակա, թեստի լրացում թղթային և էլեկտրոնային տարբերակով, Google Form-ի կիրառումը թեստավորման և հարցման համար, թեստավորման արդունքների մեծածավալ հավաքագրում։

References

Adam P. Natoli, More Methods Can Result in More Knowledge: Why

Psychology Needs to Use Multi-Method Approaches. Multimethod

Assessment & Personality Lab (MAPL), The PsyPAG Quarterly. October

https://www.researchgate.net/publication/334574672_More_Methods_Can

_Result_in_More_Knowledge_Why_Psychology_Needs_to_Use_Multi-

Method_Approaches

APA GUIDELINES for Psychological Assessment and Evaluation. Approved

by APA council of representatives’ march 2020/

https://www.apa.org/about/policy/guidelines-psychological-assessmentevaluation.

pdf

Avanesyan H., Coordination of scientific and applied features of projective

methods, Yerevan, YSU publishing house, 2017, 256 p. (arm.).

Avanesyan H., Harutyunyan N., Hovhannisyan S., et al Zinvori hogekan

hatkut’yunneri gnahatman yev zargats’man metodner: Yerevan, 2017, 186p

Carretero-Dios H. and Pérez C., Standards for the development and review of instrumental studies: Considerations about test selection in psychological research. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2007, Vol. 7, Nº 3, pp. 863-882

Carrier, S. L., Wong, D., Lawrence, K., & McKay, A. (2022). Preliminary validation of a new competency tool for evaluating assessment skills in professional psychology trainees. Training and Education in Professional Psychology, 16(2), 166–172. https://doi.org/10.1037/tep0000394

Jack A. Naglieri and al. Psychological Testing on the Internet: New Problems, Old Issues. Running Head: Report of the Internet Task force. http://www.assessmentpsychology.com/psychtesting-internet.pdf

Karapetyan M․ Features Of Application Of Psychodiagnostic Methods In Studying Personal Protective Mechanisms Scientific Artsakh, № 1(8), 2021, p. «Artsakh» publ., 211-220 DOI: 10.52063/25792652-2021.1-211

Methods of Enquiry in Psychology. Chapter 2. In Introduction to Psychology. 2019. https://ncert.nic.in/textbook/pdf/kepy102.pdf

Online psychological testing APS Tests and Testing Expert Group/ р.11, https://psychology.org.au/aps/media/resource-finder/testing/online-psychological-testing.pdf

Papoyan V. R., Galstyan A. S., Sargsyan D. Y., Karapetyan M. A. Masnageti patrastman hogebanakan gnahatum. T’ester yev varzhankner/ -Yer., YSU pub., 2020, p 6.

Radhika Krishnamurthy, Giselle A. Hass, Adam P. Natoli, Bruce L. Smith, Paul A. Arbisi & Emily D. Gottfried (2022) Professional Practice Guidelines for Personality Assessment, Journal of Personality Assessment, 104:1, 1-16, DOI: 10.1080/00223891.2021.1942020

Ruggeri, K., Bojanić, L., van Bokhorst, L., Jarke, H., Mareva, S., Ojinaga-Alfageme, O., Mellor, D. T., & Norton, S. (2019). Editorial: Advancing Methods for Psychological Assessment Across Borders. Frontiers in psychology, 10, 503. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00503

Sarason, Irwin G. "Personality assessment". Encyclopedia Britannica, 1 Oct. 2019, https://www.britannica.com/science/association-test. Accessed 30 January 2023.

Downloads

Published

2023-05-30

How to Cite

Բաբաջանյան Ի. (2023). ՀՈԳԵԲԱՆԱԿԱՆ ԹԵՍՏԵՐԻ ԿԻՐԱՌՄԱՆ ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ԱՐԴԻ ՄԻՏՈՒՄՆԵՐԻ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ. Արդի հոգեբանություն, 6(1(12), 17–26. https://doi.org/10.46991/SBMP/2023.6.1.017

Issue

Section

Articles