ՄՐԱՑԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆԸ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ
DOI:
https://doi.org/10.46991/S&L/2023.96.041Keywords:
քննության մեթոդ, իրավական վեճ, դատավարական գործառույթների ինստիտուցիոնալացում, մեղադրանքի և պաշտպանության հակադրում, կողմերի իրավահավասարությունAbstract
Հոդվածում քննարկվում է ռուսաստանյան քրեական դատավարությունում մրցակցության հասկացությունը։ Հաշվի առնելով տիպաբանական մոտեցումը՝ հեղինակը բացահայտում է մրցակցության սկզբունքի բնորոշ գծերը։ Բացի այդ, աշխատանքում հիմնավորում է, որ մրցակացության սկզբունքը չի հակասում Ռուսաստանի քրեական գործընթացի ինկվիզիտորական բնույթին, որպես ամբողջություն։
Ռուսական քրեական դատավարությունում մրցակցությունը բոլորովին չի հակասում քրեական գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության դատարանի պարտականությանը։ Կողմերի հակադրությունը ենթադրում է իրավական վեճ, որը ծագում է այն պատճառով, որ պաշտպանությունը, ելնելով իր հանրային նպատակից, պետք է վիճարկի մեղադրանքը (անկախ նրանից, թե որքանով է դա հիմնավորված և եթե վստահորդն այլ բան չի պահանջում), իսկ մեղադրանքի կողմը պետք է հերքի պաշտպանական կողմի փաստարկները։
Քանի որ ռուսական քրեական դատավարությունում իրավական վեճ է ենթադրվում, գոնե օրենքով կանխորոշված պաշտպանական դիրքի և դատական վիճաբանությունների ընթացակարգի պատճառով (անհնար է առանց հակադրման), մրցակցությունը որպես մեթոդ չի կարող բացառվել ռուսական դատավարությունից:
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Պետություն և իրավունք
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
