ՄԻՆՉԴԱՏԱԿԱՆ ՎԱՐՈՒՅԹԻ ՆԿԱՏՄԱՄԲ ԴԱՏԱԿԱՆ ՎԵՐԱՀՍԿՈՂՈՒԹՅԱՆ ԱՐԴՅՈՒՆՔՈՒՄ ԿԱՅԱՑՎԱԾ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԵՐԻ ԿԱՏԱՐՄԱՆ ԺԱՄԿԵՏԻ ՀԻՄՆԱԽՆԴԻՐԸ
DOI:
https://doi.org/10.46991/SL/2022.92.068Keywords:
իրավական որոշակիություն, դատական ակտերի կատարում, res judicata սկզբունք, մինչդատական վարույթ, դատական վերահսկողություն, անձի իրավունքների երաշխիքներ, դատական ակտերի բողոքարկում, դատական ակտերի վերանայում, բացառիկ վերանայումAbstract
Դատական ակտերի վերջնականությունը և պարտադիրությունը պետության իրավական անվտանգության երաշխիքային համակարգի տարրերից է, որոնք ՀՀ օրենսդիրը կապում է դրանք օրինական ուժի մեջ մտնելու իրավաբանական փաստի հետ: Մինչդատական վարույթի նկատմամբ դատական վերահսկողության արդյունքում կայացված դատական ակտերը, որպես գործն ըստ էության չլուծող դատական ակտեր, ուժի մեջ են մտում կայացման/հարապարակման պահին և նույն պահից էլ պարտադիր են կատարման համար: Միևնույն ժամանակ քննարկվող դատական ակտերը կարող են բողոքարկվել վերաքննության, ապա նաև վճռաբեկության կարգերով:
Նման կարգավորումները վիճելի են իրավական որոշակիության սկզբունքի և դրա տարրը հանդիսացող դատական ակտերի վերջնականության չափանիշի համատեքստում: Բացի այդ գործնականում մի շարք խնդիրներ են առաջանում ինչպես առանց բողոքարկման կառուցակարգերը սպառելու դրանց կատարման, այնպես էլ չկատարման դեպքում: Ընդ որում այդ խնդիրները շարունակելու են առկա լինել նաև ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի կարգավորումների պայմաններում:
Հիշյալ խնդիրները վերլուծության առարկա են դարձվել հեղինակների կողմից: Մինչդատական վարույթի նկատմամբ դատական վերահսկողության արդյունքում կայացված դատական ակտերի էության, իրավական որոշակիության սկզբունքի և դատական ակտերի վերանյաման կառուցակարգերի համադրված վերլուծության արդյունքում հեղինակների կողմից առաջարկում է խնդրի լուծման երկու մոտեցումներ և քննարկվում ՀՀ օրենսդրությունում դրանց ներդրման հնարավոր կառուցակարգերը:
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Պետություն և իրավունք
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
