ПРОБЛЕМА ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВЫНЕСЕННЫХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СУДЕБНОГО НАДЗОРА ЗА ДОСУДЕБНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
DOI:
https://doi.org/10.46991/SL/2022.92.068Ключевые слова:
правовая определенность, исполнение судебных актов, принцип res judicata, досудебное производство, судебный контроль, гарантии прав, обжалование судебных актов, пересмотр судебных актов, исключительное пересмотрАннотация
Окончательность и обязательность судебных актов является одним из элементов системы гарантий государственной правовой безопасности, которую законодатель РА связывает с юридическим фактом вступления их в законную силу. Судебные акты, вынесенные в результате судебного контроля за досудебным производством, как судебные акты, не разрешающие дело по существу, вступают в силу в момент их вынесения и с этого же момента являются обязательными для исполнения. Рассматриваемые судебные акты при этом могут быть обжалованы в апелляционном, а затем в кассационном порядке.
Подобные нормы дискуссионны в контексте принципа правовой определенности и критерии окончательности судебных актов. Кроме того, на практике возникает ряд проблем, как в плане их исполнении до, так и после исчерпания систем обжалования. Более того, эти проблемы сохранятся и в условиях норм нового Уголовно-процессуального кодекса РА.
Эти вопросы были проанализированы авторами. В результате комплексного анализа сущности правовых актов, постановленных в результате судебного контроля за досудебным производством, принципа правовой определенности и система пересмотра судебных актов авторы предлагают два подхода к решению проблемы и возможные конструкции их внедрения в законодательстве РА.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Государство и право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.