СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ПРАВОВОГО ТОЛКОВАНИЯ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.46991/S&L/2023.96.099

Ключевые слова:

выявление значения нормы, законотворчество, противоречие, текстуализм, оригинализм, совместное применение методов толкования, юридически значимое явление, воля правотворческого органа, единство и стабильность правовой системы, конституционное значение

Аннотация

Исследования методов толкования в юридической литературе в основном освещают проблемы использования того или иного конкретного метода и делают выводы о наиболее правильном или наиболее неправильном методе, оценивая или критикуя его особенности.

В результате данного исследования было выявлено, что каждый из методов толкования права имеет свои положительные и отрицательные стороны, поэтому только использование отдельного метода не может обеспечить необходимой оперативности для раскрытия смысла правовой нормы, более того, лицо, толкующее норму, может придавать норме желаемое значение, произвольно выбирать только необходимый метод или несколько методов, в результате чего не будет выявлено истинное значение нормы.

Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что проблема совершенствования применения методов правового толкования еще нуждается в глубоком и всестороннем научном изучении.

Для обеспечения надлежащего функционирования нормы в юридической практике практически необходимо прежде всего выявить смысл, заложенный в ее тексте. Юридическое толкование является правовым инструментом, обеспечивающим переход процесса правового регулирования от установления правовой нормы к ее реализации, поэтому оно должно осуществляться комплексно, затрагивая все юридически значимые явления, влияющие на смысл нормы, не приводя при этом к слишком широкому толкованию смысла нормы.

Целью данной научной работы является глубокое и всестороннее изучение вопроса о необходимости совместного обязательного применения методов правотолкования и его ориентиров.

В результате делается вывод о том, что юридическое толкование может успешно достичь своей цели не путем применения конкретного одного или нескольких отдельных методов толкования, а путем совместного применения всех возможных методов правового толкования, принимая в качестве ориентира обеспечение единства и стабильности правовой системы в результате толкования, что должно проявляться в толковании норм в соответствии с конституционным значением регулируемых ими отношений и общей логикой Конституции.

Биография автора

Самвел Джабагян, Ереванский государственный университет

Соискатель кафедры Конституционного права Ереванский государственного университета,
Адвокат в ООО "Юридическая фирма Арутюнян и Партнеры",
Адвокат в адвокатской конторе "ЭС-ЭН-АР-СИ" ЗАО,
Преподаватель права в бизнес-школе KIDPRENEURS SCHOOL

Загрузки

Опубликован

2023-09-30