ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОУЧАСТИЯ
DOI:
https://doi.org/10.46991/S&L/2023.96.236Ключевые слова:
провокация преступления, провокатор, соучастие, прецедентное право, доктрина, законодательство, институт, намерение, подстрекательствАннотация
В нормативных регулированиях различных зарубежных стран, доктринальных комментариях, правовых позициях, сформированных в стабильном прецедентном праве, часто встречаются параллели между провокацией преступления и соучастием, что в условиях отсутствия единого подхода к правовой сущности провокации преступления в уголовном праве делает актуальной необходимость проведения исследования соотношения указанных институтов и возникающих вокруг этого проблем.
В ходе работы, сделав предметом исследования особенности институтов соучастия и провокации преступления, а также доктринальные комментарии разных авторов, различные регулирования зарубежных стран, удалось прийти к выводу о том, что между двумя институтами, являющимися предметом обсуждения, существует ряд общих черт, что может свидетельствовать также о том, что в случае отсутствия четких уголовно-правовых норм относительно провокации преступления, может возникнуть возможность рассматривать его как своеобразное проявление соучастия.
В то же время, в результате работы стало возможным констатировать, что существуют принципиальные различия между целями провокации и отдельными элементами, составляющими способы совершения преступления, что говорит о том, что они не могут быть идентифицированы и должны рассматриваться отдельно друг от друга.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Государство и право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.