ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОУЧАСТИЯ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.46991/S&L/2023.96.236

Ключевые слова:

провокация преступления, провокатор, соучастие, прецедентное право, доктрина, законодательство, институт, намерение, подстрекательств

Аннотация

В нормативных регулированиях различных зарубежных стран, доктринальных комментариях, правовых позициях, сформированных в стабильном прецедентном праве, часто встречаются параллели между провокацией преступления и соучастием, что в условиях отсутствия единого подхода к правовой сущности провокации преступления в уголовном праве делает актуальной необходимость проведения исследования соотношения указанных институтов и возникающих вокруг этого проблем.

В ходе работы, сделав предметом исследования особенности институтов соучастия и провокации преступления, а также доктринальные комментарии разных авторов, различные регулирования зарубежных стран, удалось прийти к выводу о том, что между двумя институтами, являющимися предметом обсуждения, существует ряд общих черт, что может свидетельствовать также о том, что в случае отсутствия четких уголовно-правовых норм относительно провокации преступления, может возникнуть возможность рассматривать его как своеобразное проявление соучастия.

В то же время, в результате работы стало возможным констатировать, что существуют принципиальные различия между целями провокации и отдельными элементами, составляющими способы совершения преступления, что говорит о том, что они не могут быть идентифицированы и должны рассматриваться отдельно друг от друга.

Биография автора

Мелик Меликян, Ереванский государственный университет

Соискатель кафедры уголовного права ЕГУ,
И.О. главного специалиста Службы правовой
экспертизы аппарата Кассационного суда РА

Загрузки

Опубликован

2023-09-30