ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ СТРАТЕГИИ - НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. СРАВНЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ И ВСЕОБЪЕМЛЮЩИХ САНКЦИЙ

Аннотация

Данная статья исследует сложную взаимосвязь между принципом пропорциональности и переходом от всеобъемлющих санкций к целевым. Принцип пропорциональности, закрепленный в различных областях международного права, служит тонким балансом, тщательно взвешивая конкурирующие права и интересы.

Переход к целенаправленным санкциям, обусловленный гуманитарными соображениями, направлен на минимизацию вреда мирным жителям. Тем не менее, проблемы сохраняются, особенно в отношении секторальных санкций, которые, несмотря на их целенаправленный характер, могут иметь далеко идущие и непредсказуемые последствия. В статье тщательно анализируются секторальные санкции, сравнениваются со всеобъемлющими санкциями признавая их потенциал для непреднамеренного ущерба и оценивая их эффективность.

Вводится концепция «эффективных санкций», подчеркивающая стратегическое нацеливание на уязвимости страны для быстрых уступок. Несмотря на различные цели, все санкции по своей сути используют боль для достижения своих целей, поднимая вопросы о балансе между целями отправителя и дискомфортом, причиняемым цели.

Статья рассматривает применение принципа пропорциональности к односторонним целевым санкциям в международном праве, выявляя правовые пробелы и серые зоны. Контрмеры, которые считаются обстоятельством, исключающим противоправность, предлагают определенный порог пропорциональности, однако подчеркиваются ограничения прав третьих лиц. В статье говорится о необходимости более всеобъемлющей правовой базы для обеспечения пропорциональности в применении санкций.