ПРЕДЕЛЫ ОЦЕНКИ ЗАКОННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Аннотация

Статья посвящена пределам судебного контроля в делах об оспаривании законности нормативно-правовых актов. Учитывая, что предметом особого производства по делам об оспаривании законности нормативно-правовых актов являются подзаконные нормативно-правовые акты, законодатель установил специальные механизмы и критерии для определения законности. В рамках указанного исследования был обсужден ряд проблемных вопросов, возникших на практике, которые могут быть важны для осуществления наиболее полного исследования рассматриваемого института с доктринальной точки зрения.

В рамках настоящей статьи, среди прочего, особое внимание уделено вопросу соответствия подзаконного нормативного правового акта (его положения) нормативному правовому акту (или его положению), имеющему высшую юридическую силу, но уже утратившую свою силу, что послужило основанием для его принятия. В данном контексте проанализированы имеющиеся в судебной практике толкования и варианты решения указанного вопроса, и соответственно выделены объективные критерии, в рамках которых суд может прийти к выводу о законности подзаконного нормативного правового акта являющегося предметом спора. Такой подход обеспечивает более глубокое и всестороннее понимание данного института и его роли в правовой системе.