ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЯХ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И НОВОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РА)

Аннотация

Эффективность борьбы с преступностью и легитимность этого процесса зависят от содержания Уголовного кодекса. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, если в соответствии с действующим в момент совершения деяния внутригосударственным или международным правом оно не считалось уголовным преступлением (nullum crimen, nulla poena sine lege). Задача законодательного органа - как можно четко определить конкретное деяние, которое считается преступлением, а также предусмотренное за него наказание, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности за деяние, которое не предусмотрено действующим законодательством. Однако в ряде статей как действующего, так и нового (подписано 27.05.2021г., вступит в силу 01.07.2022г.) Уголовного кодекса РА использовано большое количество оценочных понятий (признаков). В рамках данной работы изучены оценочныех понятия (признаки), используемые как в действующем так и в новом Уголовного кодексе РА, для выявления проблем, возникающих в процессе их толкования и квалификации преступлений. Для обеспечения системности анализа мы рассмотрели оценочные понятия объективных и субъективных признаков преступлений.